網路時代出現的形形色色、林林總總的公共知識分子中，人稱「北大醉俠」的孔慶東因評論辛辣、直白、幽默，甚至「暴力」聞名。其言論也讓他屢屢成為「話題人物」，廣受爭議。
現任北大中文系教授的孔慶東，1964年生於哈爾濱，祖籍山東，自稱是孔子七十三代孫，1983年考入北京大學中文系，1996年獲博士學位，主要從事當代小說戲劇研究和通俗文學研究。因在中央電視台「百家講壇」節目講授金庸武俠小說和魯迅而聲名鵲起，成為紅極一時的公眾人物。
成名後，孔慶東在網路電視、報紙、微博上不時發表時事評論。他對中國相聲演員郭德綱的力挺和批評溫州動車事故中政府表現的言論，得到不少民眾的讚賞。
孔慶東行事乖張在最近的「粗口門」中達到頂峰。中國記者節前一天，2011年11月7日下午，孔慶東發微博說：「一分鐘前，《南方人物》週刊電話騷擾要採訪我，態度很和氣，語言很陰險。孔和尚（孔慶東自稱）斬釘截鐵答覆了一個排比句：去你媽的！滾你媽的！×你媽的！」
事件的另一當事人，《南方人物》週刊的記者曹林華事後證實此事，但稱孔慶東當時只罵了一句「去你媽的」，而非孔慶東在微博中所稱的「三連罵」。
孔慶東罵人不是第一遭，罵記者也不是頭一次。他時常把「防火、防盜、防記者」這樣的話掛在嘴邊，曾說過：「記者現在是我們國家第一大公害，這些記者排起隊來槍斃了，我一個都不心疼！」
「粗口門」引發軒然大波。民眾對「為人師表」的中國知名學府教授如此粗俗感到難以置信。有北大學生聯署要求校方將其解聘。官媒新華網11月10日也罕見的以〈如此素質如何為人師表？〉為標題報導了此事。
網路上網友的撻伐更是鋪天蓋地。對於民眾聲討，孔慶東不以為然，微博上竟稱：「刷刷拉黑，真他媽的過癮！狗娃們，繼續上呀！」憤怒的網友評論說：「這就是人至賤，則無敵！」北京大學校方則表態，不會因此事將其解聘。
北大退休教授：北大精神現蕩然無存
不過孔慶東爆粗口事件在網民中引發的反應卻並非一邊倒。
鳳凰網近日就這一事件展開調查，在近40萬參與調查的人中有超過半數的人表示「非常支持」孔慶東的做法；另外，認為孔慶東的做法體現了「兼容並包的北大精神」的網民也在半數之上。
北京大學經濟學院退休教授商德文持不同看法。他認為，孔慶東作為北大教授、又自稱孔子後代，不管有甚麼理由，都不應該罵人。商德文說，孔慶東的作為更不能代表北大精神。他說：「北大兼容並蓄並不是指罵人。它指的是中外文化相容，國家文化相容。」
語言思想帶有明顯文革遺風
孔慶東大罵記者後的第二天是記者節。他在自己主持的名為「孔和尚有話說」的網路時評節目中說，國內的很多媒體是不愛國的「漢奸媒體」。他之所以罵，就是為了「引蛇出洞」，為了「讓廣大革命群眾看看，誰是漢奸」。
有分析指出，此次事件中孔慶東的「有恃無恐」與「涉險過關」與其左派背景有關。長期以來，孔慶東一直發表「反美」和美化「文革」言論，並常在中國左派大本營烏有之鄉網站發表文章，鼓吹階級鬥爭。
孔慶東還極力推崇北朝鮮（北韓）的制度和金正日的主體思想，稱：「沒有偉大的領袖和勞動黨，沒有強大的人民軍，沒有寧死不屈的民族骨氣和奮發忘我的勞動熱情，早都死絕了。」
2010年2月，孔慶東在一視頻節目中為朝鮮辯護稱：「剛從朝鮮回來，朝鮮人民沒有挨餓。中國人也從60年代到現在吃得好好的，紅光滿面的。」
香港評論人士：辱罵背後是左右派之爭
香港時事評論員邱震海認為，孔慶東的很多語言和思維都帶有明顯的文革遺風。他說，這既有孔慶東個人的特徵，也是他們這一代人的特徵。邱震海認為，中國這些年來雖然在崛起，但對於文革的十年浩劫卻並沒有好好反省過。
邱震海說，孔慶東辱罵記者風波並非只是一個學者的斯文掃地，背後還折射出更深層的問題，那就是中國左右兩派的分裂和競爭。
借「粗口門」，左派人物更是以焚燒《南方人物》、《南方日報》等文革方式掀起討伐《南方人物》週刊所屬的南方報系的活動。而南方報系關注民生，關注社會政治文化改革，普遍被視為超出中共「黨的喉舌」和宣傳工具之外的一個異類。
邱震海對美國之音說：「因為孔慶東他罵的是南方報系。孔慶東是一個著名的所謂左派。南方報系完全是他的對手，是被他們所稱之為『漢奸媒體』的。這個記者本身並沒有對他出言不遜。他如此辱罵這種風格的背後折射的是，兩個完全不同的陣營政治立場之間的互相對決。」
邱震海認為，互聯網上有那麼多支持孔慶東的人，很多人欣賞他，說他「不拘小節」，這樣的現象也非常值得反思。
邱震海說：「中國的改革開放，現在走到了一個十字路口，內政、外交、經濟、社會各方面都出了很多問題。前路該怎麼走，大家都很迷茫，既不知道方向在哪裡，也不知道原因是甚麼。在這樣的情況下，觀點立場不同的人之間沒有理性和妥協，剩下的只有互相辱罵了。」
