中國共產黨靠槍桿子與筆桿子拿下政權與保衛政權，在沒有戰爭的情況下，筆桿子尤其重要，也就是透過媒體宣揚它的歪理來蠱惑人心。因此任何一個政權，都必須掌控媒體來維護自己。
台灣近來鬧哄哄的兩件事情，一件是在中國發財的旺旺集團蔡衍明收購中嘉有線電視系統以形成「旺中」控制媒體與有線電視上架引發極大爭議；一件是收視率很高的親綠三立大話新聞要改組，主持人鄭弘儀將引退，事件背後都有老共的影子。連尚在「獨立」的台灣都如此，何況是已經被中國「統一」的香港。
港媒生態變 梁振英「秋前算帳」
香港媒體生態的轉變，從九七前就開始了，也就是從「自律」（自我審查）開始，逐漸的，老共的魔手就越來越不客氣地伸進來。公營的香港電台固然如此，連民營媒體也逃不了。
在競逐特首期間，除了中聯辦的公然干預之外，候選人之一的唐英年還爆出2003年商業電台封咪（麥克風）事件的背後黑手就是最近當選特首的梁振英。可嘆因為中共控制了選委會，所以梁振英還是當選。選舉期間，香港報章還分成兩派，一派挺唐，一派挺梁，為此還增加不少熱鬧氣氛，讀者在看報時，還要明白報章的立場，才不致被誤導。以中共的性格，是會秋後算帳的，不幸身為中共特別黨員的梁振英，似乎沒有從選舉中吸取教訓，甚至還有「秋前算帳」之嫌。
事緣梁振英正在籌組特區政府的班子不但是人選，還涉及機構的改變，由原來的3司12局改為5司14局。其中的人事變化當然更大，媒體也自然不斷有消息報導，其中有些是事實，有些可能是所謂「報派」（意指新聞記者寫的，並沒有那麼回事）。例如原先政務司長是林瑞麟還是林鄭月娥就有不同說法，在基本認定是林鄭月娥後，又傳說林瑞麟可能是副司長，哪裡想到林瑞麟自己爆料要出洋留學，於是事前的傳說就成為「流料」（假貨）。
至於「愛國」背景的許曉暉，傳說將由民政事務局副局長提拔為新設的文化局局長，雖然候任特首辦沒有承認也沒有否認，媒體卻已經到福建許的老家「尋根」，訪問族人對許家的印象，當然也是各種講法都有。這些都顯示香港媒體的「專業」精神，至少是尋根究柢。
這個職務本來的熱門人選是香港當代文化中心總監黃英琦，她曾經是自由黨的成員，目前則是公民起動成員，擔任過灣仔區議會主席，現在在多個文藝團體任職，但由於黃英琦與泛民人士有來往，因此引發中聯辦與民建聯的不滿，才出現這位許曉暉。許多文化界人士則反對對許的委任，因為她沒有文化背景，也不知道她為香港文化做過甚麼事情。即使有這樣強大的反對呼聲，梁振英團隊也像聽不到，至少也沒有對這種「七嘴八舌」表示不滿。
蘋果日報vs. 梁振英
但是有一個例外，導致《蘋果日報》踢到鐵板。5月22日的香港《蘋果日報》報導：梁智鴻的港大校務委員會主席3年任期今年11月屆滿。據瞭解，有梁營中人近期開始物色人選接替梁智鴻，認為掌管香港大學最高權力的人選茲事體大，梁振英須委任信得過的人接任，而獲薦接任的首選是恆隆地產主席陳啟宗。有政界中人指，陳啟宗身兼多家海外大學的校董會成員，加上不時捐款資助各大學研究及發展，料因此被梁營看中。但陳啟宗的公眾形象麻麻（普通），民望先行的梁振英最後會否採納仍有疑問。
這篇報導引發候任特首辦的強烈不滿，發表聲明說：「該報事前未就事件向本辦和教育局查詢，一週內三次刊載內容不實的人事任命報導，影響人心，本辦深表遺憾。」
連帶這以前的兩篇報導，分別為5月16日的報導：〈根正苗紅 作風甚左 父為文革先鋒 許曉暉掌管文化局恐赤化〉，以及5月21日，〈梁振英插手干預機管局任命〉。可謂新帳老帳一起算。
香港《蘋果日報》享受這個特殊待遇，當是因為該報的立場。雖然競選期間採取反豬（唐英年）反狼（梁振英）立場，但也不諱言，豬狼比較，寧要笨豬。而梁振英當選後，該報沒有一天沒有批梁，「影響」輿論，自然格外引起梁振英的不滿，只等甚麼機會或甚麼事件。顯然，涉及到陳啟宗，梁振英非開聲不可。
平情而論，有關陳啟宗的報導，並未定論，實在不必有如此強烈反應。實乃陳啟宗是恆隆集團主席，恆隆也是香港大地產商，只是沒有名列四大地產商。香港地產廠商幾乎全部支持唐英年，唯有恆隆例外，就憑這個情誼，梁振英就要為陳啟宗發聲，何況陳啟宗可能還是梁振英的大金主。
問題是，即使這個報導只是「可能」出任港大校務委員會主席而已，且是好事而非壞事，為何會導致梁振英發怒呢？看來就是消息曝光可能「見光死」，那梁振英就太對不起陳啟宗了。固然陳啟宗身兼多家海外大學的校董會成員，問題還不是校務委員會主席，而香港大學是香港最高學府，這個職務帶來很大的榮譽，如果因為《蘋果日報》的「麻麻」報導而破局，又怎能對得起陳啟宗？因為對梁振英來說，陳啟宗絕對非「麻麻」人物。
候任特首辦的反應顯然太過度，有專門針對《蘋果日報》的味道，《蘋果日報》自然也不會就此罷休，多次強力反擊，也得到以捍衛新聞自由為己任的香港記協的聲援。本來對梁振英會秋後算帳的事前擔心果然應驗。雖然目前只是口水戰的階段，然而以後會如何發展，應該是由梁振英的團隊主導，因為他們是香港最有權有勢者。
