9月3日，這是史上的第一次，約300位香港市民集資，以〈香港面對嚴重中國化 請台灣引以為鑑〉為標題，在台灣《自由時報》上刊登了半版的「給台灣政府與人民的公開信」。這些香港市民同步在香港《明報》及《都市日報》上，刊登了另一份港版的公開信。 小市民有個什麼話想說，登報是很艱難的選擇。原因是費用太高，效果也不知好不好。但這些香港市民還是決定要這麼做，甚至加碼花錢把他們的訴求跨海告訴了台灣民眾。 這是近一年來很顯著的轉變，香港與台灣史無前例地更加緊密。不僅來台灣自由行的香港民眾倍增、從事社會運動的學生來台取經，事實上，兩地的各種訴求也極為相似，例如反拆遷、反貪腐、要求媒體自由言論自由、反中國化……有時看兩地街頭抗議的標語，若不看內文，常常搞混了新聞的發生地點。 任何廣告訴求都要集中清晰，這份半版的公開信也有清楚的訴求──要求香港特首梁振英下台。 港版的公開信中，指摘梁振英從來沒有把「香港優先」放在心上。相反地，梁振英允許大量自由行陸客「肆虐香港」及「破壞了香港的文明和秩序」；在新界東北計劃中強徵土地，為的是加速赤化香港，搞出一個移民區，完成「中港融合」。 這些憂心香港未來，不滿香港現況的市民們認為「換特首是出路 還香港人一個家」，他們要「抗融合 拒赤化 反盲搶地」，他們不滿大量單程證人士從中國來港，認為港府應取回單程證審批權，減少輸入人口。 台版的公開信中，這些香港市民們把「香港中國化」之後，每年數千萬自由行陸客「肆虐」香港，破壞香港的文明和秩序，讓港人生活空間越見擠逼的困擾，攤開在台灣民眾的面前。他們說港府不斷要求他們包容，卻不斷剝削他們基本生活需要，小店及日用品店越來越少（都被昂貴奢侈品與供應陸客購買水貨需求的商店佔用），生活品質低落「已達到忍無可忍的地步」。 發起這項登報活動的香港市民表示，在台灣《自由時報》刊登這封公開信是為了引起國際關注，希望台灣引以為鑑，不要步香港後塵。 「各位台灣朋友，勿讓台北、台中、日月潭及高雄被中國旅客攻陷，請引以為鑑，勿重蹈香港的覆轍。」 廣告最後說，中國大陸當局曾經承諾香港在回歸後50年不變，但現在很多重大政策都並非優先考慮港人利益，令港人不滿。「香港應是以港人為主軸的國際都市，而不是中國的一個省市」，為了香港的未來，特首下台是一條出路。 與此同時，和香港市民一起生活在香港，但卻是生活在雲端的「超人」也是香港與亞洲的首富李嘉誠，繼高調售賣百佳超市、售賣上海商業大樓之後，閃電脫手廣州地產，套現港幣32.68億元。 香港商界的反應是，目前中港投資環境惡劣，「如果我是李嘉誠，我也撤資」。但我們都不是李嘉誠。真是李嘉誠，那就好辦了。 李嘉誠不僅出脫在中國與香港的資產，同時加碼投資歐洲市場──這個媒體老愛說她「經濟不景氣」的市場。但正因如此，可以想見李嘉誠是在低價區進入歐洲市場。 有媒體分析指出，李嘉誠對目前香港的政治經濟環境感到失望，宣佈出售香港大型超市連鎖店百佳，是商業考量，也是在對香港特首梁振英的許多施政表示不滿。 於是沒有雙普選權利的香港市民李嘉誠用腳投票。假如香港市民都是李嘉誠，那麼，世上海闊天空，何必獨戀香港？更何必去中國花錢找罪受？更何必容忍超過香港居民總數6倍以上的中國旅客湧入，嚴重影響生活品質，迫使香港市民跑到台灣自由行，呼吸一下自由的空氣、享受相對寬敞的空間、小巷裡的美食、鄉間的民宿？ 假如我是李嘉誠？這也就是空想罷了。李嘉誠只有一個，所以這些香港市民必須集資才能刊個半版廣告，還是靠著報社對這封公開信的認可，主動將他們本來只下在台北與台中的廣告，無償升級到其他台灣縣市。 台灣民眾應該感謝這些香港市民提前敲醒台灣的警鐘。因為他們不是李嘉誠可以輕易地選擇用腳投票，他們也不是失敗主義者，把移民當目標，因為那叫未戰先逃。他們盡一切努力要保住他們的家，他們的香港。 他們善意地提醒台灣，還來得及，不要步上香港的後塵。 這些香港市民所做的，是中共最怕的，但卻是最難阻止的。香港的「一國兩治」本來是統戰台灣的樣板，如今樣板走了樣，香港的問題比台灣的問題讓中共更加頭疼。 台灣民眾能為香港民眾做些什麼？關注與支持！雪中送炭之情，那是一世之情。而且，關注香港與支持香港，也就是在支持台灣的民主自由。如果中共連香港這一關都過不了，又如何扣開台灣的大門？ 讓台灣成為香港民主自由之戰的大後方吧！ （本文僅代表作者之意見與立場）
