九合一大選前，導演吳念真曾應邀與台中市長胡志強對談閱讀的經歷，會後記者追問，是否代表他支持胡志強？吳念真不可置信，氣得表示：「台灣最討厭的就是『甚麼都要分藍綠』，煩死了。」
11月27日吳念真在臉書上寫下這段話：「我們都老了。不是腦袋裡的顏色已經凝固不化，就是臉上被塗上的顏色很難更改。所以，請忽略我們的存在。後天，請年輕朋友們做最明智的選擇。之前你們都活在我們所曾經營造的環境中，但是，之後我們要活在你們所決定的未來。」
未來事件交易所執行長洪耀南，長期觀察亞洲的民主選舉。李唐峰攝影
「台灣自由選舉觀察協會」祕書長、「亞洲自由民主選舉觀察組織」國際觀察員，同時是「未來事件交易所」執行長洪耀南，從近二十年民主化的過程，分析台灣政治情勢的變化。他同樣談到，新世代已經「超越藍綠」，不迷信某種光譜的價值。
選民結構變動》藍綠對峙只是一小段歷史
「台灣政治『藍綠』的結構是從2000年才形成，並非一開始就是藍綠對峙，而是不斷處在變化當中。」洪耀南分析道。從最初的國民黨獨大，到1996年總統大選，李登輝喊出「以本土對抗外來政權（林（洋港）郝（柏村）配）」的口號，本土價值在政策上逐漸開始彰顯。藍綠開始真正出現區分，是從2000年總統大選之後。當年國民黨分裂出新黨與親民黨，宋楚瑜離開國民黨參選總統，爾後為了凝聚國民黨的力量，所以出現「泛藍」一詞，相對應的則是泛綠。
到了2004年總統大選，陳水扁為化解當時藍大於綠的不利情勢，把藍綠對抗更深化為族群動員，不斷強調愛台灣的訴求。2008年大選，馬英九為了破解愛台灣的族群動員，競選主軸開始以台灣為訴求，政見更提出愛台12建設。洪耀南認為，綜觀這些變化，藍綠板塊並不是一個長期且固定不變的狀態，如果把時間拉長來看，這只是台灣政治的一小段歷史。
這次國民黨敗選的重要原因，洪耀南談道：「認為選舉必然會讓藍綠歸隊，這是很狹隘的看法。」
激化藍綠對網路世代不起作用，洪耀南從幾件大事分析此次投票的選民：1992年，台灣領身分證的人，開始只填出生地沒有省籍，那一年領身分證的選民，現在是35歲；1994年的台北市長選舉非常激烈，雖然還沒有喊出藍綠，但基本盤開始出現雛型。陳水扁、趙少康、黃大洲的激烈選戰，定調了綠45%與藍55%的基本界線。然而，1990年網路誕生後，1994年出生的網路世代如今已成長，今年剛好滿20歲，成為這一次選舉的首投族。
1994年台北市長的投票世代，受藍綠之別的影響較深，與2014年九合一選舉的首投族，在這次選舉中展現明顯的落差，「所以這是一場『激化藍綠』與『終結藍綠』不同選擇的戰爭，是世代的對決。」洪耀南如此判斷。從選舉的結果明白看出，「藍綠在新世代已經被解構了！對立藍綠已經不起作用，甚至讓年輕人感到厭倦。」
「年輕人大部分已經沒有藍綠的概念，也不一定以統獨為最終目標。2007年台灣認同只有44%，到了2014年台灣認同已經突破60%，達到歷史的高點。」洪耀南分析道。
大批首投族投入選舉，對選舉結果產生影響，成為關鍵因素。中選會雖然從未針對投票年齡計算分析，但是年輕世代的投票率確實較以前增加許多。洪耀南特別提及，若分析人口結構，每四年一次的選舉，選民的結構都會改變20%。包括增加10%新選民、遷出去或死亡約有8、9%的選民。「如果思維一直停留在舊的時代，怎麼可能贏得新時代選民的認同？」
民進黨針對九合一選舉推出「民主小草」計畫，鼓勵年輕人投入基層參選。民主小草辦公室提供
解構藍綠之後》能否滿足年輕人的自我實現？
藍綠的框架越來越小，年輕世代關切的問題是甚麼？以此次台北市長的選舉結果為例，「連勝文的敗選，主要因為權貴身分。過去台灣引以為傲的是貧富差距小，只要肯努力打拚，就有機會出頭。但是引入大資本之後，年輕人的空間越來越小。」台灣的GDP在成長，但薪水在倒退，因為資源沒有分配給一般人，這才是年輕人最反對的。在高失業率、薪資倒退的年代，年輕選民不是派系壟斷政治資源的對象。
「台灣的經濟發展雖然不像韓國，但在韓國，依附財團以外的多數，生活得比台灣更苦，貧富差距很大。中國大陸的競爭關係更殘酷，只有和官方有關係才賺得到錢，絕大多數的百姓過著甚麼生活。日本經濟也在往下走，年輕人無所適從，但日本失業率低，派遣填補了很多正常的工作。台灣的市場雖不大，但關心公共事務的人很多，也有很高的教育素質。」洪耀南樂觀表示，從2013年的「1985行動聯盟」開始，年輕人關注各種事件的力量被集中起來，未來開枝散葉的活力更值得期待。
放眼未來，洪耀南認為，解構藍綠之後有沒有重建、怎麼重建、如何解決問題，還需要持續觀察。「必須回到台灣這個土地的人是不是快樂、所得分配有沒有平均、能不能滿足年輕人的自我實現，是最重要的。」
公民意識蓬勃的台灣社會，將是永遠的監督者。Getty Images
網路世代茁壯》公民社會更開放也更嚴謹
台灣的公民社會一直很有力量，這也是藍綠被解構的近因。以前有人關心「土地正義」，有人做農民運動等，太陽花學運把這些人集結在一起。
洪耀南分析，這批網路世代的年輕人，獲取資訊的方式已經完全不同，以前訊息是餵養式，現在年輕人是自己找資訊。改變他們思想的是網路，不是教科書。從網路出現的年代，累積到現在，占了選民結構近四成，也在這次選舉真正造成影響。
不少人認為在網路上說話不具名，因此不用負責，洪耀南認為恰恰相反：「這個時代更開放，但是也更嚴謹。」網路的特性是找不到敵人，沒有哪一個人在引導潮流。網路不是某一個人可以控制的，是一群人找到共鳴。「走過必留下痕跡，網路上的發言永遠都會留下，永遠都會被檢驗，不要以為可以在網路上亂說話，這個時代其實要更小心。」他笑著說。
「未來事件交易所」為目前華語世界規模最大的預測市場網站，洪耀南觀察表示，太陽花學運之後，年輕世代確實透過民主機制推倒藍綠高牆，給政黨一個教訓。骨牌效應是否不只是擴及全台灣，更有衝擊香港與中國的機會，有待未來持續觀察。
