11月7日的「馬習會」，不少觀察者都用放大鏡找尋其積極意義，比如習打破兩岸領導人不相見的慣例，互稱「先生」，因此算是承認一國兩府的平等地位；也有批評馬英九懦弱，只強調了「一中」，卻忘記了「各表」，錯失表達台灣意願的良機。民進黨主席蔡英文則批評說，習近平完全不顧及台灣民意。
本人認為，馬習會的主旨是習近平想藉機向台灣宣示其一貫立場，表達對國民黨的支持，給蔡英文施加政治壓力。其餘種種猜測，大抵是觀察者發揮想像的一種詮釋。但「馬習會」因各種詮釋的烘托，顯得非常重要。
習近平為何要在此時此刻舉行馬習會？
很多評論者誤將馬英九看作會議主角，認為他可以挺起腰板來表達台灣意見。基於此，《蘋果日報》評論挖苦說，馬英九需要這個會見，認為這次會見可以讓自己留下一點政治遺產，加之北京許諾的馬習會第二回合，因此興奮不已，以至飲至微醺。
其實，馬英九只是配角，他是否需要這次會見並不重要，北京從來就不會考慮馬英九包括任何台灣領導人的需要。這次舉辦馬習會，只因習近平需要這次會面，而且就是此時此刻需要。
習近平的需要可以概括為兩點：
一是藉此次會面向蔡英文女士與台灣人民宣示，台灣要認清自身地位，即台灣是北京的政治附屬。北京猶恐解釋得不清楚，在馬習會後，專門由國台辦主任張志軍再度發言闡釋：「九二共識」之所以如此重要，在於體現一個中國原則，清晰界定兩岸關係的根本性質，表明大陸與台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是「一中一台」，而是一個國家內部的關係。北京不承認台灣是一個獨立國家。
二是表明，在台灣的政治勢力中，北京只認國民黨，不認民進黨。在會談中，習近平對馬英九和國民黨表示支持，希望他們能牽制民進黨。這一會面潛在的含義是，北京意識到，過去十多年來用經濟促統一，並不能邀買台灣民心，現在還得回到善意對待台灣政府這樣一個基本點。
這一點有點小作用，比如國民黨主席朱立倫在馬習會後不久訪問美國，得到了與蔡英文規格相等的接待。美國這一姿態不僅提振了在美藍營台僑的信心，也多少提振了國民黨的士氣。
習近平為何不重視台灣的民意？
蔡英文女士對馬習會深表失望。她指出，「馬習會唯一達成的效果，是在國際舞台上，企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇」。美國《時代周刊》亦有相同的評論，指出大陸說自己關心台灣，卻拒絕台灣掌握自己尊嚴的期望。如果習近平想贏得台灣，就必須贏得台灣2,300萬人的心。
台灣內部對「馬習會」有不同的聲音，而中國基本上不可能考慮台灣民意，正如同他從不考慮本國民意一樣。Getty Images
在民主國家，上述批評百分之百正確，但中國恰好是世界專制極權國家的「帶頭大哥」。要求習近平考慮台灣民意，應該是出於不理解習近平的權力從何而來。權力從來只對權力的來源負責，習近平的權力來自於中共黨內授受。因此，習近平絲毫不會考慮台灣民意，如同他從不考慮本國民意一樣。
那麼，中共政權究竟相信甚麼？相信實力，無論是國與國的關係、政府與人民的關係，不是憑契約規定的權利與義務加以規範，而是憑實力，這實力主要是武力與經濟實力，武力可以恫嚇人，經濟實力可以讓人彎腰。中國歷史上除了少數明君如唐太宗等人，認識到民意的重要，提出「水舟理論，「君如舟，民如水；水可載舟，亦可覆舟。」一般情況下，民意之類不在考慮之列，讓民眾吃飽喝足，維持不飢不寒，就算好君王了。到了中共統治時期，更將民意視為可操控之物，發展到網路時代，僱用大量「網絡輿論引導員」（因每發一帖付酬0·5元。俗稱「五毛」），製造虛假民意，在網上混淆視聽。因此，與中共談「民意」，無異於對牛彈琴。
台灣對大陸的經濟依賴，並非台海關係的決定因素
北京政府排斥民主制度，必然輕視民意。經濟利誘、滲透控制和武力威脅三大手段是中共港台政策的核心。對香港的統戰，北京走以商界精英為目標的上層路線，獲得很大成功。因此，中共發揮其香港統戰經驗，在台灣採用「以商制官」，並以國民黨的政、軍上層為統戰對象。台灣民主的草根性特點，北京當然也看到了，採用大量購買台灣農產品的方式，來安撫本省的台灣草根。
中共認為，台灣人重利益輕原則，只要讓台灣商人有錢可賺，就可以牽著台灣鼻子走。《人民日報》旗下的《環球時報》曾自信滿滿地說，「整個世界都在加強同中國大陸的聯繫，歐洲一個個老牌帝國也放下架子……看看蔡英文一旦上台之後靠甚麼來推動台灣的經濟，將是很有趣的一件事。」
台灣以往對大陸經濟的依賴確實是其致命弱點。但是，北京將經濟當作羈縻台灣的主要手段，本身也有很大的侷限性，這侷限就是：一旦中國經濟出現問題，北京將失去吸附台灣的魅力。近三年以來，中國經濟江河日下，資源型產業的支柱煤炭企業已經關閉了48%，製造業紛紛破產，外資紛紛撤退，失業大潮一波接一波湧現，房地產泡沫隨時可能破裂，經濟增速持續下滑，已經不可避免地進入經濟衰退期。大陸的鐵桿擁抱者、富士康老闆郭台銘都已聞出味道不對，最近公開說「不能對大陸過於依賴」。
中國經濟的衰退，從客觀上幫助台灣擺脫過去20年來對大陸過度依賴的不利狀態，因為台商不得不從大陸遷移至其他國家投資。北京「以商制官」這招，對台灣下一屆政府不見得好使。
馬習「歷史性會晤」對台灣選情影響不大
馬習會的目標，是想讓台灣人認清「台灣是中國的一部分」。但台灣畢竟不同於香港，作為一個獨立的政治實體已經存在了60多年。在民主政治的框架中，台灣民意將決定政治走向。大陸對台政策越積極，在台灣民眾尤其是年輕一代心目中引起的反感越強烈。
不管北京的「統戰」技巧有多高明，都難以駕馭台灣現狀：以2014年「太陽花學運」為標誌，35歲以下的台灣新公民正式登上歷史舞台。被稱為「太陽花世代」的台灣青年，成長於台灣解嚴之後，自幼接受自由民主的熏陶。他們只要對中共的意識形態及政治控制有所了解，就產生排斥心理。這個世代在台灣被公認為「天然綠」，人數據說達500萬之眾。隨著他們政治參與熱情及能力的增加，台灣政治生態將發生極大的變化。有人預測，在明年1月16日的選舉中，除了以前常見的國民黨、民進黨、親民黨之外，綠黨和新成立的社會民主黨結盟、台灣本土意識強烈的時代力量將和民進黨聯手。
蔡英文近日公布的民進黨不分區立委名單，在台灣選舉史上前所未見，該名單納入了相當比例的社運人士和專業界人士。如果明年蔡英文當選總統後，將以此為人事基礎組閣。因此，觀察人士預測，明年台灣將不再是民進黨與國民黨的政黨輪替，而是民進黨與台灣公民社會聯合執政。
面對具有更廣民意基礎的台灣政府，中共對台統戰策略得重新謀劃。從「搞惦」（搞通）幾個核心人物變成要「搞惦」很多人，難度要大得多。
