在1月7日美國國會正式認證拜登成為新任總統後，各大社群平台突然對川普以及部分保守派政治人物實行大追殺，臉書（Facebook）無限期停權川普帳號，推特（Twitter）直接指責川普是國會暴動背後的指使者，逕行永久停用川普、前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）及前競選團隊律師鮑威爾（Sidney Powell）的帳戶。社群媒體公司Snap也緊跟在後，13日發表聲明將對川普的Snapchat帳號永久停權，聲稱為「符合公共安全利益」，手法之粗暴無理，令人咋舌。
原本擁有大量川粉的新興社群平台Parler，僅因為「政治不正確」，在各路夾殺下被迫終止服務，面臨倒閉危機。這些科技巨頭從前打著自由公平和正義的旗號讓自己壯大，透過「免費」讓用戶上癮、無法割捨，最後要實現的，原來是無異於極權政府的「一言堂」世界。
社群媒體不應成為法外之地
如此明目張膽的「社群追殺」，無論誰都看不下去。歐盟內部市場事務執委布勒東（Thierry Breton）表示已針對這群科技巨擘提案要求歐盟加強管制，他認為，推特這次的決定完全有別以往，並投書美國政治新聞機構Politico指出這是「社群媒體的911時刻」。
德國總理梅克爾（Angela Merkel）則認為川普的帳號遭到永久封鎖是有問題的，她透過發言人表示，言論自由有可能被干涉，但要符合立法機關界定的管制範圍，而非由社群媒體公司的管理階層來決定。
法國經濟財政部長勒麥爾（Bruno Le Maire）在接受《法國國際廣播電台》（RFI）採訪時也提到：「要規範數位巨擘，不能讓數位寡頭自己來做。」俄羅斯反對派領袖納瓦尼（Alexei Navalny）也批評推特根據「情感和個人政治偏好」做出這種「令人無法接受的審查制行為」。
前白宮新聞祕書佛萊謝（Ari Fleischer）在《福斯新聞》節目表示，社群媒體錯誤地認為審查制有用，但歷史會證明社群媒體這類行動只會讓那些被針對者激進化。他說：「審查制度永遠行不通。審查制度擺脫不了那些念頭，反而創造危險的地下社會。這就是我們會看到的情景，不會有好結局。」
土耳其跟WhatsApp槓上
正當大家對臉書和推特的蠻橫處置大感震驚時，亞洲另一端的土耳其，也正發生一場抵制運動。
WhatsApp在1月7日宣布將強制用戶同意分享帳戶資料給母公司臉書，否則會刪除用戶的WhatsApp帳號。此一規定引發許多使用者的反彈，尤其以土耳其的反應最為強烈，主要有兩個原因：一是WhatsApp是土耳其人最常使用的通訊軟體；二是新規定可在歐洲地區豁免（包含英國），偏偏「土耳其不算歐洲」！這直接觸及土耳其長年的「歐洲情節」。
土耳其政府不甘示弱，隨即發表聲明表示將對臉書和WhatsApp展開調查，勒令這兩間公司於調查結束前不得分享資料，總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdogan）更是直接鼓勵國民紛紛轉移到本土通訊軟體例如BiP、Dedi。其他程式Signal和Telegram也在這幾天登上土耳其熱門搜尋軟體，土國網友發起「#刪除WhatsApp」運動，「#WhatsAppSiliyoruz」標籤成為熱門主題標籤。
科技公司龐大的親北京勢力
如果是在2020剛開始，有人認為看似無限自由的網路世界走到最後將會變成「共產專制」的樣貌，一定會被認為是天方夜譚。但如今這些科技巨頭手中握有權力後，確實正在做跟中國一模一樣的事——網路審查。網路理當是促進民主和自由的一股力量，但目前看來，我們所追求的「自由世界」似乎在不知不覺中早已被歪曲利用。
被誰利用？當失去道德的資本主義和極端社會主義眉來眼去、暗通款曲，在複雜的利益交叉關係下，受益者並非只有單純哪一方，而是一個群體的共識。
為何這麼說？舉個例子，網路媒體《CUP》2019年的一篇報導透露，臉書內部有超過六千名員工來自中國，據說中國人多到上班時根本不需要說英文，只說中文就可。隨著許多中國籍員工升上主管職級，他們更傾向於雇用中國員工，導致臉書雇用人才時，又更依賴中國，公司內逐漸形成一股龐大中國勢力。
更不用說推特在2020年大動作延攬與中共統戰部關係良好、前谷歌（Google）副總裁李飛飛擔任董事會獨立董事後，推特對川普的審查抵制越來越明目張膽。
科技巨頭追殺川普 獲利者是誰？
忽然想起有部老電影的經典台詞：「團結的國家不容易被侵略，因此他們會不斷利用偏見作為武器，試圖分裂削弱一個群體（或國家）的團結。當你今後聽到這類說辭時，記住這一點，有人將從中得利，而那個人不會是你。」
當我們傻傻將話語權交給演算法，導致如今只得無能為力地看著科技巨獸使用原本該屬於我們的權力，瘋狂攻擊目前可說是全世界最有權勢的人——美國總統。或許我們應該反過來想想，他們在害怕什麼？川普敗選，最佳獲利者（們）是誰？
