美國市長選舉2日出爐，波士頓誕生首位「亞裔」市長，同時也是台灣移民第二代的吳弭（Michelle Wu）。
關於吳弭的背景和從政經歷，相關媒體已經報很多，我也沒啥要補充的。不過有個狀況很有趣，就是當媒體報導吳弭的時候，多以「台灣移民二代」或「台裔」稱呼，這樣的用詞被不少網友酸台灣又在沾人家光。
真的是這樣嗎？
吳弭的父母是來自台灣的第一代移民，第二代吳弭當然也是台裔，這連在美國社會都是這樣認為，是個很中性的名詞，何來沾光目的？此外，吳弭會強調父母來自台灣、她身為台裔，是因為近年美國主流社會開始強調「種族認同」，認為要打破白人主導美國社會框架。
從非裔美國人（黑人）開始，基於政治正確、自我文化認同、去白人化等因素，主流媒體開始用族裔而非以膚色稱呼有色人種，例如強調「印度裔」、「華裔」、「菲律賓裔」等等，無論是政治圈還是演藝圈，都越來越常看到這樣的族裔稱呼。
因此吳弭強調自己來自台灣，不僅符合美國主流社會論及種族膚色的角度，還能讓她的當選更有話題性、更具說服力，跟台灣人愛沾光實在沒啥關係。
在吳弭寫下紀錄的同一天，也有另一位亞裔人士當選市長，那就是辛辛那提市的普雷瓦爾（Aftab Pureval），他同樣是該市的首位亞裔市長。更有意思的是，普雷瓦爾的母親是藏族難民、父親來自印度。雙重族裔加上敏感的「藏人」身份，都讓普雷瓦爾在參選時更具有討論度和歷史意義。⠀⠀
普雷瓦爾也不諱言自己是「難民之子」，他說：「我的母親出生在西藏，她和我的祖父母一起被迫逃離她們的祖國，穿過喜馬拉雅山來到尼泊爾，並進入印度，在印度以難民身份長大。」
兩位亞裔首長的出爐反映到中國網路長城內，便成為一種微妙的輿論效應。在中國網路新聞上，你可以看見大量的吳弭，卻看不到半點普雷瓦爾的相關報導。
中國官媒一邊大咧咧的說吳弭是「華裔」，是「華人之光」，吃盡台灣豆腐（這才是真沾光吧），卻一邊無視自稱流亡藏人之子的普雷瓦爾。我百度「普雷瓦爾」了老半天，只找到普雷瓦爾的Linkedin。如此不把普雷瓦爾當成華裔一份子，是因為默許西藏獨立了嗎？？
有評論認為，這次美國市長選舉出現兩位亞裔首長，在去年疫情爆發後發生的「仇視亞裔」氣氛中別具意義。但我倒是認為，一位自稱來自台灣，一位聲稱母親來自西藏，裡面半個詞都沒提到「中國」，在中美氣氛緊張的國際現況下，很值得玩味。
