《魷魚遊戲》您是否已經看過？沒看過的人，十有八九也有聽說過。這是一部韓劇，講的是一批債台高築的平民百姓被召集去參加死亡遊戲。該劇9月中旬在網飛（Netflix）播放，一炮而紅，在全球九十多個國家觀看量排行第一。根據Netflix第三季度財務報告，其用戶也增加了440萬短短一個月，全球已有1億4,200萬戶家庭收看過該劇。《魷魚遊戲》的劇情跌宕起伏，但電視劇表現的社會現狀也令人三思。什麼社會現象？就是一個富裕社會存在的貧富差距現象。
許多人對韓劇、韓流並不陌生，年輕人的著裝打扮、行為舉止都受到韓劇的影響，啤酒、炸雞也是韓劇文化。韓國電影《寄生上流》贏得2020年奧斯卡金像獎最佳影片獎，這是有史以來第一部外語片獲得最佳影片獎，韓流在全世界左右逢源，韓國的流行文化、軟實力不容小覷。
韓劇為什麼流行？
很多人跟著韓流跑，但不知道韓劇為什麼那麼流行，難道是韓國運氣好，出來幾位創意過人的編劇、導演，把韓劇、韓國電影、韓國演唱團體推向了世界舞台？其實，這是韓國朝野上上下下努力了幾十年的結果。
從地理位置和歷史進程來看，韓國一直夾在中國和日本兩個政治、軍事、經濟、文化強國之間。幾十年前，韓國還擔心其文化被中國或者日本文化給同化了，韓流也只是過去三十年之內的事。1997年亞洲金融危機，韓國遭到重創，當時是金大中執政，他把經濟復興的希望寄託在媒體和流行文化，擬定一個韓流支持開發計畫，目標是在兩年內將韓國流行文化產業規模擴張到2,900億美元，超過當時韓國的半導體工業。1998年，文化產業預算1,400萬美元，到2001年增加到8,400萬美元。
為了刺激韓劇產量，韓國政府採取公私合營的辦法，協調科技、公關和其他領域的民營公司合作，提供貸款、培訓演員；韓國文化觀光部幫助在海外市場行銷，出口韓劇、電影、流行音樂。2002年，韓劇《冬季戀歌》在全球走紅，光是在日本的相關紀念品就賣了350萬美元；2004年，男主角裴勇俊訪問日本，在機場受到幾千影迷的歡迎；2003到2004年韓國的外國遊客大增了75%，韓國旅遊官員透露，這是韓國流行文化帶來的影響。
頃國家之力推動韓流
此後，歷屆韓國政府都相當重視韓流。盧武鉉執政期間，增加對文化創業公司的津貼；李明博政府直接把韓流提升到經濟實力和國際影響力的高度，他還大力提倡韓國泡菜；朴槿惠的總統就職演說中，把文化進一步豐富作為執政綱領之一。2012年韓國歌手PSY的歌曲〈江南Style〉（Gangnam Style）風靡全球，至今年11月，在YouTube已經有42億的觀看次數；朴槿惠訪問外國期間，直接為韓流廣告；〈江南Style〉的成功，韓國政府更是加大力度扶植文化產業。
現任總統文在寅也不含糊，在稅收和津貼方面支持文化產品的製作；在軟實力運用方面，文在寅的新南方政策，用多元文化把包括印度在內的東南亞國家連成一片，成為韓流的統一市場，還指派防彈少年團作為總統特使，在聯合國發言。
韓流的經濟價值非常可觀，2019年韓國文化的出口規模達123億美元，但在1998年還不及1.9億美元。2017年韓國文化領域就業人數接近65萬，相當於韓國勞動力人口的3%。據2018年韓國現代研究所（Hyundai Research Institute）統計，防彈少年團每年的經濟效益高達36億美元，2017年有80萬外國遊客因為慕名防彈少年團而來。雖然韓國和美國的貿易相當不平衡，與中美貿易一樣，但是美國人普遍對韓國印象良好，三星（Samsung）、現代汽車（Hyundai）、起亞汽車（Kia）、LG等品牌在美國大行其道，在西方社會沒有非議，這跟今天美國對中共的態度、八十年代對日本的態度大相逕庭。2018年蓋洛普民意調查顯示，美國人對南韓的好感度達77%，但2003年只有58%。
韓國軟實力夠力？
不過，韓國在推動軟實力方面還不夠硬，雖然像《魷魚遊戲》、《寄生上流》等影片揭露了資本主義制度下貧富差距的社會現象，但是對鄰國的獨裁統治、違反普世價值的現象卻視而不見。為了不至於讓平壤不高興，南韓禁止民間團體用熱氣球向朝鮮散發光碟、書籍、記憶卡等文化產品，也禁止在朝鮮邊境播放高音喇叭，因為平壤將這些東西稱作南風，甚至成為武器。
韓國能有今天軟實力的成就，與自由、法治、民主有密切關係，創意需要自由空間，在獨裁體制下很難激發創意，更談不上符合普世價值的創意，韓國向周邊國家進一步推廣文化、推動普世價值做得還不夠，這才是軟實力真正應該起作用的地方。
