美國副總統范斯（James David Vance）2月11日參加在巴黎舉行的人工智慧（AI）峰會並發表講話，不點名地批評中共利用AI來加強其軍事情報和監視能力，他並警告，「與中共合作沒有好下場」。
與中共合作沒有好下場
范斯在巴黎AI峰會表示：「一些專制政權竊取並利用AI來加強其軍事情報和監視能力，獲取外國數據並進行宣傳，以破壞其他國家的國家安全。」
范斯表示：「我想明確一點，本屆政府將全力阻止這些企圖，全面阻止。」「我們將保護美國的AI和晶片技術不被竊取和濫用，與我們的盟友和夥伴合作，加強和擴大這些保護措施，並關閉對手獲得AI能力的途徑，防止其威脅到我們所有人。」
這次AI峰會還聚焦了中國新創公司「深度求索」（DeepSeek）的AI模型，該模型聲稱能以更低的成本來展現與OpenAI模型相當的性能。
范斯沒有明確點名中共或DeepSeek，但他說：「我們都熟悉市場上的廉價技術，這些技術得到了專制政權的大量補貼和對外輸出。如果與這些公司合作意味著使你的國家束縛於一個專制的主子，這個專制主子試圖滲透、挖掘和奪取你的資訊基礎設施」。
《法新社》認為，范斯實際上是在批評中共利用AI技術加強對國內、外的控制。
OpenAI：DeepSeek盜用模型
DeepSeek日前成為外媒焦點，因其顛覆了AI訓練不能沒有精密昂貴晶片的刻板印象，一度引發了市場的強烈震盪。
不過，英國《金融時報》（Financial Times）1月29日報導，OpenAI公司證實，已掌握DeepSeek疑似利用「蒸餾」（distillation）技術的證據。據專業人士介紹，蒸餾技術（一種從現有模型中萃取知識的技術方法）可讓開發者利用更大、更強的模型的輸出成果，在較小模型中獲得更出色的表現，並在特定任務上以更低廉成本得到類似結果。
雖然蒸餾是AI業界的常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競爭，將違反OpenAI的服務條款。
《彭博社》1月28日引述知情人士報導，微軟和OpenAI正在調查一群與DeepSeek有關聯的人，是否以未經授權方式不當取得以OpenAI技術輸出的資訊。微軟維安研究員2024年秋天觀察到，有人利用OpenAI應用程式介面（API）輸出大筆數據，這可能與DeepSeek有關。
美國總統川普政府的AI專家塞克斯（David Sacks）稱，有「大量證據」顯示，DeepSeek仰賴OpenAI模型的輸出結果，協助開發自家技術。
科技大亨：中共的宣傳勿上當
美國國防科技公司Anduril Industries創辦人拉奇（Palmer Luckey）1月29日在《福斯財經網》（FOX Business Network）指出，美國媒體鋪天蓋引述DeepSeek的說法，稱其僅投入500多萬美元成本便訓練出可與美國價值數十億美元聊天機器人匹敵的AI模型。
美國Scale AI執行長汪滔（Alexandr Wang）推估，DeepSeek應握有多達5萬顆輝達（NVIDIA）H100晶片，以開發現有模型。
由於H100晶片被禁止出口至中國，所以這形同直接挑戰美國的出口管制政策。分析指出，DeepSeek繞道購買並囤積大量晶片以規避美國管制，其真實開發成本或許遠高於所宣稱的558萬美元，未來勢必引發美方加強管制。
美國媒體有很多「有用的白痴」
拉奇警告，外界不要過度相信DeepSeek的說法，DeepSeek未完整公布開發兩種模型的成本，媒體也忽略了DeepSeek仍有很大部分基礎設施的成本不為人知。
拉奇表示：「癥結在於他們公布這個數字的目的，就是為了重挫美國公司。」「我不認為應該聽信片面之詞。有人在為我們的科技公司失敗而歡呼，顯然也為總統川普的失敗歡呼。遺憾的是，他們當中有很多人都在美國。」
拉奇說：「美國媒體中有很多有用的白痴（useful idiots），只會盲目報導，而無論是中國、媒體或是DeepSeek都沒有任何動機去糾正，讓許多像輝達這樣的美國公司的股價崩跌，市值蒸發數千億美元。」
「有用的白痴」這個政治詞彙是列寧用以形容因莫斯科精心設計參訪行程而目眩神迷的西方知識分子。
拉奇說：「我們可以承認中國AI確實是競爭威脅，但不需要因此失去理智，上了中共宣傳的當。」
