就克里米亚问题，我写了几篇文章批评俄国的武力扩张。有台湾读者在我的脸书提出不同看法，认为克里米亚人民有权「公投」，决定自己前途；并指台湾人民也有这种自决权，意指两地有相同性。
当然，无论克里米亚还是台湾，人民都有决定自己命运的权利，这没有错。但克里米亚的公投是完全不真实的，它拒绝一切国际机构和监督员，封闭到如同黑箱作业。从内部传出的消息说，很多俄国人越过边境参与投票，等于莫斯科派出「投票部队」。而且这个所谓公投还是在亲俄武装人员（报导说是越境进入的俄国特种部队）的暴力威胁下进行的。只凭这两点，就说明这个「公投」并不是民意的真正体现。
「保护同胞」是侵略借口
很多人指出，俄国吞并克里米亚跟1938年纳粹德国吞并「苏台德地区」（Sudetenland）的手法一模一样。当时希特勒就以保护那里的「德国同胞」为名，悍然出兵占领了捷克斯洛伐克境内的这个地区（那里确实住着很多德国人）。
其实这不是纳粹的原创，早在苏台德事件之前的1931年，日本就以保护中国境内的日本利益和日侨为名，悍然出兵侵占了中国东三省。六年后，又以寻找一名失踪的日本士兵为由发动卢沟桥事变，进而侵略整个中国。
这种以所谓「保护同胞」而出兵，完全是侵略。如被允许的话，就等于为一切霸权开绿灯，因为在全球化的今天，这种「大国、强国」在哪个国家都能找出自己的「侨民」。
面对国际舆论的批评压力，俄总统普丁辩解说，当年科索沃也是通过「公投」而脱离南斯拉夫，美国和欧洲国家为甚么支持？意思是，克里米亚是第二个科索沃。
但这完全是狡辩，因为两者性质根本不同。当年国际社会干预科索沃，因那里发生种族清洗。200万人口的科索沃（80%是阿尔巴尼亚裔）原是南斯拉夫（解体后变为塞尔维亚）的自治区。但塞尔维亚推行沙文主义，剥夺科索沃人民的自治权，遭反抗后，则实施武力镇压，甚至种族清洗，导致100多万阿族人逃到马其顿等邻国。
科索沃宣布独立用了十年
所以美国领衔北约对科索沃的干预，跟今天的克里米亚事件完全是两回事。在克里米亚，根本不存在科索沃那样的种族清洗，也没有对当地俄国人的种族迫害。亲俄的乌克兰总统逃去俄国后，乌克兰国会曾通过不再把俄语作为官方语言的决议。但该议案被乌克兰代理总统否决，并没有实施。
另外，科索沃脱离南斯拉夫之后，没有成为美国、英国等任何其它国家的一部分，而是成为一个独立的国家。而且，科索沃的独立，也不是像克里米亚那样一夜决定的，而是相当谨慎、缓慢的过程。1998年北约干预科索沃，整整十年之后的2008年，科索沃才通过公投宣布独立。
但克里米亚公投之后，马上宣布加入俄罗斯联邦，这本身就证明其「独立公投」是假的，为的是并入俄国，或者更准确地说，是俄国的普丁们用这种方式吞并了克里米亚。
台湾人民要求自决权，由自己决定自己的命运。Getty Images
英美俄曾签约保护乌克兰
即使有被种族清洗的历史创伤和国际同情，即使那样谨慎缓慢的独立过程，最后科索沃宣布独立（2008年），仍是没有得到国际社会的一致承认。至今联合国193个成员中，只有108国外交承认科索沃。2010年（三年前），联合国国际法院才以10比4票认为科索沃当年单方面宣布从塞尔维亚独立并未违反国际法。
相比之下，克里米亚「公投」迅速并随之宣布成为俄国一部分，明显是普丁们的武力兼并。当然，也有人（例如原苏联领袖戈尔巴乔夫）认为，普丁之举，是「纠正了当年的一个错误」。意指克里米亚本来就是属于俄罗斯的，1954年俄共领袖赫鲁晓夫为庆祝「乌俄结盟三百周年」而把她送给了乌克兰。当然在赫鲁晓夫眼里，这只是从左手换到右手，因所有的境内加盟共和国，都是共产党（统治）的。这种「赠送」没有多少实质意义。
如果说这真是一个「历史错误」的话，那也应该在苏联解体、乌克兰脱离俄罗斯时，两国进行交涉，做出裁决，才合乎逻辑。而不是在苏联解体近四分之一世纪之后，一夜之间被强行收回（兼并）。
事实是，在苏联解体、乌克兰成为一个独立国家时，俄罗斯不仅没有提出跟乌克兰「要回」克里米亚，反而是跟美国英国一起签署协议，要确保乌克兰的主权和领土完整（包括其拥有克里米亚）。在这三大国承诺下，乌克兰才同意销毁了境内的核子武器（当时苏联主要核武部署在乌克兰境内）。
但今天侵犯乌克兰的，不是世界上其它国家，恰恰是当年曾签字画押、信誓旦旦承诺要提供保护（担保）的俄罗斯。这是一个多么巨大的荒诞！
欧巴马政府迄今采取绥靖政策，使俄国普丁的行动予取予求。Getty Images
欧巴马无作为 纵容了普丁
这就像一个少女同意销毁家里的自卫武器，三个男人签字担保这少女的安全；但其中一个男人后来却自己去强暴这个少女。这个男人不仅是背信弃义，更是卑劣残暴。而另两个签约要保护少女的男人此时却无动于衷，不履行责任，世界真是没了王法！他们当年都是签字担保的，不仅有道德责任，更有法律责任（保护少女的安全）。
在这两个「男人」中间，美国的责任更大。因为无论北约也好，自由世界也好，真正具有军事实力的是美国（年度军费开支7,000亿美元，超过排在美国之后的中英法德义日印加澳等14国的总和）。但欧巴马政府迄今的表现，只是敷衍，毫无坚持原则理念、强力阻止俄国普丁的行动。事实上，是欧巴马们的沉默、无作为，纵容了普丁。俄罗斯知道欧巴马是美国有史以来最无能、最怯懦的总统，所以才敢如此放肆地吞并一个主权国家的土地。
所以说克里米亚真的跟台湾有一比的话，不是这种虚假公投，而是以千枚飞弹瞄准台湾的共产中国，哪一天也要以这种「保护同胞」的名义悍然犯台。尤其是在当今自由世界群龙无首，碰上美国无能总统的时代。其实只要美国坚持原则理念，采取当年干预科索沃式的行动，以自由世界的实力（全球80%以上的财富和军力都在民主国家手里）完全可以遏阻，更能够击败任何普丁式的帝国主义扩张。
「克里米亚事件」是冷战结束后人类自由进程的最大一次挫败，而且主要是由于自由世界领袖的无能和绥靖造成的。它不仅对台湾，对整个世界，都是一个警告：如果选错了领导人，会付出多么灾难性代价。
