2009年即将过去。在年尾，值得关注的事件，是泛民主派分歧的扩大。那就是体现在对五区总辞的立场，社民连与公民党坚持去做，而民主党在12月13日召开党员特别大会，以229票反对，54票赞成及1票弃权，否决「五区辞职，变相公投」以争取2012双普选的议案。在这以前，创党主席李柱铭呼吁，参加五区公投，才能为争普选杀出血路，否则只会令市民对香港民主运动死心，打击民主运动。
五区总辞后全面补选，变相实质公投
香港大学民意研究计划中心14日公布他们在11月28日至12月4日访问了1,017人所作的调查显示，超过5成港民反对五区总辞，支持的不足3成，更甚者，自称民主派的支持者中，3成7人反对总辞，支持的才4成。如此，可见民主党的决定，还是符合主流民意。虽然民主派中，支持的比反对的稍多一些。然而问题是，在总辞后的补选，不是民主派的支持者才去投票，而是全体选民投票，因此必然要考虑全体选民的意向。
为何要考虑补选时能否全体补上，这不是贪恋席位的问题。民主党主席何俊仁表示，他个人对参加五区公投最大的忧虑，是泛民一旦在公投中落败，失去部分议席，泛民势将失去对政府政改方案的否决权，也令泛民输去争取双普选的道德号召力；事实也证明，泛民在2005年否决政改方案后，结果迫使政府交出现时的普选时间表（当然这个时间表还很空洞），显示坚持否决权十分重要。
民主党做出决定当晚，公民党核心成员随即紧急商讨最新形势。虽然有党员认为欠缺民主党撑场，公投仍然「有得做」，但部分原本支持公投的核心成员，也不免担心民主党拒绝以党名义为五区公投造势及拉票，会使计划失败的风险大增；不但失去议席机会大增，更可能影响泛民投票率，因为支持民主党的选民未必会主动投票。为此公民党特别发出新闻稿，表明知悉民主党的决定，并指要待执委会开会作最后决定。但社民连态度还非常强硬，副主席陶君行对民主党的决定未感失望，「因为从来都没有期望过」，他强调该党会继续推动五区公投，对香港市民支持民主的立场信心十足。
民主党放弃总辞，公民、社民党难为
香港《苹果日报》在14日发表〈争取市民支比争取民主党更重要〉的社论，特别提出：「最重要的是泛民主派不同政团、不同议员不应因总辞公投问题而互相攻讦，互相指摘，令彼此的裂痕加深。」
的确，这次泛民出现重大分歧，但是这个分歧仅仅是争取普选共同目标上，策略与手段的分歧。既然目标还是一致的，就不要像对付敌人那样相互攻击，否则只能是亲痛仇快。
如果公民党回心转意，不参加五区总辞，则社民联的实力，不足扛上变相公投的大任，因为凑不足五区的议员来总辞，这事情就可以告一段落，重新思考新的策略。然而如果公民党继续与社民连合作总辞，民主党也应该采取比较积极的态度来助选，不应该采取消极的态度。虽然不必以党的名义助选，但还是应该号召自己的支持者出来投票，并且为兄弟党的补选积极助选。到底，他们的胜利或失败，都是密切关系到整个香港的民主运动。
台湾倾中，弱化香港「垂范」地位
除此而外，如果反对或取消五区总辞，还必须找出新的政改策略。固然游行之类的街头行动展示争取普选的民意还有必要，但是应该通过脑力激荡寻找新的话题与策略。不妨寻找一些战术上的薄弱环节来突破。例如上一期提出过的扩大功能组别的基础，把「变相公投」改为「变相普选」，干脆打正彭定康的当年的政改旗号，指责共产党还不如英国人，否则如何体现香港「回归」后，香港市民成为真正的主人呢？
「攘外必先安内。」香港的未来，取决于代表自由、民主理念的香港泛民，然而在强大的对手面前，这个泛民必须是团结的泛民，否则形成不了强大的力量。香港市民在英国人一百五十多年的熏陶下，有比较坚定的自由民主理念，有比较健全的人权法治观念，也占有相当的道德高地；他们不同于中国人的山头主义与狭隘心胸，不同于中国人的「内战内行，外战外行」。因此相信泛民的分歧不会扩大到「分裂」，他们会顾全大局，让泛民重新出发。在这个问题上，还要防止共产党对泛民的挑拨离间与分化瓦解，所以要特别当心一些煽动性的言论。
在政治上，中国要以「第二管治力量」直接插手统治香港，中共地下党员梁振英为争取2012年特首的提前暖身是其中的一个警讯。因此泛民要加强与公务员队伍的团结，甚至要「统战」某些高官，争取他们与香港市民站在一起，保卫香港的主体价值，即自由、民主、人权、法治。尤其在台湾日益倒向中共的时候，香港将失去「一国两制」的垂范作用而加速「中国」化，失去香港的「高度自治」地位。
中国支撑的香港经济，贫富加剧
除此以外，泛民在新的一年，还应多多关心民生问题。因为随着「全球化」的负面影响，中国经济对香港的冲击，尤其是中国偏向财团利益的政策，香港的贫富两极分化还会更加扩大，中国富豪来香港推高楼价就是明显的例子。为此必须加强对政府政策的监督，及对官商勾结的揭发。为此要加强参与社会运动的能力，这样，才能扩大支持者的基础，并且深入到基层。
