北京3月一年一度的「两会」（「人民代表大会」与「中国人民政治协商会议」）中，充斥着同官方统一口径的振振有词，却戏剧性地出现「突兀状况」，且都发生在中共控制最严的媒体宣传领域。
习近平要求「媒体姓党」
中共总书记习近平在3月份「两会」召开前夕，于2月19日视察中共三大官媒──中央电视台、新华社和人民日报社。习近平要求「媒体姓党」，亦即要求媒体「忠于共产党、为党服务」。中央电视台也打出「央视姓党，绝对忠诚，请您检阅」的标语响应，表达了「绝对忠诚」的忠心。
未料，现任北京市政协委员、出身「官二代」（父亲任泉生曾任商业部副部长）的企业家任志强对此发出两条微博，一条质疑：「人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？」另一条质疑：「彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！」从此之后，任志强成为中国多家官媒评论炮轰的对象。
北京市委宣传部主管主办的「千龙网」在2月22日首先开炮指，任志强是在散播「反党」思想，是「资本翻天派」，「通过资本掌控媒体，为他们的推墙行动做好舆论准备与铺陈」。接着，共青团中央主办的中国青年网24日发表文章指任志强散发「党民对立论」，用心险恶。
上海市的东方网25日也加入「讨伐」任志强的行列，指任志强是「八千多万党员的耻辱」，批评他出生高干家庭，从军生涯表现优异入党提干，应该对党充满感激，对党员身分充满自豪，而且任志强是典型的「红二代」，「在党的阳光雨露下成长，在党的英明领导和正确路线方针政策指引下发家致富，但是，任志强不知道党性是甚么，忘恩负义，病入膏肓。」
官二代任志强的「大炮」
25日清晨，任志强的新浪微博上连续发出三条一样的文字信息。任志强说，「不知道并不可怕和有害。任何人都不可能甚么都知道，可怕的和有害的是不知道而伪装知道。——列夫．托尔斯泰」。
针对这起事件，纽西兰当代中国研究中心主任薄智跃在接受美国之音采访时说，这与过去十年来中共的权威丧失和权力不集中有一定的关系，所以，习近平上台后，沿用第一代领导人毛泽东的方式，强调「党领导一切」。
他认为，当习近平提出「媒体姓党」，就说明媒体本身有一定的离心力：「中国政治很有意思，当他提出甚么的时候，他实际上就是缺甚么，当他提出绝对忠诚的时候，可能有不忠诚的情况存在。这也会产生一种情况，可能表面上忠诚，但是实际上这其中不信任的感觉加深，可能是政治信任危机正在出现。」
由于中共媒体长期掌握在前中共党魁江泽民旗下、2002年至2012年十年间担任中共中央宣传部（中宣部）部长的刘云山手中，外界普遍认为习近平时至今日仍无法完全掌控中宣部，而习、江内斗激烈，因此才会要求官媒「姓党」。
新华社「亡国」之错
果然，两会期间，被习近平新赐「党姓」的新华社，3月13日却在一则北京两会新闻稿中发出了「中国『最后』领导人习近平」的语句。
一小时后，新华社于下午5时15分通知：「3月13日播发的〈（两会•观察）记者手记：从昆泰酒店内外寻中国经济信心〉稿，倒三段头『中国最后领导人习近平』请改为『中国最高领导人习近平』。谢谢。新华社对外部2016年3月13日」
《纽约时报》报导，这篇文章发布后很快被纠正，「但这个表面看似带有煽动性质的疏漏，被香港多家中文新闻媒体发现，并进行了报导。」因为新华社的官方垄断地位，中国大陆几乎所有其它媒体和网站都第一时间转载了该篇报导，但直到第二天凌晨5时才陆续删除。
BBC评论，中国官媒犯这种严重错误，实属罕见，因为新华社这种中央级别的传媒，稿件都经严格审核，尤其关系到最高领导人，错别字都极罕见，如此政治错误在中共严控传媒的体制内，更是匪夷所思。
许多网友质疑，「高」与「后」（简体字「后」）两字，在中国大陆简化汉字的计算机拼音输入法中，差别很大，很难犯错，错从何来？目前中宣部还没解释，为甚么记者会犯这种离奇错误？为甚么校对编辑将错就错？为甚么全国各大媒体网站都及时转载而毫无「错觉」？甚至接到并转载新华社更正通知12小时后，全国各大媒体网站才开始更改和删除？
如此激烈却不为外人所知的高层内斗，外界也只能「雾里看花」。
相关文章:
