地球已严重过热！再过若干年，北极圈冰雪将融化，大部分生物濒临死亡，海水上涨会把伦敦、纽约、孟买、加尔各答等沿海城市淹没！
这不是巫师的胡言乱语，前美国副总统高尔以此内容制作的「令人不安的真相」的环保宣传片，不仅获奥斯卡大奖，高尔本人也戴上「诺贝尔和平奖」桂冠。由此「地球过热」的呼声，在全球更加升温，热到历史最高点。
地球真的「热」到令人类恐怖的地步吗？西方左、右派就此展开了激烈争论。保守派认为，「令人不安的真相」，不是地球过热，而是左派的头脑过热，它是西方左翼势力「反对资本主义」的一场意识形态战争，主要体现在三个层次：
第一，「全球过热说」缺乏科学根据。
去年英国法院就裁定，如给学生放映高尔的电影「令人不安的真相」，必须加一个指导说明，以纠正电影的九个明显错误，并平衡「全球暖化是人为造成」这种一边倒的说辞。
因为对于全球暖化到底是气候自然变化，还是工业化所致（排放二氧化碳），目前国际科学界并无定论。很多科学家质疑高尔的理论，因在4亿5,000万年以前，地球空气中的二氧化碳含量比今天多十倍以上，而那段时期，地球却处于5亿年以来最寒冷的状态。这说明，地球过热并不一定是二氧化碳增加所致。
三十年前，科学家还曾讨论过「全球过冷」问题，担心这将对人类生活、全球物种的生存构成威胁。现在看来，实为虚惊一场。而今天某些科学家和环保人士担心全球过热，和当年忧虑全球过冷一样，都是杞人忧天。正如十九世纪欧洲有人曾担心人口过多，将来地球资源将养不活那么多人怎么办。现在欧洲又开始担心人口降低的问题了。总有人要扮演上帝，不仅想主导人类的繁殖、还要管起地球的走向来了。
今年3月，英国电视第四频道播出「全球暖化大骗局」的纪录片，该片采访了很多全球一流的科学家，并列举大量资料说明，全球变暖是由于太阳辐射的变动引起，和人类排放温室气体无关。该片毫不客气地指出，所谓「全球过热」是「大骗局」。例如高尔在影片中说，未来海平面会上升6公尺，伦敦、纽约、孟买等沿海城市，都将被海水淹没。这等于说，全世界最富饶、人口最密集的河流三角洲都会从地球上消失。当记者质疑这一点时，高尔竟为自己辩护说，他说的是人类「如果」不加限制地排放二氧化碳的话，强调他用的是「如果」。这明显说明，高尔的所谓「真相」是「假设」，并不是事实。
丹麦学者隆伯格（Bjorn Lomborg）近年出版了两本批评「全球过热说」的专著，引起国际性重视和争论。这位曾入选美国《时代》周刊「全球最有影响力的百人」之一的学者在最新一本专著《冷却它：对环保分子全球过热说的质疑》（Cool It）中说，在人类历史上，由于天气寒冷造成的死亡远多于地球过热。例如在希腊，每年因寒冷死亡7,900人，而因炎热只有1,400人。在整个欧洲，因「过冷」每年导致140万人死亡，而因「过热」则是20万。隆伯格引述专家的预测说，到2050年，由于地球过暖每年将会挽救140万生命。
第二，「全球过热说」是一种新的意识形态。
在西方领袖中，对「环保主义」提出强烈批评的是捷克总统克劳斯（Vaclav Klaus）。也许因为他曾是参加「布拉格之春」运动、反抗共产主义的异议人士，因此对「自由」的价值更加珍惜，也更敏感。他最近出版了英文专著《戴上绿色镣铐的蓝色星球--什么受到威胁：气候还是自由？》。其中明确指出，「环保主义信徒野心勃勃，试图从根本上重组和改变世界、人类社会以及我们的行为和价值观。」这种意识形态有「操纵人类的企图」，要剥夺我们的自由。
克劳斯今年5月底在美国国家记者俱乐部发表演讲说，他大部分的成长岁月都是在共产专制的统治下度过的，非常清楚共产党是如何无视并残暴践踏人类自由的，他们不但想指挥人民，还想控制自然。他从小就记得共产党「呼风唤雨」这句广为人知的口号。今天的环保主义者强调地球过热，「就像那些共产主义者，坚信他们有权牺牲人类的自由把他们的理想变成现实。」「过去，是以马克思主义或无产阶级的名义，现在则以保护地球的名义。」
克劳斯曾在英国《金融时报》撰文〈面临危机的是自由，而不是气候〉，提出他的解决方案：对微小的气候变化不需要响应以激烈的严格限制；任何对自由和民主的压制都该避免；与其从上至下安排人类的生活，不如让每个人选择自己的生活；反对科学政治化和科学共识（scientific consensus）的说法，与其大谈「环境」，不如在我们自己的行为上体贴环境；不要用大灾难的预告来吓自己，或者用这种预告来支持对人类生活的非理性的干涉。
第三，高尔等环保主义者言行不一，非常虚伪。
克劳斯曾多次要求就「地球过热」问题和高尔公开辩论，但都遭拒绝。很可能因为高尔怕他的「言行不一」被公开质疑。例如，去年2月美联社报导说，高尔的住房面积是去年美国新建房平均规模（2,500平方英尺）的四倍！该报导引述当地居民的描述说，高尔在自家院子的通道上，安装了一排煤气灯，还有电控的大门。高尔夫妇在田纳西州的豪宅有1万平方英尺，20个房间、8个浴室，附巨型温水游泳池。当地的电力公司和美国能源部的纪录显示，去年高尔家「鲸吞」（devour）了22万（千瓦小时）的电力，是美国居民平均用电量的20倍！用电纪录还显示，高尔拍了纪录片之后，他家的能源消耗量不减反增，从2005年的每月16,000（千瓦/小时），2006年增到18,000。高尔家的豪宅本身和客房的瓦斯费平均每月1,080美元；去年高尔家的电费和瓦斯费高达30,000美元。当地邻居说：「高尔天天大声疾呼，教我们怎么生活，自己做的却是另一套。」
不仅高尔，高喊「环保」的很多左派，也是同样虚伪。例如也获得左派大本营好莱坞颁奖的导演穆尔（Michael Moore），据美国《News Max》杂志报导，去加州宣传他的新书，坐的是私人飞机，在地面开的是大型费油的越野车。他在纽约曼哈顿住190万美元的公寓，另外在密西根的Torch湖旁，还有价值120万美元的度假别墅。而这些住房面积的电力等能源消耗，好像就是另外一个星球的事了。
高尔的好友、好莱坞的知名左派「环保」女星芭芭拉．史翠珊（Barbra Streisand），高喊要别人节省水、电，但《News Max》报导说，她每年浇灌自家草坪就花费22,000美元，可想而知要用掉多少水。而她家还有12,000平方英尺使用空调的马厩。
因此当高尔从好莱坞抱回「最佳纪录片金像奖」时，当地的居民嘲讽说，这些左派应该拿的是「伪善金像奖」。
