我对奥运棒球一向没有多大兴趣，主要原因在于这个比赛的水平不够高。不过以国家荣誉为目标，球赛张力倒是通常高过一般的职业比赛，也使得它有了一些特殊的趣味，是一般职业比赛看不到的。
球赛进行到现在我一共只看了四场比赛：日本对古巴、美国对荷兰，以及台湾跟日本、中国两场比赛。不知道是不是草皮的问题，我总觉得五棵松棒球场的内野滚地球比一般球场滚得慢，有些看起来该是双杀的球最后都只抓到一垒往二垒的跑者。这部分可能要看看实际下场比赛的内野手怎么说。除此之外，这次的奥运棒球赛场地倒是还不错，不像是个比完就要拆掉的临时场地。
奥运棒球和大联盟比赛有差距
认真来比，奥运棒球跟大联盟比赛差距最大的地方在于投打的水平。在我看过的这几场球赛中，没有几个投手可以稳定地把变化球投入好球带中，这会使得配球比较单调。当然在大联盟比赛里这也不是一件容易的事，但是比较好的投手是可以做到的，而奥运参赛国家倾全国之力选不出足够的可以有高水平表现的投手，多少令人失望。在投手水平并不特别令人惊艳的情况下，打者也没有展露出强大的打击火力，也显示他们的不足之处。另外在比赛中还出现了一些跑垒上面的失误，以及一些防守上面补位不太顺畅的问题。这些错误大联盟球员也会犯，不过频率大概会稍低一些。无论如何，到目前为止的比赛都还算是有趣。
对于台湾的球迷来讲，对中国这一战的结果大概就称不上有趣了。这是双方第一次在奥运中碰面，若非身为地主，中国队是没有资格拿到奥运门票的。以双方的棒球历史和水平来说，台湾目前还是领先，并不因为这场败战就立刻逆转。正如我们不能在台湾于一场比赛中打败日本或美国后就宣称台湾棒球水平就已经超越了他们一样。不过这场败战多少给大家一些可以思考的问题。
台湾球队问题一：后援投手定位不明
第一个是后援投手的定位。我并不把「终结者」应该要在九局领先三分以内才上场当作是铁律，许多研究棒球统计的人认为要把最好的后援投手放在局势最紧张的时候，即使那是第七局也无所谓。问题在于看了两场比赛，我仍然不知道洪一中总教练心目中最好的后援投手是谁。在对日本那一战中我们可以看出大概不会是曹锦辉，要不然不会在一出局、一二垒有人的情况下把他换下来。会是接下来的郑凯文吗？他在对荷兰一战丢了两局无失分，不过这场比赛之后大概也把洪总教练对他的信心给丢掉了。对中国队一战由于台湾先攻，所以如果阵中有所谓的王牌救援投手，是还有机会上来关门的。从十二局上半得了四分之后没有换人，我们更可以确定在洪总教练心中并不把曹锦辉当成王牌，要不然这时候应该要派他上场了。
那么王牌救援是阳建福吗？他今年在中华职棒比赛的表现并不好，而且出赛时也多以先发投手身分出场，只有三次后援出场纪录，没有救援成功，有一次救援失败。翻开台湾职棒今年的数据统计，在救援成功排行榜上前五名有三个台湾选手，郭勇志、买嘉瑞和林其纬。但是这三个人与其说有良好的压制能力可以结束比赛，不如说他们刚好是球赛最后一个上场的投手。这三个人的防御率都并不特别好，也都没有入选代表队。在奥运代表队里面并没有真正的后援投手，只是一些偶尔客串后援投手的先发投手。从大联盟来看，后援投手大部分都不是一开始就以后援投手身分来培养，绝大多数的是练不出象样的第三个球路出来，或者是体力甚或手肘、肩膀不足以负担先发的任务，所以被转为后援投手。不过优秀的投手都会有自己的角色，不会一直先发、后援两头跑。
洋基的守护神马利安诺‧利瓦伊拉（Mariano Rivera）是近代最佳的终结者，一般认为他退休后进入名人堂应该是十拿九稳的事情。但是他在1995年初升上大联盟时以先发投手身分出场十次，留下投手自责分率（ERA）5.94，三胜三负的成绩；他该年另以后援投手身分出赛九次，一共投了17局，其中有几场是当长中继使用，所以投球局数较高。那一年他还没有任何一场比赛被拿来当作终结者使用。从1996年开始，他的定位就确定在牛棚，之后再也没有先发过了。台湾的职棒打到第十九年，在先发和救援投手的分工上还没有办法做出明确的划分。到了大比赛时没有合用的救援投手、牛棚定位不明，也就不令人意外了。
台湾球队问题二：球员养成系统不佳
第二是球员养成系统不佳，仍然有待改进。这次奥运队居然选进了三名大学投手，让我非常惊讶。在全部十名投手中，除了这三个业余选手外，还有目前无所属的曹锦辉、投效日本职棒中日龙队的陈伟殷，也不是台湾职棒自己的产品。内外野手十一人中，在美国小联盟的有四人，而且都还在相当低阶的小联盟球队。郭严文在红人队的新人联盟，这是小联盟里最低的等级；蒋智贤、林哲瑄和罗国辉也都还在1A。以中华职棒的水平来说，应该要比这几个球员目前所打的职棒水平要好，但是在选代表队时却找不出比他们更适合的人选来。这不是选择有问题就是球员养成有问题。如果谈天赋和将来可能的成就，这几个小联盟球员也许比目前中华职棒联盟的前辈们要好。但是小联盟球员之所以待在小联盟的原因是他们还需要成长，必须要把自己的天赋转为棒球技巧。
台湾职棒球员跟这些小联盟球员最大的差别是，他们也许天赋未必比出色的小联盟球员好，但是他们现在靠着丰富的经验在场上可以不输年轻新秀。如果台湾六支职棒球队找不出几个比现在还不到AA阶级的野手好的球员，这是很令人失望的。同样的，在那么多职棒球员中最后还必须选三个大学投手，这对于职棒的水平也是一个不信任投票。
在对中国队这场比赛的最后一个守备中，前面所提到的这些失望达到了顶点。在领先两分的情况下，那支安打一定会掉一分，由于已经有两出局，所以第二分也会掉，不过在本垒应该有攻防。这次转播的剪接做得不好，当我觉得应该是追平分回到本垒时，看到的居然是中国队在庆祝胜利。稍后才看到是应该负责转传的二垒手被球打到而掉分，这是球员在小联盟会犯的错误。美国职棒需要小联盟的原因就在这里，他们要从这些错误中学习。我相信蒋智贤今后会知道无论在任何时候，他只要在场上就不能当个观众，而必须去随时随地思考他自己应该要站什么地方，负责什么样的任务。很遗憾的，他的这个教训是透过对中国的一场败战学到的。
美国队也有一名大学投手史崔斯博格（Stephen Strasburg），事实上我看美荷战唯一的原因就是想看他投球，这名投手明年很可能在选秀时会以第一指名被选走。在美国大学棒球的许多联盟中，水平较高的已经不逊于低阶小联盟水平，有些顶级投手在签约后可以像搭升降梯一样于一年中从新人联盟直升AAA，甚至在签约次年的九月就可以上大联盟观光。史崔斯博格虽然还需要一些磨练，不过从他的天赋来看，他也拥有这样的条件，跟台湾这几个年轻人多少有点不同。
台湾职棒目前已经陷入收入不足导致老板不愿意出钱，然后球赛水平不够让球迷不愿意进场的恶性循环中。这次奥运的表现使得球迷对台湾棒球更失望，恐怕对目前的恶劣状况有更差的影响。
洋基无缘季后赛
在美国职棒这一边，由于我自己是洋基的球迷，所以谈洋基总是谈得多些。从现在开始到今年球季结束大概不再需要谈这支球队了，他们剩下来的大量客场、不轻松的赛程（现在糟到连对堪萨斯皇家队（Royals）看起来都不轻松），使得他们的球季大概就到9月28日结束，而洋基球场（Yankee Stadium）就在9月21日接待完金莺队后完成它的使命走入历史。以目前的情况来看，王建民没有什么回来的必要，所以今年大概不可能看到他出赛了。张伯伦（Joba Chamberlain）还有回来的可能，但是只要洋基有任何一点疑虑，他们就没有必要冒险，提早结束他的球季也是个可行的选项。对于所有洋基的球迷而言，今年接下来唯一值得观察的事情是看休斯（Phil Hughes）是不是能够健康地归队并恢复去年受伤前的水平。
