俄罗斯Ridus新闻网7月初发布消息称，根据世界银行的评估，俄罗斯每人年平均GDP达1.27万美元，被认为已经步入「人均高所得国家」行列。大陆《人民日报》随即刊文称「要辩证看待俄罗斯的高收入」，网络上马上引发热议，因为此前不久中共官方媒体还一直宣传，俄罗斯人民的生活水平因为苏共垮台而大不如前。
前东欧共产国家国民生活持续改善
世界银行的报告显示，俄罗斯已从先前的中等收入国家（人均国民所得5,000至12,500美元）跃入发达国家行列（今年新标准为：人均年国民所得达12,616美元属高所得国家，低于1,035美元为低所得国家，4,085美元则为中上和中下所得国家的分界线）。在「高所得国家」的75个国家名单中，俄罗斯排在第73位。此前俄罗斯列入中等所得国家已有10年。
1998年的俄罗斯人均年所得不到200美元；十年后的2008年，俄罗斯的人均年所得是5,000美元，超过1998年时的二十多倍。十年之间，俄罗斯经济变化令世界震惊。世界银行的报告强调，从上世纪1990年代末到2009年期间，俄罗斯的生活水平显著提高。
而同期的1998年，中国「城市居民」（不包括广大农村）的人均年所得是5,425元人民币，按当时汇率折合美元约650至700美元之间，大约是当时俄罗斯人平均所得的3倍。2008年，中国城市居民的年所得则是15,781元人民币，约2,000美元左右，不及俄罗斯人均所得的一半；如果将农村人口考虑进去，当年中国的人均年所得不足俄罗斯的四分之一。
不仅是俄罗斯，另据世界银行的数据，抛弃共产党体制的前东欧所有国家的国民年所得，在2006年全数超过5,000美元。这些国家的国民生活在走出共产党体制的阴影后，全部快速稳定地得到改善。2011年，克罗埃西亚的人均年所得已达14,488美元、匈牙利14,044美元、波兰13,463美元、立陶宛13,339美元、拉脱维亚12,726美元，都已进入高所得国家之列。
中俄经济成长获利群体迥异
2007年世界银行的二份报告由于涉及中国与俄罗斯的经济发展，以及二国的经济发展对穷人的影响对比，引发世界关注。
世界银行专家认为俄罗斯经济成长符合了穷人的利益，但中国虽然号称每年有接近10%的经济成长率，但13亿人口中最贫穷的10%人群，实际所得却下降了2.4%。
俄罗斯的经济成长，开始于1999年。从1999年至2006年，年均成长速度约6%，经济总量增加了70%。值得关注的是，俄罗斯人的工资和人均收支却增加了500%，扣除通货膨胀的影响后，人均所得实质的成长，超过200%。八年间，俄罗斯的人均实质工资和人均实质所得的成长速度，比人均GDP的成长速度，高出2倍。俄罗斯的老百姓，实实在在地分享了经济成长的成果。
实质工资成长大大超过GDP的成长速度，只是俄罗斯人分享经济成长成果的一方面。另一方面，俄罗斯联邦和各联邦主体、地方政府将三分之一的财政支出，用于教育、医疗、救济等社会领域，让退休、失业、儿童、学生等弱势人群，分享到经济成长的成果。
反观中国的经济发展，则彻底地颠覆了经济发展中「水涨船高」的基本原理，即中国经济在高速成长的同时，却出现一个实质所得减少的庞大群体，这是全球罕见的诡异现象。世界银行的经济学家通过分析发现，在中国经济高速发展的同时，中国的穷人却更加贫穷了，不是相对贫穷，而是绝对贫穷。
世界银行表示，中国的贫穷人口已经不再集中在一些特定的地区，而是分散在从农村到城市的全国各地。与此同时，随着中国经济的发展，中国的贫富差距迅速扩大，社会财富也在迅速地向中共权贵集团聚集。2012年6月1日，美国波士顿顾问公司发布的《全球财富报告》宣称，中国有648个超级富豪家庭财产超过1亿美元，比前一年多了110户，总数排名全球第5。美国财经杂志《福布斯》评论称，「这一点很值得注意，2009年中国在超级富豪人数榜上还是第13位，没有一个国家实现过这样的跳跃。」然而，这样的跳跃值得炫耀吗？与俄罗斯经济成长是符合穷人利益的经济成长相比，中国的经济成长却是最大限度的符合中共官员与富豪利益的经济成长。
网友如何看《人民日报》文章
另一项「对比」则是，中国喉舌对于前老大哥俄罗斯的表现，显然无法心平气和。党媒《人民日报》随即发表题为〈要辩证看待俄罗斯迈入高收入国家〉的批评文章，论点包括：这一排名俄罗斯人看法不尽相同，有人感自豪，也有人认为有「注水之嫌」；人均国民收入仅代表一国的经济发展水平，其他「主课」还包括人均寿命和教育指标等「人类发展指数」，而俄罗斯的这些指标远远落后于许多国家；俄罗斯最明显的短板是经济仍未摆脱能源依赖等。
但是，很明显的，稍作思考的中国人民马上就发现，《人民日报》的「辩证」几乎就等同于批评自己，因为那些问题中国全都有。网络上于是马上引发一面倒的批评跟帖：
成都一网友说：「每当看到『辩证』二字，我就知道有人要耍流氓了。」
上海浴火重生说：「一句话：酸。本来一直宣扬俄罗斯社会主义改革失败，社会倒退，民不聊生，我们改革取得巨大成功，形成中国模式，现在证明是谎言，脸没地方放，就说一些酸话，一国喉舌，这种阿Q心态，真让人脸红。」
河南郑州云淡风轻说：「只可惜咱们的大领导都藏富于美帝，要不拿出来一平均说不定还能赶超美帝。」
天津夜行船说：「那些CCTV（中央电视台）不再关注的国家的人民现在咋样了，遽变后的东欧，曾在上世纪末经济进入困境，CCTV很是幸灾乐祸地热衷于报导那里人民的痛苦。此后的伊拉克、利比亚等也是如此。现在咋不报导那里的民生了呢？因为那里人民过得好了。」
一安徽网友讽刺说：「人民日报说得对，不要比平均收入，要比就比官员当权者收入、比当权者的资产、比当权者的豪宅、比当权者的绿卡、比当权者的小三、比当权者玩过的女人、比当权者的权力，这才能体现出宇宙真理的伟大。」
