5月26號，澳大利亞政壇爆出一個轟動性消息：塔斯曼尼亞省省長雷龍（Paul Lennon）突然宣布辭職；同時他的繼任巴特雷特（David Bartlett）於同一天走馬上任，接替省長職位。
這件事來得非常突然，事先幾乎沒有任何徵兆。雷龍今年才52歲，正當盛年，他的任期還有兩年才滿，在這之前，他還曾信誓旦旦，要帶領工黨參加2010年的選舉。
支持率慘跌 省長辭職
這個爆炸性的消息傳出後，媒體當然忙得不亦樂乎，不但要報導這件事，更要挖出他突然辭職的原因。
從大量的報導來看，導致雷龍下台的最直接的原因是他的支持率的直線下降。在最近一次民意調查中，他的支持率慘到只有17%，而他的對手、反對黨領袖的支持率卻有39%，比他高出一倍多。
據說，民意調查結果公布後，雷龍在工黨內部受到很大壓力，工黨高層有人逼他辭職。這樣做當然是為了黨的利益，以確保兩年後工黨不失去執政地位。
照理說，兩年前，雷龍能戰勝對手當上省長，當然也是選民一票一票選出來，為甚麼兩年後他的支持率會跌得這麼慘呢？
現在看來，他最大的失誤就在於支持在塔省建一個巨大的紙漿廠。
建設紙漿廠 民眾不買帳
此紙漿廠項目是澳洲一家很大的上市公司Gunns公司於2004年提出的，到現在也還處於紙上談兵階段，還沒有開建。Gunns公司也是澳洲最大的伐木和木材製品企業。它提出的紙漿廠是個很大的項目，投資達20億澳元（合134億人民幣，587億新台幣）。
在Gunns公司的網頁上，可以看到這個項目的介紹：紙漿廠建成後，塔省每個家庭平均每年可增加財富870澳元；各級政府的稅收收入在2008年到2030年這段時間，能增加8.94億澳元（合59.5億人民幣，261.4億新台幣）之多；項目開工後，能極大的帶動塔省建築業的發展，能讓當地房地產的價格上漲15%，還能增加3,400多個就業機會，等等。
對於人們最關心的污染問題，Gunns公司說，它的設計非常完善，污水會排到26公里之外一個地方去，並通過一個埋在地下26公尺深的多出口排污系統，排到一個海峽之下3公里之深，不會對當地造成污染。
但是，不管Gunns公司說得怎麼天花亂墜，塔斯曼尼亞的民眾就是不買帳。他們覺得，建這麼大的紙漿廠，第一，你得砍掉很多樹；第二，你說如何如何沒污染，他們根本就不信。
所以，這個項目計劃一出來，民眾的反對聲、抗議聲就沒斷過。塔省可說是特別主張保護環境的綠黨的大本營，一直高調反對此項目的綠黨在這個省的影響力比較大。
因此，備受爭議的紙漿廠項目雖然硬著頭皮頂著反對聲，好容易得到省政府和聯邦政府的批文，最近卻也爆出兩個大冷門，一個是有媒體報導說，原來答應貸款給它的銀行──澳洲國民銀行突然宣布不准備貸款給它了；第二當然就是支持此項目的省長雷龍的突然下台。新省長在上任頭一天，也就是雷龍下台的當天，就已暗示，除了前任省長已經做過的之外，他不會再給予紙漿廠項目更多的支持。
澳洲人民不要經濟利益 寧要環保
除紙漿廠項目外，雷龍的兩個副省長鬧出的醜聞也有影響。其中一個副省長格林（Bryan Green）因腐敗行為受到司法調查不得不下台，另一個副省長孔斯（Steve Kons）向議會撒謊，被人抓住真憑實據，也不得不下台。兩年之中折損兩名大將，對雷龍的打擊也很大。
「發展就是硬道理」這句話在中國，似乎已被當作真理。而在台灣，今年的政黨輪替，民眾希望「經濟」有所突破也是主因。從雷龍下台這件事看，澳洲人可不這麼想。他們寧可不要紙漿廠帶來的巨大經濟收益，也要保護當地的森林資源，保護自己的生存和生活環境。
到目前為止，在建不建紙漿廠這件事上，公眾、政府和大財團Gunns這三方仍在角力，很難看出到底誰會取得最終勝利。
可以看的出來的是，在澳洲，當一個省長的民意支持只有17%時，他就面臨著下台的危險了。
