雖然北京答應2017年給香港直選，但是以北京一向反對自由、民主的本質，香港市民一直對此將信將疑，不知道北京會出甚麼花招，讓這個所謂「普選」變質。尤其去年梁振英出任香港特首以後，因為他的地下黨員身分，與北京關係更密切，更會執行北京的旨意，因此就十分關注他在今年1月16日所作的第一次施政報告，看看對普選會怎麼說。然而，梁振英在報告中甚麼都不說，顯然完全沒有誠意。這意味著，北京根本就不想香港推行普選，至少是在施展拖延戰術。
為「配合」梁振英的施政報告，香港大學法律學院副教授戴耀廷也在1月16日的《信報》發表〈公民抗命的最大殺傷力武器〉的文章，提出「占領中環」的主張。因為過去港人各種爭取政治權利的方式，如遊行示威、苦行、五區公投和占領政府總部兼絕食等等，帶來的壓力都可能不足以讓中央政府讓步，因此要轉變方式，以事先張揚的形式實行違法、非暴力的占領中環行為。（編註：香港政府總部、立法會大樓，及許多跨國金融機構、外國領事館都設於中環。）
第2次占領中環 有新意義
他稱這個計畫是對中環的第二次占領。第一次占領是2011年10月香港若干團體響應紐約市民反對金融霸權而「占領華爾街」的行動，也在香港「占領中環」，因為中環是香港的金融中心。他們在中環的匯豐銀行香港總行地面的空曠地帶安營紮寨，一直到2012年10月才被政府清場。由於占領時間過長，又沒有甚麼作為，而且有礙觀瞻，所以清場行動得到多數市民的支持。
然而戴耀廷的主張給「占領中環」注入新的意義，因為普選得到許多香港市民的支持，一旦這個公民抗命行動實施，猶如反對公民教育運動駐紮在新政府總部那樣，動輒一萬人，必然有更轟動的效果，對特區政府與北京中央政府會形成更大的壓力，迫使他們認真的解決普選問題。
戴耀廷是個行事溫和的學者，連他都被迫提出這樣的主張，可見北京對香港普選問題的阻撓與拖延已經愈來愈使人忍無可忍。而且這個方式有別於其他以前進行過的其他方式，而且確實會形成相當的壓力，例如1989年北京學運期間香港的百萬人遊行與2003年香港市民要求特首董建華下台的近百萬人遊行，都令中環癱瘓。因此一旦不是遊行完了就回家，而是在中環安營紮營，必然會嚴重影響到香港的商業與金融活動，迫使當局正視普選問題。因此這個主張獲得香港各界的廣泛響應，並且進行熱烈的討論。不少名人已經表態會親自參加。
最早響應占領中環的是去年剛卸任民主黨主席的何俊仁，他是全港選民投票當選的立法會「超級議員」，憑著這個資本，他願意辭去這個職務，以便進行補選時，具有全港變相「公投」的性質，來測驗香港人對普選的訴求有幾多？以此來配合占領中環的運動。
三年前，社民連提出的「五區公投」，就是在五個選區各辭一位泛民議員，再分區補選造成變相公投的效應。當時民主黨根據民調的數據，認為多數民眾不支持而拒絕參與，造成泛民的分裂。後民主黨與中聯辦達成妥協方案，雖然增加若干議員直選的方案，但是後來證明效果並不理想，但是給中聯辦公開插手香港政治事務的機會，民主黨後來選舉中失去選票，與此有關。如今何俊仁願意以辭職來帶動變相公投，顯然是要彌補當年的失誤，對加強泛民的團結有積極作用。
泛民爭取普選 傾力決戰
在這以前，何俊仁就梁振英的施政報告沒有提及普選，表示了極大的不滿，揚言不惜焚燒香港區旗，進行公民抗命，還不惜坐牢。因為最近一位泛民人士古思堯因為燒國旗被判刑9個月，是香港的首例，顯示香港法治的倒退。民主黨以此洗刷「溫和」而失人心的形象。然而泛民的內部矛盾，這點僅是表象，泛民是否會團結投入占領中環運動，還待觀察。而何俊仁是否可以代表民主黨，有人也有疑問。
為了整合泛民，3月21日，由公民黨前祕書長、香港城市大學教授鄭宇碩擔任召集人的泛民新組織「真普選聯盟」宣布成立，有27名各黨派民主派立法會議員加入，包括3名激進的人民力量議員。他們在成立宣言中重申，有篩選就不是真普選。他們不排除會參與占領中環的活動。
民間的《獨立媒體》，已經對戴耀廷、何俊仁做專訪，詳細討論占領中環的一些問題，加上其他方面提出的許多意見而日益被重視。還有泛民成員表示，這是泛民爭取普選的「盡地一煲」（傾力決戰之意）。但目前還在討論階段，因此甚麼時間開始進行，分為幾個階段，占領甚麼地方，如何面對後果等等，都還沒有結論。
由於占領中環議題與行動漸具規模，已引起北京及外國政府關注。鑑於以往的教訓，泛民核心已拒絕溝通，北京改向泛民區議員瞭解，想摸清占領中環的虛實。部分外國駐港領事也約見泛民成員，瞭解占領中環詳情，因為香港是國際城市，尤其是國際金融中心與商業中心，有許多跨國企業，他們要評估占領中環會否影響到他們的商業利益。因而這點對特區政府與北京，會形成一定壓力。
然而社會運動與政治運動不會那樣按照計畫進行。例如最近北京方面透露出來的信息，是要先篩選參選特首的人士，必須符合由北京制定的「愛國愛港」標準，已引發泛民相當的不滿；加上近來在梁振英幕後導演下，某些親共組織不斷用語言暴力與行動暴力來對付泛民，例如到香港電台電視部所製作的直播時事節目《城市論壇》搗亂，致電恐嚇學民思潮的成員，到泛民與法輪功活動的場所鬧事，組織擁護梁振英的集會遊行等等，顯然警方也是採取縱容的態度，因此一旦擦槍走火，占領中環的行動也可能提前到來。N
林保華
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
