短線賺錢更重要?安永公布法人機構最新調查發現,投資人對ESG存在「理念與行為脫節」。雖然認同ESG,但與實際行動存在巨大差距。短期業績收益,還是投資者主要優先考量,85%受訪投資者認為漂綠問題比五年前更嚴重。
安永發布的機構投資者調查 (EY Institutional Investor Survey) 顯示,全球投資者對氣候變遷和永續發展的看法已經根深蒂固,並助長對短期業績的關注,犧牲對ESG投資的長期收益。
調查結果反應了三大問題:
1. 理念與行動脫節:投資者認同ESG的重要性,但與實際行動間存在巨大差距。
2. 短期壓力優先:短期業績收益成為投資者的主要考量,犧牲ESG投資的長期收益。
3. 漂綠問題升級:投資者認為漂綠是比之前更嚴重的問題,但仍期待企業實現永續、脫碳目標。
88%使用ESG資訊,但不是投資首要決策選項
調查顯示,88%受訪投資者認為,公司在過去一年加強使用更多的ESG資訊,反映出公司更需要相關報告資訊。
然而在做投資決策時,ESG議題並不是優先選項。92%受訪者不願意為了ESG投資的長期潛在利益,犧牲短期業績;甚至有66%投資者表示,計畫在未來投資選擇中減少ESG相關的考慮因素。
同時,85%受訪投資者認為漂綠問題比五年前更嚴重,但仍有93%受訪者對企業能達成永續和脫碳目標充滿信心;62%認為有能力評估公司的氣候變遷報告,但信心不足。這種矛盾心態顯示,投資者雖然期待變革,但對企業提供準確永續資訊的信任度依然不足。
安永聯合會計師事務所氣候變遷、永續發展與ESG諮詢服務負責人暨執業會計師曾于哲認為,「臺灣在政策推動、國際供應鏈競爭壓力、社會期望下,企業永續資訊揭露快速發展,但也出現缺乏資訊揭露重大性與實質性等現象。建議政府應持續鼓勵企業聚焦在減碳技術路徑,並實質揭露永續轉型的財務規劃與資金配置,減少漂綠的誘因與機會,提升永續績效數據的透明度與第三方責信機制,協助企業專注在對永續轉型有實質貢獻的行動。」
短期壓力與長期目標如何平衡?
在調查中,僅25%受訪投資者表示有能力評估ESG政策和績效的長期影響;57% 只能看到短期影響。影響企業投資策略的主要因素,主要受景氣循環(63%)、全球貿易限制(62%),僅55%認為氣候變遷會影響投資策略。
針對企業在提供非財務報告方面,受訪者也認為企業不夠努力。80%投資者表示報告需要突顯重要的概念,才能更容易地與其他公司報告進行對比;64%認為,有必要對公司的永續發展揭露進行獨立審計;36%認為沒有取得足夠的進展。ESG議題越來越受到關注,企業如何提供更透明、可信的永續報告,投資者如何平衡短期收益與長期目標,將是未來的關鍵課題。