（续前期）六四以后，中国通过了《香港特别行政区基本法》，面对九七，我除了不断以写稿等方式继续抗争，也考虑个人的「退路」，期间两次被没收《港澳同胞回乡证》，也益发激起我支持末代港督彭定康的政治改革措施，并且考虑移民。
我这样「反动」，少不了成为左报的批判对象。我在新华社有朋友，所以知道，那些批判文章多为新华社写作班的大作，交给左报发表。例如1985年港澳办主任姬鹏飞访问香港，香港人表面尊称为「姬老」，实际上也有「基佬」（同志）之意，我是严肃批评他的一些讲话，也因而被《大公报》的文章攻击。可是这些人的马列水平肯定没有我高，我用马列主义来回击，他们就无法吭声。所以后来多年平安无事。
1991华东水灾与文汇报论战
1991年华东发生严重水灾，香港有大规模的赈灾活动，我也捐了一千港元，我还特地捐到《文汇报》的户口，不过用的是英文名。7月12日我在《经济日报》发表〈天怒人怨哀中国〉的文章，批评中国政府忙于阶级斗争而忽视农田水利，并且认为「灾源在北京」，还连上六四而认为是「天人感应」。我希望联合国与国际红十字会监督捐款的使用，避免被贪官污吏吞掉。
大概最后那个原因「阻人发达」，第二天《文汇报》对我进行「革命大批判」，发表一篇署名文章〈反华反共反昏了头──林保华对华东水患幸灾乐祸说明甚么？〉
文章说：「林氏自己不顾同胞之苦，不施援手也就罢了，何必如此幸灾乐祸呢！」真是岂有此理，那天的《文汇报》刊出一大串捐款者的名字，就有我的英文名。没有调查就这样乱扣帽子？可是我不作个人辩护，因为这是小事情，问题是我哪有幸灾乐祸？因为当时我也呼吁大家捐款，只是同时呼吁监督而已。
他们还说：「林氏身为黑头发、黄皮肤的炎黄子孙，为何却对自己同胞、自己祖国如此冷酷无情？」且不说「中国人杀中国人」是中国的常态，「炎黄子孙」之说就根本站不住脚，而且这种皮肤、头发颜色的说法我一直认为是种族主义论调，在西方国家是会被告的，但是华人社会习惯这种种族主义说法。
他们还有以下一段：「林氏借国内洪涝，大发其希望大陆有『重大变故』的梦想，亦即是妄想中共和中国政府垮台，中国陷入一片混乱。可见此人对中共和中国政府仇恨之深。然而，清楚其底细的人都知道，中共、中国政府过往待他并不薄。正是因为中共及中国政府的关照，他得以毕业于国内名牌大学，尔后又有一份不错的职业。他自己也公开承认过，即使在『文革』那些年代他也未受过迫害。林氏来港后却利用香港的『言论自由』尽情反共反华。今天竟然在国家急难之时，利用愚昧的『天人感应』来反共反华，真是反昏了头了。」
他们引述我的个人资料，是我对当时是新华社干部，如今成为《文汇报》总编辑刘再明的谈话内容而加以歪曲的。批判我的文章放在第四版，第一版是刘再明亲自撰文颂扬香港首富李嘉诚的捐款行动。我也知道，他不可能一天写颂李批林两篇文章。所以不久校友会活动他见到我说文章不是他写的，我说知道，我根本不在乎。
他们对我「天人感应」之说也很冒火，但我以毛泽东也相信「天人感应」来驳斥，反说他们无知。因为毛泽东贴身护士孟锦云说过周恩来逝世那天吉林下流星雨，毛就说起「天人感应」问题。
其后《文汇报》连续用不同名字发表继续批判我的文章，我也在《经济日报》写了三篇文章响应，时间长达一个月。
与《人民日报》笔战
但是事态后来发展成为《人民日报》与港台舆论的笔战。8月2日，《人民日报》发表〈强大的凝聚力〉的「本报评论员」文章，把中国大陆、港澳台和海外侨胞的捐赠上纲成「对中国共产党和人民政府的高度信赖」。这种得了便宜还卖乖，把人道情怀说成拥护共产党的无耻言论自然引起港台舆论的不满。《人民日报》接着在8月23日又发表〈究竟谁在扭曲事实？〉的文章，进行诡辩，扣上有人「想藉此机会挑拨港澳台同胞、海外侨胞同祖国大陆的关系」的帽子。
8月2日的评论，叙述中国大陆、港澳台同胞和海外侨胞的中华民族是一个整体，「其中任何一个地方都是伟大祖国不可分割的一部分」，文中用的是「地方」，亦即只要是中国大陆、港澳台同胞和海外侨胞住的地方，都是中国不可分割的一部分。这暴露出中国征服世界的野心，是「自古以来是中国领土」歪理的延续。我于1991年8月28日在《星岛日报》发表〈人民日报笔战港台舆论〉指出这一点严重问题后，这场笔战就此停止。
我不只是为自己与左报笔战，还不惜为别人出头，因为我看不惯左报对香港新闻自由的霸凌，更反对他们的种族主义论调。
1995年3月29日，我在《星岛日报》发表〈中共粗暴打压香港两传媒〉的文章，这两传媒指的是《信报》与《明报》，感谢《星岛日报》没有因为同行的门户之见而不愿意刊登这篇文章，因为连《明报》自己都不愿刊登我这篇文章。
左报攻击《信报》的「本报评论」，误以为是林行止执笔，对林进行人身攻击，说他「有黄皮肤，有黑头发」，惟独少了一样东西，「一条中国人的脊梁」。对《明报》是批判「吹捧」司徒华选立法会议员，以及对中国国务院副总理的差额选举做法的评论。我的文章也引发《文汇报》以「读者来论」来攻击我：「我看他『保英』是真，『保华』是假。」我看了好笑。
我以「凌锋」在《新报》「界内界外」的专栏在1994年11月为曾是中国乒乓球国手何智丽（小山智丽）辩护。她由于被不公平对待离开国家队而嫁给日本人，而且在国际赛事打败中国冠军邓亚萍而被中国人骂为「汉奸」。从而我也被「来论」攻击：「凌锋在吹捧何智丽的同时睁眼说瞎话，故意贬低中国队『技不如人』、『输了风度』、『民族沙文主义』等等，一派非出自中国人之口的胡言乱语，经不起事实的反驳。」难道我说的不是事实吗？说我非中国人，后来倒是成了事实。我羞于与这种中国人为伍。（未完待续）
