反服贸运动冲击了台湾的所有层面，朝野板块，世代矛盾，经济对决，当然还有最重要的：中国因素。在所有这些大辩论中，扮演中间媒介的媒体产业，则随着事件进展，极速地滑入了新的时代。
许多人哀叹旧媒体失去了话语权，新媒体抢下了事件最大的光环，但从另一个角度，也有人看见运动期间，传统新闻台收视率整体成长了三十五．五％（受害最深的则是日本台）。
到底谁胜谁负不是本文想要讨论的焦点，我更关切的反而是另外一件事，那就是运动期间所有媒体不管新旧，所有乡民不管支持或反对，都共同陷入的集体对战状态。我们好像陷入一场多人联机对战的集体狂欢：
到处找同志，造枪炮（这是比喻），提供相骂的火药，兵不厌诈地四处放谣言，任何有利文宣不用查证先转再说，所有消息都要冠上最耸动挑拨的标题，至于有没有扭曲或误导根本不重要，因为读者不想知道真相。读者只关切我方的弹药后勤够不够，谁越纠结真相，谁越让人乏味。
表面上懒人包、内幕踢爆充斥，大家都大义凛然，义正词严，实际上那些都是只是枪炮弹药的用途，而不是解释事实，说明因由的用意。
在求新抢快的在线媒体竞争之下，传统媒体几乎完全丧失查证的基本职业道德，有新闻先上，有眼球先抢，标题能有多狗血就多，平衡报导？您别说笑了。
所以我看不到任何有意义的胜负，只看见一场搬上云端的对战。新媒体很强吗？乡民很擅长使用高科技吗？那又如何呢？不就是现实生活的嘴炮、烙人重演一回吗？
科技始终来自于人性，这话真是太巧妙。驾驭云端武器的，仍然是五谷不分，六根不净的现代裸猿。我们的人性是旧的，社会结构是旧的，冲突是旧的，强凌众暴的霸凌心态是旧的，大脑只能区分敌我看不见复杂思辨的怠惰习惯也是旧的。
我不禁想起一个足堪模拟的往事。在Email 时代我们经历过一阵各种健康流言、都会传说和连锁信的疯狂转寄。后来这种转寄信慢慢少了，但疯狂依旧，只是换了载体，在Line 上面你还是会看到惊人的各种小道消息到处扩散。
而在最新的反服贸事件中，让我们重温了人类对谣言的渴求。脸书时代人类的行为模式跟我小学时代并无不同，唯一的差别大约是，脸书上比较容易找到谣言的创作者。
载体虽然新，但人是旧人，而当旧的游戏规则不再适用，新科技只会让我们陷入新的无序。许多人感叹这是无解的难题。读者偏好和媒体流量惯性互相束缚，越新的媒体越陷入实时的回馈循环。而越仰赖乡民扩散的议题，越立场导向，根本无是非或基本可靠性可言。
太多人在社群上具有媒体的传播力，但他们不觉得自己有必要，负担任何我们本来责成媒体应该扮演的「社会公器」的角色。相对的，要求个人要有社会公器的自觉，现在也变得尴尬起来，因为媒体自己就已经不来这一套了。
旧时代媒体自许为社会公器的职业道德，追求权威可靠的品牌形象，如今已随风而逝。而对应新时代的新职业道德，应该怎样在陷入恶性循环的实时流量魔障之下浮现呢？这是我最近困扰心头的疑问。
老王已死，新王却迟迟不见踪影。欢迎来到这媒体无序的新时代。
（更多老猫文章请看老猫出版侦查课）
（本文经作者授权使用，未经允许请勿任意转载复制）
