朝鲜半岛的军事角力，如同齿轮相互牵制较劲。
Thinkstock
第154期
韩国最近正面临外交上的两道难题，一则为是否同意部署美国力促的战区高空防卫系统（THAAD），另一则为是否加入由北京主导的亚洲基础设施投资银行（AIIB）。前者让北京不悦，有损于青瓦台的西进政策；后者为白宫所忌，不利于韩美紧密的战略伙伴关系。
趋近冻涨的经济发展与来自北方日渐增高的威胁，是青瓦台目前最伤神的重大课题。前者让总统朴瑾惠一改前朝的外交政策，转向中国。因此，加入由北京带领的AIIB就成了必然，但美国也不乐见。
AIIB有27个创始国家，各方相信，北京促成此案的用意，是与西方主导的世银和亚银抗衡，藉以规避西方对资金运用上的诸多规定，例如人权议题、政治贪腐、财务稽核，甚至政策介入等，同时也在展现其所谓的「软实力」。目前除了这27个成员国，英国已表态加入，德、法、意大利等也都表示将仿效英国加入AIIB。
对此，白宫向其在欧洲最坚强的盟友英国抱怨，事前竟未与其协商。对美国而言，这确实是外交上的挫折。而今美国在东北亚最重要的军事同盟──韩国，竟也准备加入，美国自是难以接受。青瓦台将面对的压力也就不言可喻了。
至于来自北韩的威胁，除了传统军事外，根据情报指出，平壤在小型核武的发展已届成熟，加上既有的远程飞弹投掷能力，让距边境咫尺之遥，人口占全国20%的首尔成了瓮中之鳖。如何有效防范，就成了青瓦台施政上的重中之重，布署THAAD也就成了必要。
但这却让北京深感不悦，虽然是防御型飞弹系统，但这意味着降低了北京洲际弹导飞弹对环太平洋国家的威胁能力，自然不被允许，此一压力也就涌向青瓦台。
日前美中双方主管亚太外交事务的高官均不约而同于3月16日赴首尔展开访问，实属罕见。再加上上述事件的微妙时间点，目的也就不言自明。南韩想要左右逢源，除非无所求，否则付出的代价也未必划算。
