「二奶」被许多中国女性赞同，甚至成为许多国际媒体关注的重大中国社会现象。这种观念的形成，背后一定存在社会制度、经济上的因素。我们就此议题访问了专精「家庭经济学」的台湾大学经济系骆明庆教授，请他试着用另一种角度来诠释。
问：如何从经济学分析的角度来看中国二奶频仍的现象？
答：经济学会用比较中性的角度来分析「人们为甚么要结婚？谁跟谁结婚？」的问题。为甚么要结婚？一定是双方互相愿意接受的情况下，结合在一起，也就是说双方都认为结婚比不结婚来得好，而且这个对象比其他对象好。结婚可以创造比两人都单身要好的东西，像是住在一起互相照应，可以很愉快地养育下一代等等，这就是组成家庭的好处，其中不止是跟爱情有关而已。在更传统的社会里头，女生是比较没有经济能力的，她就可以从丈夫那儿得到帮助；而对丈夫而言，有人帮他照顾家事，养育小孩，对双方来说都是互利。
那么要怎么决定对象呢？看起来好像没甚么系统，但是你可以想象成一群男生跟一群女生在社会上互动，彼此间考虑、观察、搜集信息，最后决定选择跟谁结婚。但是这就衍生出下一个问题，当男生与女生的人数不一致的时候，会产生两方力量的不均等。当女生比较少的时候，男生之间就会产生竞争，男生必须有更多的优点，或是愿意让出多一些东西给女方，女生才愿意跟男生结婚，例如：男方会洗衣、做菜，甚至答应以后他负责带小孩。
那么，以上所讲的还只是人数上的差别。但是如果一个社会中，男生的所得差距很大，有的男生非常有钱，有钱到他有能力让第二、第三、第四个女人愿意跟他结婚，那么就会出现类似一夫多妻的现象。也就是说，当所得分配不平均、贫富差距很悬殊的时候，就会发生「女生给有钱人家当二老婆，都比嫁给村子里的穷小子好」这样的结果。而现在的中国发展很不均匀，虽然法律上禁止二奶，但环境却会造成这样结果。再加上中国一胎化政策使然，男生比女生多出不少，也会加剧这种现象。
问：中国大陆所得分配情况如何？
答：通常所得分配我们会看「所得前20%的人或家户的所得」是「所得后20%的人或家户所得」的几倍，中国大陆虽然不是最高，但是算满高的。由于不一定各国都有家户所得的数据，有时会以平均每人所得或和平均每人消费支出来替代。我手头上的数据，平均每人消费最高20%与最低20%的倍数，台湾2007年是3.26倍，而中国大陆在2004年时是12.2倍。
但是如果要观察大陆二奶现象，我觉得无法用20%来描述，中国沿海省分发展快速，其所得增加与中西部那些人相比，差距非常大，如果中西部的女性移动到沿海容易的话，这方面我不太了解，但如果是这样，那潜在可变二奶的人数就会增加更多。所以可能不是观察20%，而要观察前5%或10%的人会比较准确。你可以去观察看看包二奶的都是哪些人，很明显的都是突然暴发起来的人居多，高干、高官……当然还包括台商也贡献不少。
愿意当二奶的女生，事实上是损失掉她家庭生活，或是一般正常婚姻里正面的东西，当女生愿意把这些东西抛弃，她必然要用其他东西做补偿，这个东西就是钱，没有二奶不是看到钱的。那么在这种超大的贫富差距下，一个超级有钱的富人就有能力包很多二奶，而这些二奶也会是自愿的。
问：很多国家都是从穷变成有钱，为甚么中国大陆这么特殊？
答：当然很多国家都是从穷变有钱，它贫富差距这么严重可能跟它在短时间内非常高的成长有关。但还有另一方面的问题，中国目前的资本主义市场在制度化方面非常不健全。
资本主义中有一个很重要的元素：要有规则。有规则，大家才有办法在规则范围中尽自己所能地去赚钱，而且这些活动是必须有生产性的。所以大部分西方国家在法律制度方面的建立与稳固，对资本主义市场是非常重要的，长期以来已经建立起一套可长可久的制度。而中国大陆的问题是，它从一个社会主义制度转变，突然间「通通都不管了，赚钱就好」，可是它这个赚钱的方法是没有规范的，你看现在这么多假的、黑心的东西，就是这样子造成的。
中国根本没有建立私有财产权的观念，你看它的企业，跟我们看到西方标准的企业是不一样的，中国的公司背后有中国政府的影响力在里面。在台湾我们就可以想象官商勾结会造成甚么问题，但是当你把台湾的情况乘以50倍，政府手上必然有很多权力，那一定有人用权力去换钱，不换钱才怪（笑）。所以，中国之所以有这么严重的所得分配不均，跟这部分有很大的关系。
问：如果中国经济持续成长下去，让全体人民所得提高，会不会就改善了中国二奶的问题？
答：平均所得提高，但是差距不见得会缩小。目前大概没有人认为中国未来贫富差距有改善的可能性。通常要让差距缩小，需要政府介入并做一些措施，我不知道这些中国政府有没有在做，但是照目前情况，整体穷人所得可能会增加，但是增加的速度如果没有富人增加的快的话，二奶现象就会越来越多。
就我的观察，我看不出来有钱人财富增加的速度会慢下来，因为就像我刚才讲的，现在的中国，有钱人就是持续不断地用他的资源，滚更多的钱出来，像是透过政商关系去赚更多的钱。中国没有资本主义健全的制度，也没有好的监督系统，所以短时间暴发起来的人应该都有不错的政商关系。
你去观察就会知道，当中国每次弊案被揭发出来，你都可以问一个问题：「为甚么这个案子会被拿出来办？」通常就是因为政治斗争，都是人治造成的。
问：刚刚谈的是经济的角度，现在想请教关于价值观的层面。在中国目前快速的经济成长下，一些女生透过当二奶去攀附到金钱、地位，会不会导致越来越多的女孩透过这方法来生活，让整个中国社会的价值观被扭曲？
答：中国发展的这个状况看起来，二奶现象可以合理解释。但是你说，会不会有更多人去当二奶，这我没办法预测，是人会越来越多，还是本来就这么多，数量我没有数据可以回答。
当然，价值观也是会受到环境影响，只是比较慢，而时间拉长当然有改变的可能性。当你的同侪、邻居们，都在做这种事（当二奶，或是养二奶），你就会觉得做这个事情没有甚么大不了的。当二奶或养二奶的负面因素就是人们的观感嘛，当社会上越来越多人认同、做这样的事，你会去这么做的进入障碍也会变少。这方面可能还需要确实的证据来左证。
