70年前的9月2日，日军正式投降，标志二战太平洋战争的结束。70年后的9月3日，北京以重大阅兵纪念「中国人民抗日及世界反法西斯战争胜利70周年」。世界各国无论战胜国——英、美、法、俄，还是战败国——德、日、义，都对各自在二战中角色有清晰的定位。唯独中国大陆，极尽模糊。
中共官方宣传一直强调中国共产党是「抗日中流砥柱」。台湾国民党前主席连战以及亲民党秘书长秦金生此时获邀前往参观阅兵，在台湾选举气氛下，引起轩然大波。然而，真正值得关心的是，中国国内与国际如何看待这场「盛大的宣示」？
裁军才是重头戏
9月3日北京阅兵式上，习近平宣布裁军30万人，被视为是江派军中代表人物、同为原军委副主席的徐才厚、郭伯雄倒台后，进一步收拢军权的宣示。习在阅兵式讲话最后振臂高呼「人民必胜」则被解读为是向阻碍其改革、反贪的势力宣战。
手下亲信周永康、徐才厚、郭伯雄相继落马后，屡被唱衰的江泽民，在中共军委主席任内曾两次裁军。其中2003年9月的第二次裁军最为外界诟病。当时有评论认为若江失去枪杆子，江系集团必将土崩瓦解。
习近平宣布裁军的当日，背景神秘的大陆微信公众号「时局眼」发文称，某种程度上，此次阅兵是对本轮军队改革的总动员。文章以英文代号称，XCH和GBX两名中央军委原副主席先后被查处，改革的最大障碍已经扫清。显然，文章里的XCH和GBX分别代指徐才厚和郭伯雄。
日本《产经新闻》引述消息人士称，除胡锦涛外，习近平的前任邓小平和江泽民都曾以裁军为名，进行军队组织改造，将心腹安插到要职，以掌握军队。美国兰德公司研究中国军队的政治学者施道安在《纽约时报》9月7日的一篇报导中称，习近平的军队改革计划将重塑军队的指挥系统，收回长期被各军区掌握的军事指挥权力。
知名的中国问题评论员林和立在9月7日的香港《苹果日报》撰文认为，习近平的军中嫡系，包括出身于南京军区的将领将受重用，如南京军区司令蔡英挺便是将成立的陆军司令部部长热门人选。文章称，习近平虽然干掉了郭伯雄、徐才厚两只大老虎，但两人曾分别统领所谓「西北军」与「东北军」，当中不少人马还占军中高位，虽然这些人已向习「交心」，但很可能会在军队大整顿后提早退休。
江泽民为何死揽军权
江泽民在中共军委主席任内（1989年11月至2004年9月）曾两次裁军。第一次是1997年9月，江泽民在中共十五大报告中宣布将在三年内裁军50万。此前的1997年2月19日，中共第二代「核心」邓小平在北京病逝。
第二次是2003年9月，江泽民在中共国防科技大学校庆活动的讲话中宣布裁军20万，被指「以枪凌党」、刻意贬低时任中共总书记胡锦涛。此前的2002年11月中共十六大上，卸任中共总书记的江泽民在张万年、郭伯雄、曹刚川等亲信军头的支持下「逼宫」胡锦涛，得以留任中共军委主席。二次裁军后的第二年9月，在中共党内外强大压力下，江辞去军委主席一职。胡锦涛虽接任军委主席，但江泽民却通过时任军委副主席郭伯雄、徐才厚两人将胡军权架空。
2003年9月的香港《动向》杂志评论称，江泽民抓权不放充当太上皇，有一个重要原因，就是要保住他自己、家族和江系集团的利益。若没有江泽民抓住枪杆子，他苦心经营的权力班底即江系集团必将土崩瓦解。
习近平宣战
北京阅兵式上，习近平讲话以振臂高呼「人民必胜」收尾。9月8日的香港《明报》评论称，习近平此举貌似要向某些势力宣战。文章认为，习近平可能在改革、反贪和官僚体系的运作上遇到不少阻力，所以要藉阅兵树立个人威望，以推动他的改革大计。习近平挥拳高喊「人民必胜」，很大一部分可能是向阻碍他发展前路的人宣战，正如1984年邓小平阅兵要扫除保守派为改革开放设置的障碍一样。
此前的8月19日，名为「国平」的中共官方评论团队撰文称，目前改革的推进必将触及政治、经济、社会、军事、外交多个领域的种种深层次问题，困难之大，阻力之多，不适应改革乃至反对改革的力量之顽固、凶猛、复杂、诡异，可能超出人们的想象。
8月21日的香港《东方日报》评论认为，「国平」文章显示中共第五代与这股反改革势力已进入摊牌阶段。文章暗指江泽民为「老老虎」。文章最后表示，诸如此类的现象，折射出中共内部正酝酿着一场超级政治风暴，随时会爆发惊天动地的消息。
对于中共当局来说，这才是9月3日阅兵的「阳谋」，也是台湾读者关心国内本地选举议题之余，同样需要了解关注的。
