俄国战斗机进入叙利亚空袭轰炸，导致那里的危机更加严重，不仅延缓大马士革专制政权的崩溃，迫使更多难民外逃（至今已400万人，占叙人口六分之一），更等于强化伊朗毛拉势力，削弱美国在中东的战略影响力。之所以发生这种局面，跟美国的策略错误有直接关系。
距今整整三年前，中东爆发「阿拉伯之春」，突尼西亚、埃及、利比亚，包括叙利亚人民都揭竿而起，要推翻独裁政权。对这个中东的民主浪潮，美国欧巴马政府事先没有预料，事发时也未予有力支持。导致当时很有可能走向民主的叙利亚至今仍在独裁者阿萨德主导下镇压屠杀人民，现在阿萨德更得到了俄国的力挺。
突尼西亚、埃及、利比亚、叙利亚这四国的情况有相当的共同性，在推翻专制时，都是两股力量合作：比较激进的伊斯兰分子、温和的穆斯林团体（加「世俗派」），共同合击推翻了（偏向世俗）专制政权。之后这两派就展开较量。
埃及2014年的总统大选，塞西拿到91.8%的高票当选总统。Getty Images
世俗民主派 Vs. 伊斯兰主义
突尼西亚的转型比较顺利，赶走独裁者后，先是伊斯兰势力占据权力中心，但他们没有成为极端派，而是愿与温和派共同起草新宪法，谋求统一政府。在去年底大选中，温和派候选人当选总统。目前突国局势相当稳定。
在埃及，激进的「穆斯林兄弟会」和「温和派及世俗派」合力把掌权30年的穆巴拉克总统赶下台。随后两派同意大选，结果穆兄会的候选人穆希以微弱多数当选总统（主要因温和派推出的候选人是穆巴拉克时的总理和空军司令，人民反感）。但穆希上台后却把埃及推向「伊斯兰化」，要变成伊朗那样的政教合一国家，结果遭到埃及多数民众强烈反对。
虽然埃及人口中90%信奉伊斯兰逊尼教，但在穆巴拉克和之前的纳赛尔（前后半个世纪）统治下，都是推行世俗化，所以埃及社会跟穆兄会的伊斯兰化是有根本冲突的。于是埃及人民再次大规模起来抗争，结果推翻了穆斯林兄弟会政权。在这场再次变革中挺身而出、带领军方给予人民支持的国防部长塞西，随后高票当选了总统；激进的「穆斯林兄弟会」遭到严厉镇压。
欧巴马政府对埃及的两次革命都未予明确支持。在埃及人民起来推翻穆巴拉克时，当时担任国务卿的希拉里发表讲话，称美国跟埃及关系稳定，等于为穆巴拉克背书。后来埃及再次革命，推翻伊斯兰化的穆希政府时，白宫更是冷漠。对塞西当选总统，西方左媒冷嘲热讽，《纽约时报》曾刊文说这是一场闹剧（farce），甚至称塞西是独裁者。而事实是，塞西将军领导起草的埃及新宪法（公投）得到九成民众支持，塞西当选总统拿到91.8%的高票。那些攻击塞西、蒙蔽民众的西方左派们，更刻意无视一个明显事实：在美国欧洲的埃及侨民（他们在西方知道更多真实信息，整体知识水平也比埃及国内的人高）投给塞西的票数比例最高（94.5%）。
现在埃及局势也基本稳定。尤其重要的是：目前这个走向民主的埃及才能跟以色列建立和平的关系，跟独裁专制的阿拉伯国家们对抗以色列的势力划清界限！这也说明，塞西总统强力打击穆斯林兄弟会的政策是正确的，对那种只认实力（武力）的极端伊斯兰势力，必须用他们听的懂的语言（包括军力）说话。埃及是整个中东人口最大的国家（人口八千二百万，超过德国），如果埃及被穆斯林兄弟会这种推行伊斯兰化的势力一直统治下去，埃及就会成为第二个伊朗，中东局势以及整个世界的安全都不可想象。但对埃及的塞西政府，欧巴马政府始终都没有明确有力地提供支持。
不能期待民主一步到位
利比亚的局势类似：伊斯兰势力和温和派两种力量联合，推翻了格达费独裁统治。欧巴马政府在第一时间完全没有给予支持。直到格达费用佣兵屠杀本国人民时，由当时都是保守派执政的法国（沙柯吉总统）和英国（喀麦隆首相）连手，在利比亚设立「禁飞区」，从空中给了反政府军以战略支持，领衔了西方对利比亚民主呼声的实力支持。在舆论压力下，欧巴马总统才开始给英法空中支持，由此一举击毙了格达费，利比亚变天。
但随后不久法国大选，萨柯吉下台，左派当政，对利比亚的支持减退；美国的欧巴马更是无所作为（他根本就不想参与）；英国孤掌难鸣。所以利比亚的局势没有像突尼西亚、埃及那样发展顺利，激进和温和两大派各拥兵自重，割地为据。
如果欧巴马政府等西方国家能够全力打击中东的极端伊斯兰势力，包括强势对付伊朗的毛拉们，利比亚的伊斯兰势力失去了外部支持，他们就会像突尼西亚的伊斯兰一样，最后接受各派共同起草新宪法，组成统一政府。利比亚的伊斯兰势力没有ISIS（伊斯兰国）那么极端的意识形态，也没有那么野蛮，所以利比亚成为突尼西亚前景不仅存在，而且是必然趋势！
更显而易见的是，没有了格达费的利比亚，不再是威胁美国和世界安全的重镇（更别说像格达费那样炸毁民航飞机）。利比亚被格达费残暴统治了近半个世纪，这个国家的民主复苏和进程需要时间，不能指望一步到位。
这是一个历史进程，重要的是：民主潮流不可阻挡！自由人应该支持那些民主「婴儿们」迈出革命性的第一步，随后的步子无论怎么摇摇晃晃，他们是走在通向自由的道路上，而不是在自己被奴役的同时，被迫做民主「成人」的敌人。那些因为「婴儿」的步子走得不像「成人」那么漂亮，就指责他们推翻专制的努力，恨不得他们再回到海珊（萨达姆）、格达费和穆巴拉克时代的「稳定压倒一切」的思维，不仅短见，更是冷酷。
普丁和欧巴马唱双簧
对叙利亚，欧巴马政府的错误就更加明显了：在三年前「阿拉伯之春」风起云涌、叙利亚人民也起来革命时，欧巴马政府袖手旁观，毫无明确支持。欧巴马曾说，阿萨德政府不可逾越使用化学武器这个红线。但当阿萨德冒天下之大不韪，真的使用化学武器杀害自己人民后，欧巴马居然仍毫无动作，不仅丧失道义，抛弃自由世界领导地位，也用吞食自己的承诺而败坏了美国的信誉。虽然美国左右媒体几乎异口同声支持美国采取军事行动（轰炸阿萨德的化武基地等），欧巴马仍犹豫不决，不采取行动。最后俄国总统普丁看出门道（看明白欧巴马不想动真格的），出面表示由他去要求阿萨德销毁化学武器。于是欧巴马就着台阶下令休兵。等于普丁和欧巴马唱双簧，让阿萨德政权继续存活。
本来那个时候如果美军轰炸阿萨德军队，反政府军就可乘胜进攻，完全可以像利比亚人民干掉格达费那样，推翻叙利亚的独裁政权。而那个时候，叙利亚境内的ISIS还没有多大势力，那时温和派为主体的反抗军得手，今天的叙利亚绝不是这个局面。但是欧巴马一次次放弃了机会。这不是欧巴马的马虎，而是他当总统后，外交政策全部后退，有意放弃了美国领导自由世界的旗手责任，他公开说，「我们站在后面」（behind）。不仅如此，欧巴马骨子里根本不想对抗极端伊斯兰，这是一目了然的。
因看透了欧巴马的无能和怯懦，普丁才得寸进尺，不仅吞并克里米亚，肢解了乌克兰，而且敢派战机进入叙利亚狂轰滥炸（首日就炸死30多名平民），欧巴马居然束手无策，拿不出任何对策。西方左派那些反战分子们更是一声不吭——他们永远反美国主导的正义战争，绝对不反苏联、俄国和一切独裁政权所主导的非正义战争；独裁政权杀死多少平民他们都一律看不见！
《华尔街日报》专栏作家Bret Stephens观察普丁看欧巴马的神情，认为普丁视欧巴马为「无能、智商太低」的对手。Getty Images
连普丁都蔑视欧巴马
当然，欧巴马怎么可能拿出对策呢？事实上，俄国轰炸叙利亚，事先是得到欧巴马认可的。在轰炸前，正值联合国开年会，普丁见到欧巴马时，声称俄国战机将去轰炸叙利亚境内的ISIS，欧巴马表示同意，他居然不知道俄国一直是阿萨德的支持者？！居然不在意俄国势力直接进入中东。结果当然是：俄国主要是轰炸叙利亚的温和派反抗军。美国媒体对欧巴马当时是真傻还是装傻有争论，但不管真假，欧巴马展示的都是愚蠢无能。《华尔街日报》专栏作家Bret Stephens对此评论说，「我花了一些时间观察最近欧巴马和普丁在联合国见面的照片，普丁看欧巴马的神情，很像个高段棋手看一个低能对手，既有一分得意，还有知道对手智商太低、不是对手而感到的乏味。」
美国保守派对欧巴马政府的叙利亚政策有强烈的批评，很多重量级人士都提出起码应该在叙利亚像当年在伊拉克、利比亚那样建立「空中禁飞区」，这样可以保护那里的平民不被杀害，反抗军（温和派）也有喘息修整机会，但欧巴马毫无动作。连欧巴马的同党希拉里，也主张应该在叙利亚建立「禁飞区」，欧巴马批评她是因为竞选总统才说这种话。
在欧巴马执政期间，美国姑息绥靖俄国和阿萨德的政策不会改变。一个被普丁视为「无能、智商太低」的对手，不可能在今后一年就会变成高段。所以美国只有明年底大选换总统，对外政策才可能恢复正常，回到保卫自由世界、捍卫和传播民主自由价值的轨道上。
