
饱受火山灰之苦的欧洲人可能不会同意,但最近公布的2010年国际环境绩效指标(Environmental Performance Index,EPI)评比,冰岛在163个国家中脱颖而出,挤下上届冠军瑞士,成为全球最干净的国家。
这份由耶鲁大学与哥伦比亚大学共同公布的指标,评比标准共有25项,包括空气和水的质量、公共卫生、温室气体排放量、生物多样性与栖息地的保护等,满分为100分。
冰岛以其充足洁净的饮用水、众多的自然保护区、良好的国民健康照护,以及丰富干净的地热能源,获得93.5的最高分;敬陪末座的为西非的狮子山(Sierra Leone),仅得32分。
其他进入前十名的国家依序为:瑞士、哥斯达黎加、瑞典、挪威、模里西斯、法国、奥地利、古巴及哥伦比亚。
耶鲁大学环境法教授丹尼尔.艾斯提(Daniel Esty)表示,有两个途径可使一个国家名列前茅。首先,需有丰富的天然资源,如洁净的水、多样化的生物、未受工业发展破坏的环境等,这正是哥斯达黎加、古巴、哥伦比亚排名领先的原因。
另一种是有些国家在工业化过程中污染了环境,当经济发达、人民富裕后,重新治理环境,改善遭破坏的生态。前30名中有一半是欧洲国家,就是这类代表。
美国排名落在中段班(61名),与其工业化程度相当的日本(20名)、德国(17名)及英国(14名)表现相差太多,让许多美国人感到震惊。由于美国对煤及汽车的依赖度太高,导致得分偏低。40年前,美国可能与中国(121名)及印度(123名)一样糟,但现在持续改善中。
评比公布后,有75个国家对其排名提出反馈,其中,反应最激烈的当属南韩(94名)。身为已开发国家,南韩人对其排名仅介于尼加拉瓜与西非的加彭共和国之间感到愤怒,视为侮辱。南韩大使为此递交抗议书,官员甚至打电话至研究员Christine Kim祖母的南韩家中抱怨。
由于资料传递失误,台湾未及列入本届评比,上届(2008年)台湾获得第40名。