列宁是前苏联的建立者和第一位领导人,是典型的马克思主义者、布尔什维克党创立者、革命家、政治家、理论家。马克思列宁主义者称他为「全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师和领袖」。今年时值列宁去世87周年,俄罗斯执政党「统一俄罗斯党」展开一项调查,结果却显示有三分之二的俄罗斯民众支持「将列宁墓迁出红场」,此事也引发中国民众对「毛泽东水晶棺」的讨论。
从列宁墓到毛泽东水晶棺
据德国之声报导,中国人对列宁并不陌生,他在前苏联的历史中有着代表性意义。1924年1月21日列宁去世,今年是他去世87周年。「统一俄罗斯党」开设了一个名为「再见,列宁」的网页,提问:「您是否支持将列宁遗体下葬?」结果共有25万人参与投票,其中将近70%的投票者赞成将列宁遗体移葬。
自从苏联解体后,是否将列宁墓迁出红场的争论在俄罗斯从来没停过,但却未曾有过实际行动。而此次列宁墓的网络调查也在中国引起轰动。同为创国元老的列宁与毛泽东已逝世多年,却长久占据两个国家的公共生活空间。民众们在网上进行讨论,而大多数意见认为「毛泽东水晶棺」也该迁出天安门广场。
移走水晶棺 王康:早该这样
中国著名的民间思想家王康接受德国之声采访时表示,全世界有5个水晶棺材,是从苏联的列宁开始、斯大林继之,然后是越南的胡志明、中国的毛泽东、最后是北朝鲜的金日成。这5个水晶棺材中,斯大林的已经被赫鲁晓夫搬走了,还剩4个。王康相信,「列宁墓的水晶棺一定会搬走,对他个人来说也是一种正确的安葬,一个经防腐处理后的躯壳放在那里毫无意义。」
王康表示,其他那3人──毛泽东、胡志明、金日成,除了胡志明没有反复搞大宗的屠杀行为,也许放的时间可以长点外,「但北京和平壤的两个被迁出,我相信我的有生之年看得到。」而且「早就该这样做」。
他进一步谈到,当时把斯大林的水晶棺从红场移开,是赫鲁晓夫做了一件好事情,「我认为列宁的墓早就应该移开,这些所谓的唯物主义者,这些共产党人,他们不是唯物主义者吗?他们为何要实行埃及法老的木乃伊崇拜呢?因为他们需要这些人的遗体来诠释他们接班的『正统』。」
他说,「其实俄国的文化风俗一直是土葬,人类历史上除了两千多年前的埃及,没有提倡用「木乃伊」方式安葬的。毛泽东去世也同样如此,华国锋要歌颂中国出了一个英明的『领袖』,把他放到水晶棺里,这是政治权力较量。在这些尸体上被赋了历史的阴暗的意义,从文明的角度看没有正面的价值。」
「再见,毛泽东」是迟早的事
据香港《开放》杂志报导,海内外媒体都用醒目大标题刊登「中共党史彻底否定文革」的消息,颠覆人们的认知。这项报导的来源是中共中央党史研究室新出版中共党史第二卷。这本由张启华主管编撰与修改的「二卷」强调,文革那29年的错误不是毛一个人的责任,党是一个领导集体,不能对毛一棍子打死。
对此,香港著名评论人士金钟认为,「总之,还是北京人说的忽悠。」他认为除了抽象的「彻底否定」4个字外,中共在具体的方面都在强词辩解,视30年国内外、党内外大量专业、理性、负责的研究成果为无物,只为了「一定要跟中央保持一致」,和「政权的巩固」。他认为,这部二卷是中共在思想理论方面严重倒退、极其虚伪和自私的一个样品。
许多海内外分析人士指出,天安门广场上演「再见,毛泽东」是迟早的事,因为毛泽东的独裁领导,违背了人类的客观发展规律;而在其独裁的统治下,更有人为了跟党中央保持一致而篡改历史,这是开历史的倒车。
网友期盼「再见,共产党」
网名为十四星的网友说,「如此不讲事实,足见脸皮之厚!自辛亥革命以来的历史,由于党性被扭曲了多少?应该由无党派独立的历史学家,客观、公正地重写,恢复历史的原貌,我们被忽悠了数十年,这种状况应该结束了。」
网友章立凡表示,「有党之前,历史就已存在。党史替代不了国史,党性也替代不了历史的真实性。久加诺夫(俄罗斯联邦共产党中央执行委员会主席、俄罗斯国家杜马共产党党团领导人)谈苏联崩溃的历史教训时,提出苏共的错误在于「垄断权力、垄断利益、垄断真理」。都甚么时代了,靠忽悠没法混饭了,还打算搞《联共党史》那一套垄断历史?我看不仅要出现『再见,毛泽东』,人们必须携起手来,让中国出现『再见,共产党』。」