网络时代出现的形形色色、林林总总的公共知识分子中，人称「北大醉侠」的孔庆东因评论辛辣、直白、幽默，甚至「暴力」闻名。其言论也让他屡屡成为「话题人物」，广受争议。
现任北大中文系教授的孔庆东，1964年生于哈尔滨，祖籍山东，自称是孔子七十三代孙，1983年考入北京大学中文系，1996年获博士学位，主要从事当代小说戏剧研究和通俗文学研究。因在中央电视台「百家讲坛」节目讲授金庸武侠小说和鲁迅而声名鹊起，成为红极一时的公众人物。
成名后，孔庆东在网络电视、报纸、微博上不时发表时事评论。他对中国相声演员郭德纲的力挺和批评温州动车事故中政府表现的言论，得到不少民众的赞赏。
孔庆东行事乖张在最近的「粗口门」中达到顶峰。中国记者节前一天，2011年11月7日下午，孔庆东发微博说：「一分钟前，《南方人物》周刊电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚（孔庆东自称）斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！×你妈的！」
事件的另一当事人，《南方人物》周刊的记者曹林华事后证实此事，但称孔庆东当时只骂了一句「去你妈的」，而非孔庆东在微博中所称的「三连骂」。
孔庆东骂人不是第一遭，骂记者也不是头一次。他时常把「防火、防盗、防记者」这样的话挂在嘴边，曾说过：「记者现在是我们国家第一大公害，这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！」
「粗口门」引发轩然大波。民众对「为人师表」的中国知名学府教授如此粗俗感到难以置信。有北大学生联署要求校方将其解聘。官媒新华网11月10日也罕见的以〈如此素质如何为人师表？〉为标题报导了此事。
网络上网友的挞伐更是铺天盖地。对于民众声讨，孔庆东不以为然，微博上竟称：「刷刷拉黑，真他妈的过瘾！狗娃们，继续上呀！」愤怒的网友评论说：「这就是人至贱，则无敌！」北京大学校方则表态，不会因此事将其解聘。
北大退休教授：北大精神现荡然无存
不过孔庆东爆粗口事件在网民中引发的反应却并非一边倒。
凤凰网近日就这一事件展开调查，在近40万参与调查的人中有超过半数的人表示「非常支持」孔庆东的做法；另外，认为孔庆东的做法体现了「兼容并包的北大精神」的网民也在半数之上。
北京大学经济学院退休教授商德文持不同看法。他认为，孔庆东作为北大教授、又自称孔子后代，不管有甚么理由，都不应该骂人。商德文说，孔庆东的作为更不能代表北大精神。他说：「北大兼容并蓄并不是指骂人。它指的是中外文化兼容，国家文化兼容。」
语言思想带有明显文革遗风
孔庆东大骂记者后的第二天是记者节。他在自己主持的名为「孔和尚有话说」的网络时评节目中说，国内的很多媒体是不爱国的「汉奸媒体」。他之所以骂，就是为了「引蛇出洞」，为了「让广大革命群众看看，谁是汉奸」。
有分析指出，此次事件中孔庆东的「有恃无恐」与「涉险过关」与其左派背景有关。长期以来，孔庆东一直发表「反美」和美化「文革」言论，并常在中国左派大本营乌有之乡网站发表文章，鼓吹阶级斗争。
孔庆东还极力推崇北朝鲜（北韩）的制度和金正日的主体思想，称：「没有伟大的领袖和劳动党，没有强大的人民军，没有宁死不屈的民族骨气和奋发忘我的劳动热情，早都死绝了。」
2010年2月，孔庆东在一视频节目中为朝鲜辩护称：「刚从朝鲜回来，朝鲜人民没有挨饿。中国人也从60年代到现在吃得好好的，红光满面的。」
香港评论人士：辱骂背后是左右派之争
香港时事评论员邱震海认为，孔庆东的很多语言和思维都带有明显的文革遗风。他说，这既有孔庆东个人的特征，也是他们这一代人的特征。邱震海认为，中国这些年来虽然在崛起，但对于文革的十年浩劫却并没有好好反省过。
邱震海说，孔庆东辱骂记者风波并非只是一个学者的斯文扫地，背后还折射出更深层的问题，那就是中国左右两派的分裂和竞争。
借「粗口门」，左派人物更是以焚烧《南方人物》、《南方日报》等文革方式掀起讨伐《南方人物》周刊所属的南方报系的活动。而南方报系关注民生，关注社会政治文化改革，普遍被视为超出中共「党的喉舌」和宣传工具之外的一个异类。
邱震海对美国之音说：「因为孔庆东他骂的是南方报系。孔庆东是一个著名的所谓左派。南方报系完全是他的对手，是被他们所称之为『汉奸媒体』的。这个记者本身并没有对他出言不逊。他如此辱骂这种风格的背后折射的是，两个完全不同的阵营政治立场之间的互相对决。」
邱震海认为，互联网上有那么多支持孔庆东的人，很多人欣赏他，说他「不拘小节」，这样的现象也非常值得反思。
邱震海说：「中国的改革开放，现在走到了一个十字路口，内政、外交、经济、社会各方面都出了很多问题。前路该怎么走，大家都很迷茫，既不知道方向在哪里，也不知道原因是甚么。在这样的情况下，观点立场不同的人之间没有理性和妥协，剩下的只有互相辱骂了。」
