今年第一個侵台颱風南瑪都掠過南台灣，十三個縣市宣告「停課不停班」，引發一輪「有薪颱風照顧假」的爭論。
8月29日星期一颱風來襲，十三個縣市「停課不停班」，導致許多民眾上網灌爆馬英九總統、郝龍斌市長的臉書（Facebook），抱怨「停課不停班，孩子誰照顧」、「公務員請有薪照顧假，勞工只能請無薪假」。
在馬總統的指示下，勞委會馬上宣布將迅速修法，最慢在明年颱風季節來臨前，讓勞工比照公務員一年至少可請五天全薪家庭照顧假。此舉贏得不少民眾掌聲，也歡呼政府對民意的高效率回應。勞委會則粗估一年約讓全台雇主增加20億元成本，不算太多。
但工商協進會理事長駱錦明表示，一年多出五天假，對企業來說是一大負擔。聯電榮譽董事長曹興誠更質疑：「兩個多月的寒暑假家長都能把小孩安置好，為何一、二天颱風假卻無法處理？」
您對颱風「停課不停班」有何看法？對於這次政府提出的「有薪颱風照顧假」，您會給予掌聲嗎？或者您有其他見解？
========
開心的倫
暑假時一定都有事先安排了啊，如去才藝班之類的；颱風假是很臨時的耶，而且外面颳大風下大雨要把小孩送去哪啊？送去才藝班嗎？說這話的人，他太太一定是家庭主婦，不知道雙薪家庭或是單親家庭的難處！
路人甲
這是好的政策，但是都要到選舉期前政客才會快速反應。颱風期間停課不停班，怪怪的，難道上課的學生會有危險，上班的人就是金剛不壞體嗎？
很久沒有放到颱風假的粉絲
說真的，當我看到停課不停班的時候，心中小小的一個角落就覺得有點沮喪。當然啦，颱風越少越好，造成災害當然不好，只是還是會那麼一點OS……再來就會想到，有小孩的家長怎麼辦呢？這麼突然，小孩子要放給誰照顧？曹興誠講的當然也有道理，但是我想對於家長來說，暑假與寒假是例行事項，會提早把小孩子給安排好，例如給小朋友去夏令營、補習班、交給爺爺奶奶照顧等等辦法。但是颱風天不在例行事項裡面，突然的假期，要把小朋友託給誰照顧呢？如果平常有上補習班那還好說一點、爺爺奶奶在家裡或者在家附近就更沒問題了，颱風天哪來的夏令營？那要給誰照顧呢？
我覺得政府提出的這個方案「有薪颱風照顧假」的心意是好的，但是要怎麼落實，要讓受薪者看得到也吃得到；要讓企業主負擔不要太大，這真的需要靠智慧了。只不過現在的受薪者大部分都是責任制，我覺得只要雇主與員工有個默契，有共同為公司打拚的心、站在一條船上的心態，其實不會造成甚麼企業虧損問題，說不定老闆很阿莎力地讓員工很放心地請這個假，可以讓有孩子的員工向心力提升。何樂而不為呢？
北鼻
就乾脆以後停課一定也停班就好啦，因為颱風天出門上班真的很危險，我家這邊就有一個人騎摩托車去上班結果被強風吹下來的窗戶砸死了！（有看新聞的人就知道）要是當初也乖乖放颱風假，這個人或許可以免於一死耶！為甚麼要來這種放一半的，引起大家（沒放到的）不爽。不過政府也真可憐，放也罵，不放也罵，放一半還是罵。乾脆大家來推行「颱風天罵政府」運動好了啦！
社會新鮮人
話說一看到停課不停班的消息，才驚覺自己已經不再屬於停課一族了！回頭想想我的童年，發現自己從未遇過父母要上班、我不用上課的狀況，因為颱風來臨時，東部總是首當其衝，所以幾乎都是全縣市停班停課，所以可以全家窩在家裡躲颱風，哈哈！
我覺得現代社會還滿辛苦的，尤其是在都市，因為在鄉下如果遇到這種停課不停班的狀況，通常孩子可以交由鄰近的親友幫忙照顧，大家也彼此信任，父母可以很放心；臨時送去當地托兒所的話，也因為鄉下彼此熟識、人情味濃厚而少有拒絕的困擾。都市就不同了，可能連鄰居姓甚麼都不清楚哩！也很難做到這樣。但我好奇的是，停課不停班已經不是一天、兩天的事了，為甚麼直到今年的南瑪都颱風才掀起風波呢？是因為臉書提供了一條便捷的申訴管道嗎？呵呵！
天馬行空的傻子
不然以後有颱風都停班停課，沒有人會因為不用上班上課而抱怨吧？！但自願上班者，當作加班，公司給加班費（有可能嗎？）不過，這也讓我想到，之前台北因颱風停班停課時，結果風雨不怎樣，各大百貨公司、KTV、電影院都爆滿，一般民眾賺到了颱風假，而休閒娛樂場所也賺滿了荷包，這樣刺激消費好像也不賴！哈哈。
藍色水滴
「停班不停課」真的是很麻煩的一件事，要想辦法找人顧小孩，還要擔心自己出門上班途中的安全，唉！難道勞工朋友的命就比較不值錢嗎？雖然企業會有成本的考量，但只要有相關配套措施或是擬定相關實施細則，我想讓勞工「停班」應該是不會太困難的事吧！而且颱風天的狀況是很難說的，當你覺得外頭無風無雨看似風平浪靜，可冷不防地又會突然颳起一陣狂風。看著路上那些騎士和路人們，好危險喔！好在又到了選舉前夕，政府願意關心此事了，這真是好事一樁，我同時也希望企業老闆可以多體諒員工的心情，讓他們有無後顧之憂的工作環境，而不是只想著要員工替公司賣命；當然，勞工們自己也要自愛，用心地為公司做事，而不是一味地只會要求別人要如何如何……如果你已經有一個很好的老闆，那就恭喜囉，要好好惜福。
黑線
我支持颱風照顧假，政府這個政策的確體恤到我們小老百姓。有人說「為甚麼停課不停班」？因為這都是考慮後的結果啊，有時風雨預估本來就不會太強，但為了以防萬一，所以學生不要上課，學生跟成人雖然都是肉做的，但成人總是會比較有能力保護自己，而成人如果停班，那產業面的損失其實是頗大的，很多企業並不能承擔太多這種假。所以我覺得停課不停班是有一定道理的。那麼這時，政府用個颱風照顧假來配套，其實我覺得還不錯。
老王
我贊同樓上的說法，但前提是颱風照顧假真的可以落實，要用甚麼方法讓企業也可以遵守這些規定，而不是只是立法拿來好看但是大家吃不到的一個選舉支票啊。..
Yale Chen
其實政府官員們還沒準備好用網路和民眾溝通。他們不知道自己面對的是不能隱瞞真相、打過的字永不遺忘的一個群體。
LydiaLai
有薪照顧假，你當企業主都是公益事業的喔。
