俄羅斯Ridus新聞網7月初發布消息稱，根據世界銀行的評估，俄羅斯每人年平均GDP達1.27萬美元，被認為已經步入「人均高所得國家」行列。大陸《人民日報》隨即刊文稱「要辯證看待俄羅斯的高收入」，網路上馬上引發熱議，因為此前不久中共官方媒體還一直宣傳，俄羅斯人民的生活水準因為蘇共垮台而大不如前。
前東歐共產國家國民生活持續改善
世界銀行的報告顯示，俄羅斯已從先前的中等收入國家（人均國民所得5,000至12,500美元）躍入發達國家行列（今年新標準為：人均年國民所得達12,616美元屬高所得國家，低於1,035美元為低所得國家，4,085美元則為中上和中下所得國家的分界線）。在「高所得國家」的75個國家名單中，俄羅斯排在第73位。此前俄羅斯列入中等所得國家已有10年。
1998年的俄羅斯人均年所得不到200美元；十年後的2008年，俄羅斯的人均年所得是5,000美元，超過1998年時的二十多倍。十年之間，俄羅斯經濟變化令世界震驚。世界銀行的報告強調，從上世紀1990年代末到2009年期間，俄羅斯的生活水平顯著提高。
而同期的1998年，中國「城市居民」（不包括廣大農村）的人均年所得是5,425元人民幣，按當時匯率折合美元約650至700美元之間，大約是當時俄羅斯人平均所得的3倍。2008年，中國城市居民的年所得則是15,781元人民幣，約2,000美元左右，不及俄羅斯人均所得的一半；如果將農村人口考慮進去，當年中國的人均年所得不足俄羅斯的四分之一。
不僅是俄羅斯，另據世界銀行的數據，拋棄共產黨體制的前東歐所有國家的國民年所得，在2006年全數超過5,000美元。這些國家的國民生活在走出共產黨體制的陰影後，全部快速穩定地得到改善。2011年，克羅埃西亞的人均年所得已達14,488美元、匈牙利14,044美元、波蘭13,463美元、立陶宛13,339美元、拉脫維亞12,726美元，都已進入高所得國家之列。
中俄經濟成長獲利群體迥異
2007年世界銀行的二份報告由於涉及中國與俄羅斯的經濟發展，以及二國的經濟發展對窮人的影響對比，引發世界關注。
世界銀行專家認為俄羅斯經濟成長符合了窮人的利益，但中國雖然號稱每年有接近10%的經濟成長率，但13億人口中最貧窮的10%人群，實際所得卻下降了2.4%。
俄羅斯的經濟成長，開始於1999年。從1999年至2006年，年均成長速度約6%，經濟總量增加了70%。值得關注的是，俄羅斯人的工資和人均收支卻增加了500%，扣除通貨膨脹的影響後，人均所得實質的成長，超過200%。八年間，俄羅斯的人均實質工資和人均實質所得的成長速度，比人均GDP的成長速度，高出2倍。俄羅斯的老百姓，實實在在地分享了經濟成長的成果。
實質工資成長大大超過GDP的成長速度，只是俄羅斯人分享經濟成長成果的一方面。另一方面，俄羅斯聯邦和各聯邦主體、地方政府將三分之一的財政支出，用於教育、醫療、救濟等社會領域，讓退休、失業、兒童、學生等弱勢人群，分享到經濟成長的成果。
反觀中國的經濟發展，則徹底地顛覆了經濟發展中「水漲船高」的基本原理，即中國經濟在高速成長的同時，卻出現一個實質所得減少的龐大群體，這是全球罕見的詭異現象。世界銀行的經濟學家通過分析發現，在中國經濟高速發展的同時，中國的窮人卻更加貧窮了，不是相對貧窮，而是絕對貧窮。
世界銀行表示，中國的貧窮人口已經不再集中在一些特定的地區，而是分散在從農村到城市的全國各地。與此同時，隨著中國經濟的發展，中國的貧富差距迅速擴大，社會財富也在迅速地向中共權貴集團聚集。2012年6月1日，美國波士頓顧問公司發布的《全球財富報告》宣稱，中國有648個超級富豪家庭財產超過1億美元，比前一年多了110戶，總數排名全球第5。美國財經雜誌《福布斯》評論稱，「這一點很值得注意，2009年中國在超級富豪人數榜上還是第13位，沒有一個國家實現過這樣的跳躍。」然而，這樣的跳躍值得炫耀嗎？與俄羅斯經濟成長是符合窮人利益的經濟成長相比，中國的經濟成長卻是最大限度的符合中共官員與富豪利益的經濟成長。
網友如何看《人民日報》文章
另一項「對比」則是，中國喉舌對於前老大哥俄羅斯的表現，顯然無法心平氣和。黨媒《人民日報》隨即發表題為〈要辯證看待俄羅斯邁入高收入國家〉的批評文章，論點包括：這一排名俄羅斯人看法不盡相同，有人感自豪，也有人認為有「注水之嫌」；人均國民收入僅代表一國的經濟發展水準，其他「主課」還包括人均壽命和教育指標等「人類發展指數」，而俄羅斯的這些指標遠遠落後於許多國家；俄羅斯最明顯的短板是經濟仍未擺脫能源依賴等。
但是，很明顯的，稍作思考的中國人民馬上就發現，《人民日報》的「辯證」幾乎就等同於批評自己，因為那些問題中國全都有。網路上於是馬上引發一面倒的批評跟帖：
成都一網友說：「每當看到『辯證』二字，我就知道有人要耍流氓了。」
上海浴火重生說：「一句話：酸。本來一直宣揚俄羅斯社會主義改革失敗，社會倒退，民不聊生，我們改革取得巨大成功，形成中國模式，現在證明是謊言，臉沒地方放，就說一些酸話，一國喉舌，這種阿Q心態，真讓人臉紅。」
河南鄭州雲淡風輕說：「只可惜咱們的大領導都藏富於美帝，要不拿出來一平均說不定還能趕超美帝。」
天津夜行船說：「那些CCTV（中央電視台）不再關注的國家的人民現在咋樣了，遽變後的東歐，曾在上世紀末經濟進入困境，CCTV很是幸災樂禍地熱衷於報導那裡人民的痛苦。此後的伊拉克、利比亞等也是如此。現在咋不報導那裡的民生了呢？因為那裡人民過得好了。」
一安徽網友諷刺說：「人民日報說得對，不要比平均收入，要比就比官員當權者收入、比當權者的資產、比當權者的豪宅、比當權者的綠卡、比當權者的小三、比當權者玩過的女人、比當權者的權力，這才能體現出宇宙真理的偉大。」
