台灣學生占領立法院的反服貿抗爭,表面是反對一個經濟協議,但背後則有更深層原因,那就是近年來引起重大爭議的「統獨」問題,它涉及的是台灣的「國家認同」,當然會牽動很多人的神經。
我在以往文章中強調過,「統一、獨立」都不是終極價值,最根本價值是尊重人民的選擇權利。
這裡且不談歷史長河,只是看二戰後這近70年的人類發展就很清楚,主要潮流是國家獨立(人民選擇),而不是強權兼併的大一統。
聯合國建立時只有51個成員國,現增至193個,是原來的近四倍。這個數字本身就說明,國家獨立是趨勢。眾所周知,僅僅是大蘇聯的解體,就分離出十多個國家,再加上後來的東帝汶、科索伏等等,這批「獨立」的國家就近20個。
在近代人類的國家獨立大潮中,東、西德有「統一」,但卻是統一於民主的價值,共產東德融入西德的民主。只有最近的克里米亞,是被普丁的飛機大炮等武力兼併(統一)。
台灣獨立很難實現
雖然「獨立」是人民的選擇權利,但在台灣卻很難實現,西方分析家說,起碼「它不是近在眼前」。這裡至少有兩大原因,一是在目前台灣法律框架內難以達成;二是民進黨領袖已淡化台獨理念。
台灣法律規定,如修改《憲法》(改國號等),需立法院四分之三投票通過。國民黨泛藍立委現占三分之二以上。即使民進黨真的主張台獨,其立委能達到四分之三的比例,也是一個目前尚不見蹤影的目標。
如繞開立法院,全民公投,也同樣難以實現,因國民黨主導的立法院通過的《公投法》規定,全體投票人(合格選民)過半數出來投票,又得過半數贊成(而不是真正出來投票人數的一半),公投才算通過。設想台灣有投票權的人是1,800萬,如達不到超過900萬人出來投票,不管你最後贏多少,即使100%,也不能生效。這簡直是自我設限到作弄人的地步,所以被稱為「鳥籠公投法」(把鳥關在籠子裡,是假自由)。
前立委陳文茜曾在接受中共媒體(廣東《南方人物》週刊)採訪時洋洋得意地說,這個公投法大部分是她起草的,故意設計成這樣,「讓公投法甚麼都不能投。而且投的門檻高得不得了:因為我要全體公民數的一半,那你怎麼投?」「我表面上給你這個東西,但後面都是假的。」居然如此坦然地告知世人──我們就是玩假的!
法律渠道走不通(四分之三立委達不到),公投又是「鳥籠般限制」,所以台獨(改國號等)在眼見的將來沒有可能。
另一個原因,目前民進黨的前現任主席們都不主張「台獨」,蔡英文強調「中華民國是台灣」,謝長廷主張「憲法一中」,蘇貞昌則說「不是走回頭路搞台獨」。本來法律和公投都難以實現,民進黨領袖又不主張台獨(更別說推進),難怪有西方專家所說「台獨可望不可及」。所以無論哪個角度,台獨都不是急需面對的問題。
混淆「中共與中國」
那麼「統一」呢?它可是迫在眉睫,每天都在被推進。因兩岸的執政黨都賣力地朝著這個目標努力。
共產黨在統一問題上打的旗號是「中華民族、中國、炎黃子孫」等。這是他們慣用的手段,混淆「中共與中國」,以中國的幌子,獲中共的實利。
北京熱衷「反獨促統」有兩大目的:一是通過煽動中國人的民族主義情緒,以鞏固其政權。在共產主義意識形態不靈的今天,只有打「民族主義」這張牌。而缺乏「個人主義」(individualism)價值的中國人,最容易被這種群體主義口號迷惑。
二是全球共產政權紛紛倒台,北京獨裁者已是孤家寡人,如果對台統戰(吞併)有進展,就如同打了一劑強心劑,會強化專制者繼續倖存的自信。這從最近俄國併吞了克里米亞後普丁們那種興奮異常就可看出,他們好像終於在跟自由世界的較量中「扳回一城」。
台灣學生反黑箱服貿3月24日攻占行政院後,警方在外部屬更多警力與拒馬防守。Getty Images
「反台獨」掩蓋「反專制」
那麼兩蔣時代曾堅定反共的國民黨,今天難道看不明白對岸的這種企圖嗎?當然他們之中不乏明白人,但主導國民黨的大中國主義者是「寧把台灣給共產黨也不給台灣人(台獨)」。
今天台海兩岸的明顯不同是,一邊走向民主,一邊仍是專制,是兩種價值之爭(和選擇)。但很多國民黨人卻附和北京的腔調,故意把它渲染成「統獨」之爭。這樣就用「反台獨」的虛幻,來掩蓋和迴避了「反專制」這個真實(現實)。因為明擺著,對岸是共產黨當權,所謂兩岸統一,就是被中共吞併。
共產黨刻意模糊「中共與中國」,台灣的馬政府則樂得隨之起舞,既不認清更不提防北京的模糊戰術,同樣在民族大義、中國、中國人、中華民族等大詞和概念下,鑽進北京的統戰圈套,故意忽視甚至踐踏二千三百萬台灣人民的選擇權。
《兩岸服務貿易協議》明顯是共產黨以經促統,以經濟做跳板,暗渡陳倉要走向政治兼併,但對這種企圖,國民黨不僅缺乏警惕,反而在「大一統」心理作祟下,有意迎合,也想通過所謂強化兩岸經濟連結,遏阻和窄化「台獨」空間。
台灣有民主,中國有希望
如果服貿協議真的生效,共產黨勢力將全面灌入(不是滲透)台灣,屆時不僅沒有台獨(人民選擇權利)空間,最後連國民黨本身的獨立政治空間都可能成問題,因為共產黨更會強勢主導。當台灣的民主被「服貿」等手段腐蝕、消融、最後摧毀了,那時共產黨拿下台灣,可能比俄羅斯拿到克里米亞都容易。
懂得這一層,就能理解為甚麼今天的台灣學生們不顧個人安危(被警方打得頭破血流)而挺身而出,用占領立法院的方式強勢反服貿,因為在根本上,他們是在捍衛台灣的民主,保衛自己的家園。
而任何一個真正追求自由的價值、自由的理念,希望見到自由的鮮花在中國大地上盛開的中國人,都絕不會認同用民族主義的繩索在窒息台灣人民選擇權的同時,勒死你自己那顆真正渴望自由的靈魂。(2014年3月25日於美國)