許多華人詭異的習慣，是譴責被害人，縱放加害人。
就以藝人的言論自由來說好了，我們現在都拿放大鏡檢視，哪個藝人挺「佔中」，哪個藝人反「佔中」，哪個藝人要何時表態等等。問題是，為什麼藝人被迫要選邊站？或者是，為什麼藝人要冒著風險選邊站？
第一個問題，其實是言論自由的不表意自由。也就是說，我不認為藝人必須要展露自己的政治立場。老闆如果在員工每天早上上班前，要逼迫員工對水母射飛鏢，縱然我看了很開心，這也是不對的。因為員工只要把工作做好就可以了，為什麼一定要跟著老闆的意識型態走？同樣的道理，藝人只要會演戲、會唱歌，那就是一百分了，為什麼一定要強迫藝人跟著表態？不表態就是不關心香港或是愛人民幣？況且，許多藝人的政治意見，比起蔡正元來說，不見得高明多少。講起政治，他們也就是一般人而已，何必這麼在意？難道金城武改天拍廣告，要我們一直玩，我們就真的吃勝蔡嗎？有些人不表態，其實也就是不關心政治而已，連不表意的自由難道都不存在嗎？
第二個問題才是重點。如果，有藝人表態支持香港雨傘運動，我們會稱讚他們「有道德勇氣」，這是為什麼？事實我知道，你知道，獨眼龍也知道，因為中國政府。中國某些憤青流行一種說法，而這些憤青又特愛翻牆來挑釁，殊不知翻牆他就已經輸了。這說法就是，「想賺我們中國人的錢，又想支持台獨（以下開放共產黨討厭的東西，例如佔中、民主、藏獨等族繁不及備載的事物），你當我們是傻Ｂ嗎？」
這就是過度自卑以後產生的自大情緒。為什麼不能一邊賺中國人的錢，一邊支持台獨？一切的一切，都是因為中國政府的自大而已，哪裡有什麼原因？不然最好是金城武到我們家來拍廣告，我還要先問他，你支持台獨嗎？反對的話，你就自己速度越快心則慢好了，我家不讓你進來。金城武要來我家拍廣告，我肯定高興都來不及，我幹嘛問他政治傾向？可是，如果是連勝文要來我的事務所working stay，我肯定不用問他政治傾向，直接叫他out！為什麼？因為他不是律師，來這裡除了帶我一起去酒店一直玩一直玩，他還能幹嘛？
對吧！所以先問人家政治傾向，才要不要讓人家為我們服務，這簡直就是無聊透頂。不然我的事務所怎麼會有這麼多李姓中壢委託人支持我？我們搭計程車，是會問司機年底要投給誰，不然就拒搭嗎？我們不會，但是中國政府會。
是誰，讓藝人在發表政治言論時，必須先害怕中國的反應，才是擔心自己說的話是否專業？為什麼當一個人在發表政治言論時，必須先擔心會不會失去市場、會不會被封殺？而且仇恨一個人的政治傾向時，竟然會用最惡毒、最瞧不起人的字眼去攻擊對方？加害人是誰，我們很清楚，但是我們卻老是攻擊受害人，要某個藝人表態，如果不表態支持，就是愛人民幣，卻忘了這些人原本就是被中國政府壓迫的受害人，我們應該要做的，是堅定支持我們自己的信念，對於與我們意見相同的人，我們點頭；不能表態的人，我們尊重。說實在話，我也不敢說，如果我的工作有百分之八十要依賴中國政府，我還能在臉書上大放厥詞，說自己有多勇敢。
所以，當水母說，「與大陸改善關係是唯一可行的途徑，否則，臺灣的活動空間將被縮小到極限。」時，格外令人難過的原因也就是在這裡。飲鴆止渴，不曉得水母有沒有聽過？我想他大概沒聽過，因為水母都在海裡，怎麼能體會鴆是什麼東西，說不定他還以為鴆血超級補。當我們越仰賴中國，不論是觀光旅遊、貿易依存度、投資，我們的經濟自主權就會越低。而當經濟自主權越低，我們就越無法擺脫「要賺中國的錢，就廢話少說」這種惡夢。
當有一天，我們因為老闆要我們閉嘴，不然就不能上班的時候，我們憑什麼嘲笑藝人，只「想賺中國人的錢，卻不願意支持民主」呢？
寧鳴而生，不默而死，是一種理想。對於有這種崇高理想的人，我們敬佩他；而對於讓我們必須選邊站，不然就會沒飯吃的人，請牢牢記住。
(本文經作者授權,轉載自「呂秋遠facebook」,2014年10月3日,作者為宇達經貿法律事務所執行合夥律師)
（本文僅代表作者之意見與立場）
