清早，衣櫥裡昨天花了一個月薪水買的A牌衣服猛地打入半睜的雙眼，我從床上跳起來，汗毛直豎：
「What have I done？！」
怎麼看我都不像是會買這件衣服的嫌疑犯：一個生活簡樸、朋友小貓三兩隻的普通上班族。看看雲、逗弄逗弄小狗就可以高興半天的人，是誰唆使她幹出這悖謬的荒唐事？有被下藥嗎？有共犯嗎？
我決心找出始作俑者。
回溯時間線到初出社會，即便在電視台工作好些年，仍對名牌無感，也一直是唯一下了節目就勇於卸妝、敢於接受同事因目睹「化妝前、化妝後」驚嚇反應的主持人。（難怪不會紅！）
順時間流而下來到念EMBA時期，直覺一定是這「鮑魚之肆」汙染了我，那裡比職位、比財富。可是……我不是直到快畢業也沒認出隔壁女同學的名牌包嗎？有對它看過一眼嗎？再說，富貴本身，只要得之有道，也不是罪惡。
奇怪，那是誰陷害我？
Thinkstock
我隱約記起一位談吐言行屬於菜市場型的朋友，在我面前眉飛色舞地展示先生買給她的B牌包。老實說，我並不十分明白為甚麼她會那麼高興，是因為包包好看喜歡它、有先生的愛，還是因為它標價19,000？老媽兩千多塊的背包不也漂亮又實用嗎？我在一旁不明所以地陪笑。
朋友下巴朝天高、兩腳一蹬側身挺直，左手撫摸著包、得意忘形的滑稽模樣深印腦海。我破天荒開始翻閱報紙的流行消費版面。當我好奇地打開時尚雜誌，看到一句話：
「買不起A牌包，就選B吧！」
原來，還有一個A牌比B「高級」，加上朋友「不當」的代言，使我無意間竟成為A牌系列商品的擁護者。
我看著那代表上流社會的A服飾，那是所謂名媛理所當然的衣著，還是穿上它你也會晉升為貴婦？
人，不只是You are what you eat. 更是 You are what you read. 一個從嘴巴吃，一個從眼睛、從頭腦裡灌入，影響思維，從而控制了行為。精神食糧，威力巨大。
但，朋友、媒體就是元凶嗎？我盯著這件沒甚麼機會穿、可能也捨不得穿的華服，慚愧地承認：我的心裡若沒有虛榮的種子，外在因素能澆灌得起來，使我付諸行動去實現「美夢」嗎？
那個「美夢」又是甚麼呢？我得再次硬著頭皮招認，我就是莫泊桑作品〈項鍊〉裡的主角瑪蒂達。虧我這篇小說來來回回看過那麼多次，竟沒有起到預防針的效果！
反芻孔子說的：三十而立，四十而不惑，五十而知天命。到了四、五十歲後，真的認清自己的天命而不疑惑了嗎？對一般中壯年，要他舉著刻上「名利於我如浮雲」的牌，扛著這樣的門楣，有誰甘願？升官發財、大紅大紫的也就那麼幾個，古今中外對命運不如意的安排，豁達接受的有多少？紓憂洩憤的作品為何汗牛充棟？得勇敢拋棄那些不屬於自己的「幸福」，也就是瑪蒂達想要而得不到的東西。當「幻」滅了，虛浮淘盡，篩出實在，那才值得放鞭炮，大大地恭喜！
穿上這件昂貴的衣裳，望著鏡中的自己，並沒有變成名媛。我，還是我。鐵鑄的事實。以往莫名的優越感，不過是坎井之蛙誤認具東海之鱉的見識──無知加上自卑搭建出來的錯覺。
我似乎感到莫泊桑在我脖子如緊箍咒套上的項鍊鬆開了一點點。買了名牌之後，開始「緝凶」，才體認到自己的生命裡可沒安排甚麼名牌之路。閱讀前人的種種紀錄就可以不犯錯，歷史還會一直重演嗎？要革除虛榮的根及其他種種妄念，唯有修煉，才做得到吧。
