墨尔本国际电影节（Melbourne International Film Festival，简称MIFF）最近声名大噪，连续十几天都是澳洲媒体的焦点。但这并不是因为国际巨星的造访，而是因为中共对该电影节的抗议与抵制，为澳媒提供了四个令新闻界拍案警奇的焦点。
北京抗议的是，MIFF这次展出的众多纪录片中，有一个关于热比娅‧卡德尔（Rebiya Kadeer）的纪录片《爱的十个条件》（Ten Conditions of Love）。热比娅是维吾尔族的传奇人物，平民出身而成为新疆的女首富，在1999年因试图与访问乌鲁木齐的美国国会议员助理代表团会面而被捕，现在流亡美国。今年7月新疆发生种族冲突与镇压后，中共当局在国际上将该事件宣传成恐怖主义活动，并指控流亡美国的热比娅为幕后策划的恐怖分子。这次MIFF展出热比娅的纪录片，同时邀请她本人访澳，在时机上刚好形成中共宣传的反制。
第一惊奇：施压主办单位
中共的不满其实在意料之中，但首先让澳媒惊奇的不是中共透过外交途径对澳洲政府施压，而是对MIFF的直接干预。据澳洲电视公司（ABC，澳视）的专题报导，中共驻墨尔本领事馆的一位陈（或沈）姓外交官曾致电MIFF的负责人李查‧穆尔（Richard Moore）。穆尔在专访中表示该官员命令（demand）他「取消放映热比娅纪录片，否则就必须正当化放映该片的理由」。在穆尔拒绝后，陈继续在电话中详列热比娅各项「罪行」，从经济犯罪到恐怖分子。除此之外，MIFF还收到一份来自墨尔本领事馆的没有署名的传真文件，内容同样充满了粗鲁的文字与要挟。中共的干预经各大媒体披露后，引起了澳洲民众普遍的反感。
中共的粗暴还没完。澳视为了报导这个事件，在中共驻墨尔本领事馆门口取镜时，竟遭到馆内人士的推搡与驱赶。澳视随后将拍到的情景在全澳播放。
中共没有弄清楚的是，MIFF是一个标榜独立精神的文化活动。MIFF的宗旨是提供一个国际平台，让各国非主流的电影工作者来表现他们的作品。这样的理念反映了关怀少数、扶倾济弱的精神，而这些正是澳洲社会的主流价值。今年的MIFF有来自50个国家的电影与纪录片，其中不乏关于政治、环保、人权等深具争议性的议题。这就是为甚么穆尔会不假思索地拒绝中共的要求，这也是为甚么中共的干预以及所使用的粗鲁语言经各大媒体披露后，引起了澳洲民众普遍反感的原因。澳视在报导中，用「北京对新疆的控管延伸到海外」来形容中共粗暴的言行。
第二惊奇：黑客攻击售票网站
在电话与传真干预后不久，中共又「快递」了第二个惊奇。大量来自中国的黑客攻击了MIFF的售票网站，预订了所有场次的门票，迫使MIFF关闭该网站。事实上，这样的攻击早已开始，但黑客在早期只是闯入网站，贴上中国国旗，要求停映热比娅的纪录片，并发送了大量含有侮辱言论的电子邮件给穆尔与其他工作人员。黑客攻击的升级，显然是对MIFF拒绝中共要求后的报复。穆尔在澳洲新闻社（AAP）的采访中表示，这是一项有预谋、有针对性的破坏行动，迫使MIFF有了安全上的顾虑。穆尔同时认为网络攻击还会持续，因为在中国的网站和电邮中，正广泛地流传着教人如何攻击MIFF网站的讯息。
有趣的是，黑客攻击的目的是阻碍卖票，但实际效果却刚好相反。根据澳洲《时代报》（The Age）的报导，7月27日热比娅的纪录片播出时，观众座无虚席。穆尔也对澳新社表示，也许MIFF应该考虑多播几次热比娅的纪录片。
第三惊奇：一人犯事，全家株连
如果黑客的攻击让澳洲人摇头，那么第三个惊奇毋宁让澳洲民众感到愤怒。根据《澳洲人报》（The Australian）转载法新社（AFP）的报导，中共官方的新华社在热比娅抵达澳洲的前夕，发布了一封由热比娅还在中国的12个亲戚写的联名信，其中包括热比娅两个还关在监狱中的儿子。该信用强烈的语气指控热比娅必须为新疆的暴乱与死难者负责，口径和中共官方的国际宣传一致。澳媒又再一次普遍报导了这封信，但是几乎所有人都对这封信的可靠性表示怀疑。《澳洲人报》强调「要证实这封信的真实性是不可能的」。澳洲电视公司在另一篇报导中同样对该信持怀疑态度，并强调热比娅对该信的驳斥，其中引述她的话：「中国政府企图让我的孩子与我反目成仇，这样的做法是不人道的。这显示了中国政府有多么残暴（abusive）」。
这一轮的报导让澳洲人认识到，原来热比娅不只是自己遭到迫害，连家人也受株连，先后有两个儿子遭判重刑。这种「一人犯事，全家株连」虽然是中共惯用的手段，对许多澳洲民众却是前所未闻。这一次的事件算是让他们开了眼界。同时，对中共历史比较熟悉的人都观察到了，这种「挑动家人批斗家人」的作法和文革批斗的相似性。
第四惊奇：华语片退出影展
最后一个惊奇是，7个参展的华语片（6个导演）最后退出MIFF，以示对热比娅出席MIFF的抗议。这给了澳媒继续追踪报导MIFF的机会，媒体的报导除了集中在穆尔所表示的「相当苦恼」（obviously upset）与撤片导演们的抗议声上，也在探讨这些导演的实际处境。其中《雪梨晨锋报》（Sydney Morning Herald）采访了被撤的《上访》一片的法国制片布朗姆（Sylvie Blum）。他表示自己必须小心说话，以免造成该片中国导演赵亮的麻烦。他说：「他（赵亮）曾致电告诉我撤片的必要，因为如果不撤的话，会对他以后在中国的工作造成困难。」这个采访道尽了个中玄机，暗示导演们是被中共挟持的。
从这十几天来澳媒关于中共干预MIFF的报导，可以得到几个值得一谈的观察。首先，中共对于热比娅的指控形同破产，澳媒并不相信热比娅从事恐怖活动，甚至不相信那些经济犯罪的指控。于是，民众几乎一面倒地同情热比娅。正是在这样的气氛下，一向对中共立场软弱的澳洲政府这次并不理会中共的施压。澳洲外长史密斯在发给热比娅签证时对媒体表示，没有任何证据显示热比娅涉入恐怖活动，所以没有理由不发签证。澳政府这次的明快果断，和年前处理达赖访问时的闪烁犹豫形成强烈对比。而这充分体现了媒体和舆论的影响力。
不惊奇的结果：中共自毁形象
其次，中共官员无礼的语言与身段，几乎到了令澳洲媒体与民众咋舌的地步。这进一步加深了7月时因力拓事件（参见本期「看中国」栏目〈中共拘捕力拓主管「间谍门」震惊全球〉一文）与新疆镇压民众心中所累积的对中共的反感。透过这些事件，澳洲的民众观察到，在中国经济发展的亮丽表象背后，隐藏着一个和西方政体迥然不同的集权政府。这个政权缺乏自制又迷信暴力，同时也毫不在意形象的毁坏。对此，《雪梨晨锋报》一篇关于维吾尔事件的专题报导有着细致的观察。该报导提到：「中共总表现得好像手中的权力是如此的脆弱和不合法。每次这个政党着急慌乱时，它就提高警戒措施，紧缩言论，进一步离异心中有不满的群众，并且加深和他国的磨擦。这每一步都将更大的权力赋予那些原来制造问题的人的手上」。
几乎和其他中共干扰事件如出一辙的是，中共干预MIFF，企图封杀热比娅的结果，反而大幅提高了热比娅的声望。热比娅将在澳洲国家俱乐部发表演说，会见反对党的领袖以及其他政治人物。她的纪录片将进入澳洲的电影院放映，并且将在澳洲邻近的纽西兰影展。从新疆镇压到之后对热比娅的国际封杀，中共唯一成就的是，维族人的处境得到全世界的关注，而热比娅维族代言人的世界地位得到确定。
最后，非常不幸地，在澳媒关于华语片撤出影展的报导中，台湾的名字也骇然入列。这主要是因为台港合资的影片《渺渺》也协同中共的抵制行动。虽然台湾另外还有两部参展的作品，但中共成功地在澳媒上营造了中、港、台联合抵制的形象，对台湾的形象构成相当的伤害。
