距离北京奥运开幕日程愈来愈近，强调人权的奥运精神更加受到关注，各国对奥运的态度和行为，同时正受到严厉的检验。继英国之后，纽西兰奥委会由于试图禁止参加北京奥运会的纽西兰运动员对北京的「政治和人权问题发表言论」，遭遇不同党派、人权团体、律师、运动员及公众的强烈反对声浪。
纽西兰奥委会要求参加北京奥运会的运动员签署一份合同，其中一个条款是「不就政治、宗教和种族等问题发表评论或采取抗议行动」。消息披露后，在纽西兰引起强烈反弹，绿党、联合未来党、国际大赦、律师、运动员及普通民众纷纷批评纽西兰奥委会的这一条款。纽西兰各大报纸、电台、电视台纷纷予以报导。
尽管纽西兰奥委会强调这只是个普通条款，但国际特赦发言人马格利特．泰勒（Margaret Taylor）表示，议定书上有这样的条款非常令人「失望」，并呼吁取消这样的条款。泰勒女士表示，「纽西兰运动员应该像任何其他国家的运动员一样，是有权考虑和决定对于中国的人权纪录说什么。」
面对外界的批评声浪，纽西兰体育部长克莱顿．寇思苟（Clayton Cosgrove）辩解说：「我们一贯支持言论自由。这个条款只是要保证运动员不成为政治走卒，而集中精力在体育运动上。」但绿党国会议员凯斯．洛克（Keith Locke）批评道：「寇思苟的言论听上去好像是中国体育部长口中说出来的，而不该是纽西兰体育部长说的话。」
公众反对禁声令
在《纽西兰先驱报》的论坛里，多数公众发表评论反对纽西兰奥委会的做法，其中还有20%左右的帖子呼吁抵制北京奥运。读者Monalisa写道：「运动员当然可以表达他们的想法。中国政府竭尽全力阻止他们并不奇怪，极权的中国政府有着骇人的人权纪录并一直在极力掩盖真相，同时恐吓那些持不同见解的人，几十年来他们一直这样对待自己的人民。」
读者Jennifer写道：「我不知道还有任何其他国家这么害怕『政治见解』的，这只能说明这个共产政权知道它所做的事--8,000万人在中共统治下死亡，网络封锁，压制传媒直到最近的活摘法轮功精神运动成员的器官，一边封人的嘴一边不断的杀害自己的人民，这恐怕是中共享以控制世界的『特殊』手段了。」
读者Cassandra Swan写道：「我们根本不应该去参加北京奥运，因为中国对人权的态度从根本上和奥林匹克精神格格不入。」
纽西兰著名体育运动员前奥运银牌得主迪克‧库克斯（Dick Quax）对纽西兰奥委会此一条款发表批评：「让运动员完全没有政治看法时不可能的，会有运动员对中国的一些事情，特别是中共对不同团体的迫害，会持有强烈的态度。」
不应再软弱
在舆论压力下，纽西兰奥委会的口气有所松动，并解释这一条款是8年前就已经制定的。联合未来党党魁彼得．邓恩（Peter Dunne）则认为：「即使是8年前制定的条款，也不代表是正确的。」奥委会联络主管爱诗丽．阿波特（Ashley Abbott）表示：「如果纽西兰运动员被问及他们认为的重要事情的态度时，他们有权按照自己认为合适的方式回答。」
纽西兰总理海伦．克拉克（Helen Clark）表示，她一贯支持言论自由，但在中国那个环境下，这个条款是很实际的。她举例说，如果一个纽西兰运动员在北京打出法轮功横幅，那么他们马上就会被警察拖走，陷入一个非常难办的境地。她的表态显示出她对中共对人权压制的无奈。
此前，英国奥委会因为相似条款招来尖锐批评后已经改变态度，正考虑修改合同。英国自由民主党党魁克莱格认为，「让我们自己禁口实际上是放弃我们的道德责任。」英国保守党的体育事务发言人亨特要求英国奥委会收回这个「荒唐的要求」。英国前体育大臣梅勒认为，要求运动员禁口的条款等于巴结独裁者。
相较之下，美国、加拿大、芬兰和澳大利亚等国早已表示，他们国家参加奥运会的运动员可以自由表达自己的看法。目前只有纽西兰和比利时两个国家的奥委会有这个条款。
