薄薄的餅皮，容納著數種餡料，「潤餅」不只是一種台灣小吃，對許多家庭而言，是一種熱鬧的時刻。圓桌上放著一盤又一盤的餡料，取一張薄透的餅皮，各取所愛。總是什麼都想夾一點，裹成「澎湃」的一捲潤餅，卻往往弄得餅破餡漏，但依舊吃得津津有味，伴隨著味覺的回憶總是特別深刻。

在台灣每逢冬至、尾牙、春節，以至清明，各地都有吃潤餅的習俗，北部人多在尾牙、過年前吃，南部人則在清明時節享用。不同家庭沿襲祖輩的傳承，吃潤餅的時機跟著節日走。潤餅有著「團圓」的寓意，包裹的餡料不同，代表著一方水土的文化，蘊藏著古人食養的智慧。讓我們在大口咬下潤餅的同時，識其來由，了解潤餅背後的小故事。

潤餅的前身：起源春秋戰國的「五辛盤」

相傳潤餅的前身，起源於春秋戰國時期的「五辛盤」習俗，古時候人們習慣在溼熱的春日，以蔥、青蒜、韭菜、香菜（芫荽）、蕓薹等五種辛味的蔬菜祭祀春神，並在祭典過後食用五辛。乍暖還寒的春天，伴隨著不穩定的雨季，吃點辛味的食物有助於去除伏氣，排解悶熱感，這可說是古人配合節氣而行的養生智慧。

在立春這天食用象徵春天的食物，即為「咬春」，故五辛盤也稱之為「春盤」。然而帶有濃烈辛味的蔬菜並不好直接入口，於是漸漸演變為以麵餅包裹後食用，稱之為「春餅」，即為「春捲」與「潤餅」的前身。我們可以從古人的文字記載中窺知一二，唐朝詩人杜甫的七言律詩〈立春〉寫道：「春日春盤細生菜，忽憶兩京梅發時。盤出高門行白玉，菜傳纖手送青絲。」開頭即點出在春天準備細嫩鮮蔬的春盤習俗，而顯貴人家的春盤備製得如白玉般精美。唐代《四時寶鏡》中記載：「立春日，食蘆菔、春餅、生菜，號春盤。」蘆菔指蘿蔔，由此可知當時備春盤、吃春餅的傳統。

南宋詩人方岳亦有〈春盤〉的詩作，詩中描寫的春盤用料豐富，有蘿蔔、蔞蒿、蔊菜、韭菜等時蔬，甚至還加入了豬肉薄片。「擎將碧脆捲月明，嚼出宮商帶詩馥」，詩中的「碧脆」即指捲著春蔬的餅，將花花綠綠的蔬菜包裹於餅中，食用時咀嚼出清脆的聲響都帶著詩意呢！

春餅隨著朝朝代代不斷演繹，到了元、明、清代，則可找到將春盤的食材，包裹成春捲油炸著吃的紀錄。隨著中原數度戰亂，北人大舉南遷入閩避難，而演變出吃潤餅的習俗。如今我們一般指稱的潤餅，為流行於閩南文化的一種飲食，在中國主要流傳於福建的泉州、漳州、廈門，以及廣東的潮汕地區，隨著移民又傳至台灣與東南亞各國，餡料也因地制宜，這也是為什麼如今在中國與東南亞一帶的閩南民系地區，都能找到與潤餅相似的料理。

▲潤餅的作法雖然簡單，卻非常細工，其難度在於備料的繁瑣，從餅皮到內餡，各種食材獨立烹調後再組合起來。

台灣潤餅包什麼？「北溼南乾」各有所好

潤餅的作法雖然簡單，卻非常細工，其難度在於備料的繁瑣，從餅皮到內餡，各種食材獨立烹調後再組合起來，裹成一捲鼓脹飽滿、包裹了數十種餡料的捲餅。這也是潤餅最讓人驚喜的地方，看似樸實無華的外表，一口咬下卻能感受口感交錯、鹹甜諧和的豐富滋味。

▲潤餅看似樸實無華的外表，裡頭卻包裹了數十種餡料，一口咬下即能感受口感交錯、鹹甜諧和的豐富滋味。

首先來談談潤餅皮是怎麼做出來的。將麵粉與水混合，攪打成細滑帶有筋道的麵團後，傳統的作法會以手抓取麵團，在平鍋上畫圓旋烙，動作俐落迅速，於鍋面拭上薄薄一層麵團，隨著加熱當麵團逐漸成形翹起後，即可輕鬆剝取下一張輕盈的餅皮。透薄的潤餅皮帶有韌性，柔軟Q彈極具包覆力。

在台灣北部與南部的潤餅有些微的不同，在餡料的部分有所謂的「北溼南乾」的說法。這是因為北部潤餅包裹的蔬菜以川燙為主，溼潤帶著水分，水煮的高麗菜、豆芽菜是基本盤，配上紅糟肉片，佐以豆干絲、豆腐絲、蛋酥等配料增添口感。通常台灣的潤餅還會放入一樣帶辛味的蔬菜，像是最常見的香菜，或是蒜苗、韭菜也有人偏愛，最後加上畫龍點睛的花生粉，捲成圓筒狀即完成。每一口都嘗得出蔬菜的鮮甜，口感鬆軟的豆干絲、豆腐絲等配料夾雜其中，香甜的花生粉時不時地竄上味蕾，與外層微帶嚼勁的餅皮融合成柔軟細緻的層次感。

南部潤餅的蔬菜則多為拌炒，豆芽菜燙過再炒，油炒紅蘿蔔絲，各種餡料先分別炒過再包，肉類多為香腸或是滷肉，配料除了基本的豆干、雞蛋絲以外，還有香菇、蝦仁，在台南、嘉義一帶甚至會包入油麵來增加飽足感。除此之外，在潤餅裡包入皇帝豆也是台南獨有的特色，據傳這起源於鄭成功時期，台南人將皇帝豆象徵皇帝，食用皇帝豆帶有高貴的寓意。

在中南部某些地區會在潤餅裡包入一樣較鮮為人知的食材「滸苔」，這源自廈門的飲食文化。滸苔是一種生長在沿海潮間帶的綠色藻類，臨海的廈門人會將滸苔拌炒至酥脆後包入潤餅，而如今也有人會以海苔取代滸苔包之。南部潤餅還有一最大亮點，就是會在花生粉中拌入糖粉，因此整體口味甜中帶鹹，用料更顯「澎湃」多元。

在台灣許多家庭也都有自己的潤餅食譜，大氣的烏魚子、油脂豐腴的三層肉、醬香的鴨肉片都各有所好，包什麼料隨心所欲，最可貴的是體驗一起包潤餅的時光，滿足口腹又充滿趣味性。

▲宜蘭小吃「花生捲冰淇淋」，在潤餅皮中包入冰品，看似突發異想的組合，卻譜出甜而不膩的清爽滋味。

潤餅的另類詮釋：宜蘭小吃「花生捲冰淇淋」

在台灣還有一種由潤餅演變而來的美食，那就是宜蘭經典小吃「花生捲冰淇淋」，在薄薄的潤餅皮上，灑上滿滿的花生糖粉，再加上幾球冰淇淋，最後添上幾片香菜做收尾，包裹成一捲甜食，看似突發異想的組合，卻譜出甜而不膩的清爽滋味。

雖名「花生捲冰淇淋」，但正統的作法採用的冰品並非乳化的「冰淇淋」，而是「叭噗冰」，為台灣早期盛行的古早冰品。當時販賣叭噗冰的阿伯，會用三輪車載著冰桶到處跑，並按壓一種橡皮喇叭，發出「叭噗、叭噗」的聲響來通知人們他的到來。公園樹下、街頭巷尾都是「叭噗」出沒的地點，童年時期在炎炎夏日裡，吃上一支叭噗冰，是清甜又消暑的回憶。

叭噗冰的製作與現今的冰淇淋不同，冰淇淋是由牛奶、奶油、糖和其他配料混合後，透過乳化作用使水分與脂肪均勻融合，藉此塑造細緻滑順的口感；而叭噗冰在製作上會使用澱粉，將原料經過熬煮後，加入木薯粉勾芡使質地黏稠。這與透過乳脂乳化的冰淇淋在質地上不太一樣，叭噗冰多了一種Q度，口感滑潤帶有彈性。而加入澱粉還有一項優點，能減緩冰品融化的速度，以克服早期冷凍設備不發達的問題。

另一項花生捲冰淇淋中的要角「花生糖粉」，是由飽含花生與麥芽糖的花生糖磚鉋製而成，我們會看見販售花生捲冰淇淋的攤商，使用一只長方型的鉋刀，在巨大的花生糖磚上擼來擼去，來回多次。關於這只鉋刀有個小故事，由於花生糖磚含有的糖分，容易在鉋製時造成沾黏，使糖粉堵塞刃口。因此當時台灣的製鉋師傅，特意做了改良，加大了鉋刀的刃口，使鉋製過程更為順暢，同時加寬了膛口，方便盛裝鉋下的花生糖粉，發展出專門用來鉋製花生糖磚的「花生糖鉋」，就為了能順利地取得滿滿的花生糖粉呢！

我們從花生捲冰淇淋組成的元素來觀察，潤餅皮、叭噗冰、花生糖粉與香菜，是不是與潤餅有些異曲同工之妙？最大的差異就在於將包裹的各式餡料換成了冰品。這個發想是誰最先想出的已難以考究，雖然有說法認為花生捲冰淇淋是日治時期由日本人將花生糖、春捲、芋頭冰結合而成的產物。

「晨星出版社」的《呷小吃，知台味》一書中提到，花生捲冰淇淋的發揚光大，與宜蘭老字號冰品店「阿宗芋冰城」有著很大的關連。1992年，阿宗芋冰城的第二代黃志安，在接手家業後生意卻不盡理想，當時泡沫紅茶盛行，人們飲食習慣隨之改變，對於叭噗冰漸漸失去興趣。黃志安在偶然間品嘗到了當時還未普及的花生捲冰淇淋後，靈機一動，說服與其批冰販賣的叭噗攤商，到廟口、風景區等人潮景點販售花生捲冰淇淋，因而使得更多人認識了這項特色小吃，並將其發揚光大，成為宜蘭的經典美食。

花生捲冰淇淋延續了潤餅柔軟帶韌性的口感，同樣具有豐富多變的滋味，咀嚼時能感受花生糖粉的顆粒感，香濃的花生香氣夾雜著絲絲甜分，與冰涼清甜的叭噗冰相互襯托，不同的甜味細密交融，層層堆疊形成完美平衡。加上神來一筆的香菜，更將味覺層次加以點綴，使這款甜口味的潤餅，成為宜蘭一年四季各大景點的必吃美食。但可別因為吃起來爽口就毫無節制，花生捲冰淇淋的熱量可是不容小覷的喔！

有史以來最著名的預言家諾查丹瑪斯（法語：Michel de Nostredame）在450多年前寫下了神祕的四行體詩《諸世紀》（法語：Les Prophéties，又譯《百詩集》），預言了戰爭、流行病、經濟危機，甚至與外星生物的接觸等。如果與當前事件聯繫起來，近幾年人們目睹的全球衝突升級、異常天氣現象，以及人工智慧（AI）對人類的威脅、現代思維帶來的社會問題等，似乎都在驗證他對2025年預測的準確性。

1.古代瘟疫捲土重來

諾查丹瑪斯預言「古老的大瘟疫」將捲土重來。目前中國大陸、非洲等國家都爆發不明流行病毒，有一些甚至死亡率極高。

2.現代科學技術突破

2025年，科學將出現新的技術突破，證實了諾查丹瑪斯關於「新發明」的預言。加州理工學院（California Institute of Technology，簡稱Caltech）的科學家2025年2月成功演示了量子網際網路，可望實現更安全、更快捷的通訊。

在能源領域，賓州大學的研究團隊開發了新一代電動汽車電池，只需10分鐘即可完成充電，而且使用更便宜的材料來降低生產成本；AI和量子計算正在徹底改變醫學領域，先進的演算法可以實現更快、更準確的診斷和個體化治療，量子電腦加速了以前無法治癒的疾病之藥物開發；法國基因組醫學計畫（The France Genomic Medicine Plan 2025）啟動一項常規基因組測序計畫，以提高診斷和治療的準確性。

這些成就可望在各個領域掀起一場革命，但技術的快速擴張也引發了對數據安全、衝擊勞動市場、AI可能被濫用的倫理問題。諾查丹瑪斯早已警示了現代科學技術進步的兩面性，如今看來似乎比以往更具意義。

3.經濟危機和貨幣放鬆

諾查丹瑪斯寫過「巨大的財富崩潰」，這可能是經濟崩潰的前兆。2025年全球經濟可能因為通膨、資源短缺或財政失控而面臨前所未有的壓力。他警示「大規模的不安」，預告由不平等引發的廣泛抗議和社會不滿，未經制衡的貪婪與腐敗往往是社會動盪的先兆。

諾查丹瑪斯預言了全球經濟動盪和貨幣變化，正如2025年全球經濟面臨的挑戰。經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit，簡稱EIU）預估，由於發達經濟體的增長放緩，2025年全球經濟增長率僅有2.6%。通膨正在緩解，貨幣政策可能放鬆，但地緣政治緊張局勢和貿易壁壘正在引發供應鏈重組。

2025年金融市場依然動盪。美國10年期國債收益率觸及4.426%，達到4個月以來最高水準，部分原因是政府支出和預算赤字可能增加；加密貨幣作為傳統貨幣的替代品的重要性日益增加，分析師預測，比特幣價格可能來到20～25萬美元，投資者對數位資產的信心增強。

4.中共崛起與全球衝突

諾查丹瑪斯曾寫到「崛起的龍」主宰世界舞台，這常被認為是中共。如今中共在經濟與軍事上持續擴張，2025年可能因局勢升級導致全球衝突。南海的領土爭端或台灣問題是否引發更大規模的衝突？

有關龍的預言，不只是關於力量，也關係到野心失控產生的危險。2025年，中共的崛起是否激發世界大戰？或是運用外交手段能夠阻止毀滅？

5.AI的崛起與叛變

諾查丹瑪斯曾經警示「機器將反叛其創造者」，這常被解讀為AI的崛起。如今AI已徹底改變各行各業，從醫療到軍事策略，但機器可能超過人類的控制，讓人們產生擔憂。

他的不祥警告或許2025年會成為現實。當AI系統做出違背人類意圖的決策時，自動化武器、偏見算法，甚至是自我意識的智慧都可能引發災難性的後果。

科技巨頭馬斯克和霍金等人早已對AI失控的威脅提出警告。

▲現代社會的全球衝突、異常天氣、人工智慧等現象，似乎都在驗證預言家諾查丹瑪斯對2025年的預測。Adobe Stock

6.毀滅性的氣候災難

諾查丹瑪斯預言過「灼熱的高溫」和「猛烈的風暴」。從破紀錄的野火到毀滅性的颶風，地球已受到劇烈氣候變遷的衝擊。2025年可能出現更劇烈的自然災害和前所未有的苦難。

諾查丹瑪斯經常提到「地球的顫抖」和「大洪水」，可能重塑大陸、迫使無數人流離失所的自然災難。2025年的前兩個月，世界各地發生許多這類事件，想像一下龐大的海嘯吞噬海岸線，或是地震摧毀了主要城市。

美國加州不久前遭受毀滅性的野火襲擊，火災蔓延至洛杉磯、文圖拉（Ventura）、聖地牙哥和河濱縣（Riverside）。最嚴重的帕利塞德（Palisade）、伊頓（Eaton）、赫斯特（Hurst）大火燒毀了超過28,000英畝土地，迫使10萬多名居民撤離；希臘聖托里尼島（Santorini）自1月底以來已發生了6,000多次地震，導致11,000多人撤離。

科學家也呼應諾查丹瑪斯的看法，包含海平面上升、極端天氣事件、超級火山爆發的威脅。

7.天體的火焰

諾查丹瑪斯還預言了火星，他提到「天體的火焰」和「紅色的戰爭星球」，引發人們對2025年神祕天文事件的猜測。隨著人類推進登陸火星計畫，有些人認為，他的預言也許指向一場太空災難，可能來自於碰撞的碎片、太陽風暴，甚至是天外智慧。

不管是哪一種事件，這似乎預示著一場可能改變地球生命的火焰天空。

8.與外星人的接觸

諾查丹瑪斯關於「偉大啟示」的預言，可能改變人們對世界的認識，是否即將迎來人類史上最偉大的發現，或者只是視覺的錯覺和軍事實驗？時間會證明一切。諾查丹瑪斯沒有提到與外星生物的接觸，但一些人認為，某些詩句暗示了揭示地球以外智慧生命存在的可能性。

2024年末和2025年初，紐約出現了大量有關不明飛行物（UFO）的報導，引發了一波猜測和理論。多名居民拍攝到天空中奇怪的發光現象，美國太空總署調查後，仍然無法解釋。

9.新一場世界大戰

諾查丹瑪斯不祥地預言了一場重大戰爭，「大衝突後79年」將再次爆發。從二次世界大戰結束的1945年算起，時間點正好指向2025年。他在詩句中提到「火焰從天而降」和「國家撕裂」，描繪了全球戰爭的驚人景象。

隨着擁有核武國家之間的緊張局勢升高，軍事同盟也日益分裂，新一場世界大戰的可能性增加。諾查丹瑪斯的預言可能成為對領袖的嚴峻警告：外交必須戰勝侵略，否則將面臨重蹈歷史黑暗篇章的風險。

南韓總統尹錫悅的彈劾案審判已進入尾聲，憲法法院預計最快在3月底前做出裁決。從他緊急頒布戒嚴令至今，短短3個月內，南韓政局發生劇烈變化，社會對立日益加深，甚至引發持續性的反中與反共示威。

2023年12月3日晚間，尹錫悅突然在電視發表演說，宣布全國「緊急戒嚴」，理由是國家正面臨「叛國勢力滲透」。然而這項決策引發爭議，僅6小時後，多數議員緊急闖入議事堂投票否決戒嚴令。尹錫悅雖在幾小時後也撤回命令，但後續風波並未平息，在野黨指控他試圖透過戒嚴擴權，於12月中旬發起彈劾程序，指控其違憲。

2024年1月15日，南韓公調處以「違憲戒嚴」、「內亂罪」等罪名逮捕尹錫悅，成為南韓史上首位在任內因刑事指控被捕的總統。在拘留多日後，3月7日，首爾地方法院裁定羈押理由不足，翌日檢方放棄抗告，尹錫悅因此獲釋。

民意逆轉 年輕人掀起「滅共」浪潮

重獲自由後，尹錫悅發表聲明強調，他的行動並非為了個人權力，而是基於國家利益，並警告「共產勢力」對南韓的滲透威脅。他解釋發動戒嚴並非想用軍事鎮壓人民，而是喚醒國民意識的手段。

雖然尹錫悅的戒嚴並未獲得主流民意支持，但在野黨事後推動的彈劾與司法手段，反而引發南韓社會，尤其年輕人對所謂「滲透勢力」的高度警覺。特別是在尹錫悅被捕後，首爾的抗議活動中莫名出現大量中國人，引發南韓民眾的不滿，刺激許多示威者上街喊出「滅共」口號。

根據3月10日最新公布的民調顯示，原本在戒嚴事件後遭受重創的執政黨「國民力量黨」，支持率竟再次上升，甚至反超最大在野黨「共同民主黨」，此外贊成國民力量黨連任下屆政府的支持率，也較先前上升5%。

南韓知名YouTube頻道主文睿分析，許多中間選民，尤其是20至30歲的年輕人，對中國人的積極介入感到不滿，這導致原本對事件冷漠的群體開始關注此事，甚至懷疑政壇與中共之間的聯繫。另外在野的共同民主黨又打算起訴10名保守派YouTuber和政治評論人士，指控他們支持尹錫悅的戒嚴令，涉嫌破壞《憲法》與法治、煽動叛亂，這種明顯打壓言論自由的舉動，也引發網路族群不滿。

社會分裂 進步派與保守派對立

這段期間，南韓首爾市中心持續出現大規模的「反中」與「反共」遊行，參與者指控中共勢力介入韓國政治，可能影響尹錫悅的彈劾審判結果。從2025年2月初開始，這類遊行幾乎天天在首爾明洞、光化門等熱點區域舉行，示威者高舉「NO CHINA」、「中國共產黨滾出去」（CCP OUT）等標語，甚至直呼「習近平下台」。2月7日，更有數十名示威群眾在中國駐韓大使館外發起「滅共節」活動。

這波反中情緒不僅針對中共，更反映出南韓社會長期對中共政權干涉國內政治、經濟乃至司法的深層不滿。中國駐韓大使館隨後發出聲明表達關切，呼籲韓方保護中方機構與公民安全。南韓外交部則表示會謹慎處理此事，以避免影響習近平10月可能訪韓參與「亞太經合會」（APEC）的計畫。

在這樣的社會氛圍下，南韓社會的極端對立達到新高。根據最新民調，南韓民眾對「社會對立嚴重程度」的評分達到3.04分（滿分4分），創下歷史新高。其中，進步派與保守派的對立最為嚴重，從2018年的3.35分升至3.52分，遠超其他社會議題。這種分裂不僅影響社會氛圍，也幾乎癱瘓政府運作。在野黨認為尹錫悅利用戒嚴來打壓反對派，而執政陣營則指控在野黨透過彈劾奪權。英國《經濟學人資訊社》（Economist Intelligence Unit，簡稱EIU）已將南韓的民主評級從「完全民主」降為「部分民主」，得分從8.01降至7.75，全球排名則從第22名跌至第32名。

尹錫悅的未來將決定國家走向

尹錫悅獲釋後，未來命運如何？端看接下來的兩大案裁決結果：彈劾案與內亂罪。南韓憲法法院預計會在3月底前針對彈劾案做出裁決。若彈劾成立，尹錫悅將被迫下台，在野黨可能掌權；若彈劾不成立，他則可能以「彈劾倖存者」的姿態回歸政壇，進一步鞏固在保守派的地位。另一項更為嚴重的內亂罪指控，目前還在審理當中，若法院認定尹錫悅內亂罪成立，他可能面臨監禁，等於政治生涯宣告結束。

這兩項裁決不僅關乎尹錫悅個人命運，也關乎南韓政局的未來。無論彈劾案結果如何，南韓政壇已陷入極端對立，未來將走向穩定，還是進一步撕裂？國際社會都在密切關注。

近一年來，中國網路上不停流傳一個疑問：「人都去哪了？」

不僅是北上廣深這些一線城市，許多二、三線城市的居民也發現，過去熙熙攘攘的商場、小吃街，如今顯得冷冷清清，人氣大不如前。不少中國直播主紛紛發布影片，質疑為何城鎮與鄉村都變得空蕩蕩，甚至直指：「中國號稱14億人口，這些人到底去哪了？」

更令人震驚的是，有多名直播主在湖南、湖北、河南、河北、廣西、雲南等地拍到大量「無人村」，畫面中道路破敗、房屋荒廢，幾乎看不到任何人影，宛如世界末日場景。這些影像在網路上引發熱議，不少人開始質疑，中國人口是否正以難以察覺的方式大幅減少？

殯儀館員工爆料：80、90後猝死成「常態」

不只是街頭變得冷清，年輕人的死亡率也似乎正在上升。

近期，一名中國殯葬業者在直播中透露，過去一、二年來，他送走的80後和90後明顯增多，且多數死因與「心臟問題」相關，尤其是心肌梗塞。他不解，這批人應該是最健康的年齡層，為什麼會這麼多人突然離世？更令人困惑的是，許多死者生前並無明顯的慢性病史，卻在睡夢中或日常活動中猝然離世。

這個現象並不是個案。2024年4月，一名34歲中國網紅「飛飛一杯酒」因「心臟病突發」去世，掀起全網熱議。評論區內，網友紛紛分享身邊類似的故事，有人提到朋友的30歲兒子「突然就走了」；一位北漂青年透露，短短一年內身邊就有9名年輕人去世，年齡最小的30歲，最大的45歲；有網友整理了自己認識的人，發現2023年有6個年輕人猝死，2024年又有3個。

根據中國官方數據，80後、90後的死亡率應分別為5.2%與3%。然而，若這些爆料屬實，真實數字可能遠超統計數據所反映的狀況。

高層也「中招」？中南海內部的神祕疫情

這股死亡潮似乎不僅影響普通民眾，就連中共高層官員也未能倖免。2025年全國兩會期間，全國人大委員長趙樂際因「呼吸道感染」缺席會議，成為近20年來首位在兩會期間因病缺席的國家領導人。這一異常舉動，引發外界諸多猜測：他是因健康問題缺席，還是因政治鬥爭被邊緣化？

據《上報》報導，北京在今年初曾爆發A型流感疫情，甚至傳入中南海。不僅趙樂際因病缺席，主持政協會議的王滬寧也被拍到頻頻咳嗽，氣色不佳。儘管坊間討論熱烈，北京當局卻依然不願對疫情現況做出詳細說明。網上更傳出「A型流感疫情嚴重程度被刻意隱瞞」的說法，甚至有患者出現類似新冠疫情時期的「白肺」症狀。

有網友爆料，從年前開始，各地醫院人滿為患，甚至傳出「棺材脫銷、價格暴漲」的消息。

網上流傳一擷圖寫：「我得到一個消息，國內的殯儀館火葬場所有統計的數據一律不准外傳，如果是員工的話開除，是領導就地免職。現在下了這個嚴令，火化屍體的數目要嚴格保密。」據說部分地區甚至被迫開放土葬，以減少火化壓力。這些場景，讓人想起2020年疫情爆發初期的中國。

醫界爆料：青年心梗、腦梗猝死案例激增

一名江蘇醫師張亮（化名）日前向《大紀元時報》揭露，30至40歲青壯年猝死的案例確實顯著增加，幾乎每天都能見到心肌梗塞、腦中風等急症送入醫院，許多病患在短短幾分鐘內便失去生命跡象，無法搶救。他強調：「這些人原本身體健康，沒有基礎病史，甚至是機關單位員工，工作壓力並不算特別大。」

更令人擔憂的是，這種現象自新冠病毒疫情後開始顯著上升，如今更達高峰。張亮直言：「現在幾乎沒有真正健康的人了，80%以上的年輕人處於亞健康狀態，尤其是肺結節幾乎人人都有。」

這一觀察與許多民間爆料的現象相互呼應。然而中國官方僅回應稱：「與季節性流感有關。」對此，民間普遍不買帳。許多人懷疑這可能與新冠疫苗的副作用有關，有醫生私下表示：「我們認為這些猝死案例與疫苗存在關聯，但沒有人敢公開討論。」

▲2024年12月23日（上圖）一名戴著防護口罩的男子騎著摩托車在中國中部湖北省武漢市的一條街道上。2020年1月26日（下圖）同一條街道上隨著當時未知的病毒蔓延，武漢封閉76天，中國開啟了嚴格的出行和衛生管控的「零新冠」時代。如今，這座空蕩蕩的街道和之前的城市繁華形成了鮮明對比。Getty Images

大量人口消失 經濟崩盤的真相

打從2019年新冠病毒疫情爆發以後，中國官方從未公開透明披露確切的死亡人數，相關人口統計數據也都缺乏細節。

中共統計局2025年1月17日發布數據，稱2024年底中國人口14億828萬，比2023年末減少139萬，人口自然成長率為負0.99%。單從這個數據來看，中國人口只是小幅下降。但有網友利用馬斯克版的人工智慧模型「Grok3」根據中國公布的消費數據、失業率等參數，推算出中國人口可能減少1.5億至2億。

2022年6月，上海公安系統數據外洩，顯示中國實際人口數可能僅剩10億。若該數據屬實，則意味著中國人口的減少程度遠超過官方的公布。

究竟這些「消失的人」去了哪裡？這背後的原因是新冠後遺症？疫苗影響？還是其他原因？此外，這些觀察與推測，或許也解釋了為什麼中國經濟在解封後不但沒復甦，反而一路崩盤，至今還沒探底。

過去幾十年，中共不斷主打「人口紅利」，成為中國經濟發展的重要基石。然而，當年輕人正在大規模消失，誰來消費？誰來買房？誰來支撐經濟？

紀錄片《揭祕時代》（The Age of Disclosure）2025年3月9日在美國德州奧斯汀的「西南偏南」（South by Southwest，簡稱SXSW）電影節首映，該片導演丹‧法拉（Dan Farah）表示，美國國會在2022年和2023年就政府對「不明飛行物」（Unidentified Flying Object，簡稱UFO）接觸事件所舉行的聽證會，僅僅是揭露更多資料的一個開始。

法拉在紀錄片中採訪了34位美國政府、軍方和情報界的高級官員，這些人均聲稱，他們在工作中直接接觸過「不明空中現象」（Unidentified Anomalous Phenomena，簡稱UAP，為UFO的官方術語）。

影片核心觀點之一是，美國政府已經隱藏外星人接觸的證據長達80年，甚至設立祕密項目，對墜毀的UFO進行逆向工程研究。據部分受訪者透露，這場技術研究已演變成為類似冷戰的軍備競賽，而目前俄羅斯和中國可能處於領先地位，對美國甚至全球的安全構成威脅。

封鎖政策與潛在危機

紀錄片揭示，美國政府對UAP現象的極端保密，甚至使不同機構難以共享訊息，可能帶來嚴重後果。前五角大樓UAP工作組負責人傑伊‧斯特拉頓（Jay Stratton）在影片中強調：「第一個破解這種技術的國家，將在未來幾十年內占據全球主導地位。這項技術的影響，甚至比原子彈還要大。」

雖然這些受訪者拒絕透露機密資訊，但他們的一些言論在首映會現場引發了觀眾的驚呼。其中幾名退役軍人更是直言不諱，他們知道外星生命目前就在地球上存在，並暗示從1940年代開始就有飛行器來到地球，監視人類的技術發展。

其中一名舉報人路易斯‧埃利松多（Luis Elizondo）曾是「先進航空航天威脅識別計畫」（Advanced Aerospace Threat Identification Program，簡稱AATIP）成員。據他透露，美國政府內部存在一個「傳承計畫」（Legacy Program），嚴格封鎖UFO相關訊息，甚至連國防部長、國會和總統都無法獲悉。

他在影片中表示，美國政府對此事的隱瞞是「美國政府史上最成功的虛假訊息戰」。

封鎖機密有三大原因

他補充，這場所謂的掩蓋行動等於是「80年來的謊言與欺騙」。前政府官員還透露，他們曾目擊UAP以超過已知人類最快的飛行器10倍的速度飛行，也就是每小時超過50,000英哩。

時任參議員馬可‧盧比歐（Marco Rubio）在片中表示：「看起來，連總統都只能在『有必要知道』的情況下被告知。」

該紀錄片分析了政府封鎖訊息的三大主要原因：一、軍事考量：如果美國公開訊息，中國、俄羅斯等國可能加快研究進度，甚至已有更先進的技術；二、社會恐慌：類似1938年《世界大戰》廣播劇的恐慌事件可能因此再次發生；三、能源與經濟影響：如果UAP技術不依賴傳統燃料，其解密結果可能徹底顛覆現有的能源結構。

目擊者的證詞

影片中，多位軍方目擊者提供了震撼性證詞，例如：美國海軍飛行員曾目擊巨大的黑色立方體被透明球體包裹，科學家推測，這可能是一種時空扭曲裝置。此外，2004年美國海軍飛行員大衛‧弗雷沃（David Fravor）曾近距離目擊「Tic Tac」UFO，該物體以超過每小時32,000英里的速度移動，超越現有人類飛行器的飛行能力。

前海軍首席海洋學家蒂姆‧加勞戴特（Tim Gallaudet）提出，UAP不僅出現在空中，還可能藏匿在海洋深處。他主張，「美國國家海洋暨大氣總署」（National Oceanic and Atmospheric Administration，簡稱NOAA）應與「美國國家航空暨太空總署」（National Aeronautics and Space Administration，簡稱NASA）及國防部合作，將海洋探索作為UAP研究的重點。

美國國會正推動UFO訊息解密。田納西州眾議員提姆‧伯切特（Tim Burchett）在SXSW影展上表示，政府應完全公開相關訊息，「我不害怕外星生命，我害怕的是我們的政府。」

儘管許多證人提供了令人震驚的證詞，但美國政府至今仍未正式承認外星人存在的證據。然而，《揭祕時代》提出的問題讓觀眾深思：如果美國政府確實掌握了外星生命的證據，並研究了他們的技術，那麼隱瞞訊息是否反而讓人類面臨更大的風險？

一種政治正確的常言是：「人民創造歷史」。但事實是，歷史是英雄創造的，我們今天就正在目睹四位創造歷史的英雄。

在美洲最大國家的美國，與左傾媒體報導扭曲或忽略的是，川普在第一屆總統任期就創造了內政外交的輝煌政績。外交上，歐洲沒有烏戰，中東沒有加薩戰爭，甚至有四個穆斯林國家和以色列建立邦交，川普是美國過去84年來唯一沒有參與、更沒有發動過任何一場戰爭的總統。在內政上，川普推行市場經濟、減稅等，使美國失業率降至50年最低，美國還成為全球第一石油生產國。但因遭竊選，川普無法連任。

這次川普重返白宮才兩個多月，就再創奇蹟：拜登四年執政，縱容了1,000多萬非法移民湧入美國；川普上任就堵邊境漏洞，並遣返非法移民尤其犯罪分子，邊境湧入的非法移民現已降至美國最低水平。

川普總統更致力發展經濟，為美國爭取投資，目前已承諾投資的就有：沙烏地阿拉伯6,000億美元、蘋果公司5,000億美元、日本軟銀集團和AI公司5,000億美元、台灣台積電追加投資1,000億美元等，總額已近2兆美元。

川普和馬斯克珠聯璧合 影響巨大

川普重返白宮後，已發布100項行政命令，大刀闊斧改革。由此他遭到左派勢力的瘋狂攻擊。但他之前有過2次彈劾、4次被逮捕、91項指控、34項定罪，還有2次暗殺未遂……面對史無前例的瘋狂政治迫害，川普總統沒有倒下、沒有後退，而是高舉著拳頭，戰鬥到今天。他是整個美洲大陸，也是全球領袖中，最亮眼的英雄。

川普的親密戰友馬斯克（Elon Musk）是另一個偉大的英雄。他製造漂亮、高效能的電動車、無人駕駛車，還把火箭升天，能把發射器像筷子一樣夾住回收。而且他的星鏈布滿太空，傲視群雄，獨一無二。尤其漂亮的是，他把困在太空船9個月的宇航員成功救回，再立奇功。

這位天才英雄不僅出錢出力幫助了川普勝選，還出任內閣效率部主管，對臃腫的聯邦政府機構進行「瘦身」，關閉了對外大撒幣的「美國國際開發署」（United States Agency for International Development，簡稱USAID）等，並調查公布了聯邦政府內的各種嚴重浪費和貪腐內幕，震驚全美。

馬斯克本人的X關注超過2.2億，全球最多，影響力巨大。X是最強調新聞和言論自由的世界平台，馬斯克發聲支持英、法、德、加拿大等國的堅定保守派政黨。這一切，都引起全球左派的恐懼，他們發瘋似地圍剿馬斯克，再加上左媒的推波助瀾，導致馬斯克的特斯拉電動車在多處被縱火、展售中心被攻擊、街頭充電設備被破壞，特斯拉的股票被做空，他本人甚至遭到兩次未遂暗殺！

但他像川普一樣，絕不退縮，為了美國，為了人類文明，勇敢地捍衛常識的價值（而踐踏常識，是走向專制的第一步）。馬斯克和川普這兩位英雄聯手，不僅是美國的幸運，也是全球和我們這個時代的幸運。

▲阿根廷總統米雷伊被譽為「阿根廷川普」。圖為其總統府官方肖像。米雷伊維基百科

阿根廷總統米雷伊的驚人奇蹟

美洲大陸的第三個英雄是阿根廷總統米雷伊（Javier Millei）。阿根廷是拉美第三大經濟體（僅次於墨西哥和巴西），第二次世界大戰前，阿根廷排在世界富有前列。1914年時，阿根廷的人均GDP超過德國、法國、義大利；之前已連續43年經濟成長率超過6%（這個紀錄至今沒有其他國家打破）。結果，這麼一個富有的阿根廷，就被社會主義給迅速毀掉了。因為一個熱衷均貧富、政府壟斷、國有化的陸軍上校胡安‧貝隆（Juan Domingo Perón）在1940年代獲得權力、當上了總統，他的社會主義想法和民粹主義後來被稱為「貝隆主義」（Peronismo），給阿根廷帶來貧窮、經濟災難、社會動盪。貝隆主義的信奉者多次在阿根廷掌權，把這個曾富有的國家糟蹋到奄奄一息。

在這種情況下，2023年11月的阿根廷總統大選，政治素人、大學經濟學教授米雷伊橫空出世，擊敗左右兩黨候選人，當選了總統。

米雷伊總統面對一個被左派長期執政糟蹋得千瘡百孔的國家，當月通膨率高達25.5%，國家公共債務占GDP比例90%。米雷伊上任就做出驚天舉動：把政府的18個部裁至9個；副部級部門從106個減至54個；35萬政府公務員被一下砍去5萬，後又解僱7萬。

在當今世界，從沒有一個總統敢把政府部門一下子砍掉一半；公務員削減三分之一。結果米雷伊的猛藥奏效，阿根廷的通膨率連續下降，2014年10月就已降至2.7%（從25.5%），而且阿根廷12年來首次有了財政盈餘。

米雷伊總統被譽為「阿根廷川普」，他有堅定的哲學理念，信奉自由經濟派重鎮的奧地利學派，推崇米塞斯（Ludwig von Mises）、海耶克（Friedrich August von Hayek）、弗利曼（M. Friedman），以及強烈反共、力倡資本主義的俄裔美國思想家安‧蘭德（Ayn Rand）等。米雷伊執政才僅僅一年多，就創造經濟和政治奇蹟。阿根廷終於有一個充滿希望的未來。由此更可看出，英雄創造歷史！不同的領導人，給國家帶來完全不同的前景。

▲薩爾瓦多總統布格磊是「三反總統」：反黑、反貪、反體制。Getty Images

薩爾瓦多總統布格磊的傳奇

美洲大陸的第四個英雄是薩爾瓦多總統布格磊（Nayib Bukele）。該國也是長期被左派統治，不僅經濟衰退，更糟的是幫派橫行。1999到2019這二十年間，這個才650萬人口的薩爾瓦多，就有多達7萬人被幫派分子殺害，占人口1%以上。

民怨沸騰，人心思變。2019年的總統大選，高舉「反黑、反貪、反體制」大旗競選的布格磊擊敗了左右兩大黨候選人，以53.8%的選票當上了總統。

布格磊本身就是一個英雄傳奇，他不是官二代，不是富二代。18歲讀大學時，像馬斯克、比爾‧蓋茨（Bill Gates）、祖克柏（Mark Zuckerberg）這些世界名人富豪一樣，也是退學了，去辦企業。結果迅速經商致富。31歲時他棄商從政，當選了薩爾瓦多一個城市的市長。四年後，他再度參選，當選了首都市長。四年後，他當上了總統！那年他才39歲，是全球最年輕的國家元首之一。

布格磊是個「三反總統」：反黑、反貪、反體制。反黑：強力打擊黑幫犯罪分子。他建造了能容納4萬犯人的全球最大監獄，前後抓了6萬多幫派分子。結果立竿見影，薩爾瓦多從南美洲治安最糟的國家，變成最安全國家之一，其變化可謂天壤之別。由此更可看出一個領袖，一個英雄，可以立馬改變一個國家。

反貪：全力遏阻官員貪腐；一經發現，就撤職查辦，絕不手軟。反體制，就是清算過去左派政府的社會主義遺毒。布格磊總統下令，把左派政府樹立的社會主義紀念碑全部推倒，把那些紀念碑的鋼鐵熔化、製成道路上的下水道鐵蓋。告誡人們，社會主義就是下水道，就是汙泥濁水。

布格磊的政績感動了薩爾瓦多人民。去年他連任時，拿到83%的高票，是全球民選國家第三高。第一高是中東人口最多國家（逾一億）埃及的總統塞西（Abdel Fattah al-Sisi）將軍，當年他作為軍隊首長，率領軍民推翻了搞政教合一的穆斯林兄弟會首領穆希（Mohamed Morsi）政權，隨後參選，連任總統時拿到96.9%的高票，可見埃及人民拒絕政教合一、走向世俗主義的決心。

第二高票，是去年俄羅斯總統大選，普丁獲得88.48%高票連任。俄國人民看清了美國總統拜登要用烏克蘭打代理人戰爭、削弱俄國的企圖，所以更強烈支持自己國家的領袖普丁。

第三高票，就是薩爾瓦多總統布格磊，不僅競選連任拿到83%的選票，而且在國會60席位中，布格磊的政黨拿到54席，占比90%，可見人民對他的支持是多麼強烈。

最近川普總統下令，把238名委內瑞拉的幫派犯罪分子遣送到薩爾瓦多的監獄關押。布格磊總統是川普的支持者。2024年他到美國訪問，不去白宮見拜登總統，而是去佛州海湖莊園見川普，還到美國「保守政治行動會議」（Conservative Political Action Conference，簡稱CPAC）上演講，抨擊左派，強調保守主義價值。650萬人口的薩爾瓦多，因為有了布格磊，而不斷成為全球新聞。有英雄的地方，就是盛產新聞的地方。

川普、馬斯克、米雷伊、布格磊，這四位美洲大陸的英雄，是志同道合的朋友，是傳統理念一致的戰友，他們不僅在改變各自國家的政治進程，也在創造人類世界的歷史。

2025年2月26日，香港特區政府公布了5月開始的2025/26新年度財政預算。雖然現在香港立法會、區議會以及社會團體已經在《港區國安法》籠罩下實現了清一色，然而因為新預算仍有財政赤字，因此在開源節流的「節流」項目中，損害了不同利益集團的不同利益，因此引發了許多爭議。

港府「節流」爭議多

為了穩定軍心，避免影響士氣，港府官員與公務員的減薪當然不可能，因此只是凍薪，而且只有一年。各個部門為此就需要減少人手。其中最引人關注的當然是警隊。為了鎮壓異己的需要，港府警隊在2018/19年度及2020/21年度預算案分別增加1,057個及2,543個職位。警務處繼2023/24年度及2024/25年度分別減少132個及273個職位後，2025/26年度將進一步減少199個職位，至37,793個。警務處在預算案解釋，會繼續研究和推行措施確保有效及靈活分派前線執行任務。但是警隊所屬的保安局減少2個非首長級職位的同時，卻要增加3個首長級職位。大概這樣才符合「武官治港」的特色。

經常開支有增亦有減，按開支總目劃分，82個政府部門或單位中有19個的預算較2024/25年的修訂預算有減少，占比23%；最高減幅首兩位分別是創新科技及工業局和創新科技署，分別縮減27.9%及16.4%，不過兩部門的帳目，均顯示預算減少是因為部門重組或部分撥款由其他基金支付。另外，因為這些年中央主張創新科技，於是只要打出這個旗號，就容易要到錢，一直開支浮濫，現在被迫縮手。

另外以前為了表示「搶才」積極，鼓勵投資，對「高才」給予許多優待，以致出現一批假貨。不過當局阿Q式自我安慰說，他們待在香港期間，增加了香港的消費。這次宣布各項人才及資本投資者入境計畫增設600元（港元，下同）申請費，並按逗留期限長短上調簽證費，預計每年帶來約6.2億元收入。政府消息稱新措施大致能收回處理相關申請的行政成本，又指收費屬低水平，相信不會影響人才來港意願。

提升香港「老人」乘車優惠

爭議最多的是二元車資問題。由2024年8月25日起，60歲或以上香港居民必須使用「樂悠咭」方可享用政府長者及合資格殘疾人士公共交通票價優惠計畫（2元優惠計畫），並以每程港幣2元使用港鐵本地服務，包括港鐵、輕鐵、港鐵巴士（新界西北）及港鐵接駁巴士。

本來這項優待只限於65歲或以上香港居民，為了收買民心，往下延長5年。因此許多人認為應該恢復65歲或以上的標準。然而，60到65歲占60以上族群的人口比例太大了，因為2元車資給政府所增加的負擔太大，成為爭論的話題。但有人甚至認為60或60以上到65歲的族群優待若被取消，就是對他們的年齡歧視等等。結果是除了維持2元車資，但10元以上就打兩折，一個月以240程為上限，平均一天8程，也足夠了。這個優待幾乎包括所有大眾運輸工具，但不包括計程車和小巴。

隨著從國外來港與出國旅遊人數逐漸增多，特區政府也動他們的腦筋，那就是增加機場離境稅，從一人120元猛增到200元，簡直窮凶極惡。

我的「香港地產」投資夢

香港以前的賣地收入是財政支出的主要來源之一，這次還是希望如此，但是有些地產商卻希望政府減少賣地，以便消化過剩樓宇，挽救香港的樓價。香港四大地產商之一的「新世界發展」，就經歷了一場4元保衛戰。

香港四大地產商分別是「長江實業」、「新鴻基地產」、「恆基地產」與「新世界發展」。我與新世界發展比較有緣。1976年我移居香港後，知道居住是香港最大的問題。買不起房子，就一塊磚、一塊磚這樣先買回來，絕不可把閒錢放在那裡被通脹吃掉，因此我就先買地產發展股票存起來。

我家人來香港與我團聚後，我們住在港島，很少去九龍。1980年代初期的一個星期天，我帶他們到九龍尖沙咀的東部去玩，那時「新世界中心」落成沒有幾年，它是緊貼維多利亞港的一系列相連的綜合性商業建築，設有兩座辦公大樓（東翼及西翼）、兩間酒店（麗晶酒店與新世界酒店）、服務式住宅、6層商場及停車場，總樓面面積達250萬平方呎。嶄新的建築與光可鑑人的地板很有吸引力，外面還有可以漫步休閒的廣場，假期遊人如鯽。

我一看，這間公司一定會賺大錢，於是決定買它的股票，每個月有剩餘的錢就拿來買股票。當時因為中共決定收回香港，股票大跌，開始我也吃虧，但是我相信股票一定要回漲，所以在股票回升，樓價也開始回升後，立即決定在銅鑼灣鬧市買一間兩房兩廳的二手小樓房，付兩成首期及小裝修剛剛好。

在交易期間，1986年10月英國女皇伊麗莎白二世訪問香港，主持了港島灣仔北海旁填土區香港會議展覽中心奠基儀式，這個建築群除了會議展覽中心，兩邊還有兩家酒店（君悅酒店與新世界海景酒店），以及豪華住宅。中國收回香港的交接典禮，每年7月1日的紀念儀式，都在會展中心舉行。這個工程也是新世界發展承擔。

就這樣奠定了我在香港安居樂業的基礎。那時股票價格不斷上漲，在一切處理完畢，還有兩手（2,000股）股票沒有賣。

新世界發展的創辦人鄭裕彤在1989年就宣布退休把大任傳給兒子鄭家純，但是兒子接任後大肆事收購讓公司出現危機，鄭裕彤被迫再度復出。新世界發展在1990年代也往中國發展，我在華潤的一位朋友告訴我，鄭家純不爭氣，每次和他一起到中國國內尋找投資場所，他一到，首先就去吃喝玩樂。所以公司後來發展不如其他的長江實業、新鴻基地產、恆基地產。2012年鄭裕彤中風臥床，2016年去世，不交班也得交辦，不過第三代也很快出來協助。

▲這幾年中國地產發展泡沫化，也影響香港，尤其在中國有大規模投資的「新世界發展」。Adobe Stock

香港房產開始反轉？

這幾年中國地產發展泡沫化，也影響香港，尤其在中國有大規模投資的新世界發展。2024年12月初，兩個月內兩度易帥，最後換上了廣東省政協常委兼擔任新世界中國（新中）行政總裁近5年的黃少媚上任CEO，不少人都在猜測曾被委以重任的馬紹祥為何落馬？作為周大福企業、新世界系大家長的鄭家純做此決定背後的原因是什麼？

過去公司股價最高好像接近30元，從2024年年底開始，股價連跌12個交易日並尋底，累計下跌22.31%，從而開展4元保衛戰。跌價原因除了公司虧損，而且大量負債，連最近落成的重要地標「啟德體育園」股權也要出售給母公司周大福，並且連續發長債先償還到期的短債。

所幸港島焦點新盤，新世界旗下北角皇都，最新推出樓花期約22個月、全新3號價單涉39伙（即39戶或36個居住單位），並落實2月15日發價單首輪發售168伙，成為蛇年首個以價單開展首輪銷售的大型市區新盤；以最高折扣22%計，首輪發售的168伙折實均呎18,941元，1房折實605.5萬元起入場、折實呎價16,888元起。相比去年11月，宏安地產旗下同區炮台山、樓花期不足1年的地盤，當時以折實均呎20,800元首推51伙，皇都是次折實均呎價低約11%。

鄭家純的妻子帶頭買了兩個大間，黃少媚也換房買了一個大間，她看中的是房屋設計與交通方便。而最重要的是熾熱的買氣讓各地產發展公司摩拳擦掌準備推出新盤。然而如果說香港的地產出現拐角而轉向，那可能太早了，因為買家可能多為炒家，香港的富豪還急於賣樓套現。香港《南華早報》3月17日披露，香港房地產投資公司紀惠集團（Gale Well Group）創辦人湯文亮稱，由於銀行對房地產市場持謹慎態度，不斷要投資者償還貸款，該公司將出售價值約30億港元的資產。他甚至要求政府暫停賣地。

但由於皇都地盤銷售情況良好，暫時穩住了投資者的信心，即使新世界發出盈利警報，預期截至2024年12月31日止中期業績將有60多億元的虧損，股價仍徘徊在5元之上。

影響香港未來經濟因素太多，香港人自己無法做主，只能「聽官由命」。

由於美國已經身負36萬億美元國債，川普2.0新政以精簡各種聯邦機構為主，被稱為「川普顛覆秩序的革命」（Trump's Counter-Revolution），既然是顛覆秩序，其動作之猛烈自是題中應有之義，各種用來為左派全球主義、覺醒文化服務的機構，比如：美國國際開發署（United States Agency for International Development，簡稱USAID）、美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy，簡稱NED）、美國教育部（United States Department of Education）的關閉都引發一片批評聲，及至3月14日川普簽署要求關閉《美國之音》（Voice of America，簡稱VOA）、《自由亞洲電台》（Radio Free Asia，簡稱RFA）及《自由歐洲電台》（Radio Free Europe，簡稱RFE），更是引發了如潮的指責（主要是針對前兩家），理由非常充分：這兩家媒體被中共視之為敵，中國媒體在報導中稱，《美國之音》（VOA）是煽動衝突的謊言工廠，中國官方樂見它們被關閉。

白宮聲明列舉關閉VOA的理由

3月15日，白宮網站發布〈激進美國之音〉（The Voice of Radical America）一文，開宗明義就聲明，川普總統3月14日發布的行政命令將確保納稅人不再為激進宣傳承擔責任，並引用在《美國之音》工作了34年、曾任白宮通訊員的丹‧羅賓遜 （Dan Robinson)）去年寫的一段話：「我和許多記者一起監視了該機構的官僚機構，並得出結論，它本質上已成為一個充滿傲慢的流氓機構，往往反映了與黨派國家媒體一致的左翼偏見。它試圖逃避對違反新聞標準和管理不善的責任。」後面列舉的許多事實，例如，《美國之音》在過去幾年中變得極其黨派化、《美國之音》記者在社交媒體上發布支持拜登、反川普的內容（其實不止在社交媒體，報導、評論與被邀請做節目的嘉賓都如此）；宣揚左派理念LGBTQI+（多元性別認識：Lesbian女同性戀者，Gay男同性戀者，Bisexual雙性戀者 ，Transgender跨性別者，Queer拒絕接受傳統性別二分法的酷兒，Intersex雙性人，+表示其他更多自我認同可能）、反白人特權等等，確實走得太遠了，違背了VOA憲章的規定：「不為本國政治黨派利益服務」。違反VOA憲章的甚至不止這個聲明提的內容，比如拜登任內放進1,400多萬非法移民，VOA也高度支持讚揚。

白宮聲明未列舉的許多新聞違規

VOA關於中國的政治「新聞」有不少根本不是新聞，只是外界謔稱的「中南海聽床師」臆想的中國高層政變，發言者或者撰稿者只需要說「據我在北京一位體制內朋友」或「一位與高層有接觸的朋友」就可以在VOA節目上信口侃上一台節目，比如：每年都要出現的北戴河眾中共元老密謀政變、2023年二十大之前的「習下李上」、李克強退休後的「非正常死亡」、某某高官比如國安部副部長出逃等等。這些謠言最後被造謠者自證其是時，說成「雖然未曾發生，但代表了人民的願望」。

白宮通告內容簡單，許多事件的嚴重性與惡劣影響輕輕幾句話就帶過。比如「2019年5月，《美國之音》解僱了記者，原因是他們在中國政府的壓力下取消了一次中途播出的節目」，這事指2017年4月19日《美國之音》中文部主任龔小夏女士對有國安背景的外逃富翁郭文貴的採訪直播被VOA高層下令斷播事件。龔女士急於獲得大新聞而策劃了這次採訪（事前曾向我炫耀過這一採訪，我告訴她這位郭文貴說話滿嘴跑火車，屬於不可靠的新聞源，採訪他非常不妥），台裡事先完全沒考慮到郭文貴這個與國安有各種利益糾葛且滿嘴謊言的中國富豪，本身不是可靠的新聞源，批准了這個採訪，並且未曾限制是否採取直播。

結果是為郭文貴提供了一個信口開河的機會，VOA高層見勢不妙，當即下令斷播，並對中文部幾位員工採取停職處置，還遷怒於中文部所有嘉賓與博客（台灣稱：部落格）作者，此事影響了中文部長達兩年多。最後被龔女士抓住台長亞曼達‧班內特（Amanda Bennett）丈夫與中共有生意來往，變成一起中共勢力操縱的干預VOA新聞自由的事件。我這樣說是有道理的，除了清楚當時的情況之外，還有個參照系，那就是《英國廣播公司》（BBC）也在4月中旬採訪了郭文貴，時間早於VOA，但沒有用直播的方式，而是先錄製後剪輯，算是尊重了新聞行業的規則，也保全了自己。

VOA被關閉的理由還有一條，就是腐敗。去年12月被川普總統任命為下一任VOA台長、今年2月被改任命為「美國全球媒體署」（U.S. Agency for Global Media，簡稱USAGM）的卡莉‧萊克（Kari Lake）對外公開宣稱，USAGM及其附屬的各機構「從上到下，整個機構都是一個巨大的腐敗和負擔，是美國納稅人的負擔，對國家安全構成威脅，而且已經無法挽救。」3月14日，在川普發布命令之前，她發布一個視頻，稱拜登政府在離任前為美國全球媒體署的一處大樓簽署了一份長達15年的合同，租金高達2.5億美金，並特別指出「重點是，他們已經有大樓在用，付過錢了，他們本可以翻修或更新就行了，但他們卻選擇不惜花大把納稅人的錢再租賃」，並實況展示大樓內的奢華配置，從26間高檔會議室到皮質座椅和大理石裝潢，指稱這是揮霍無度的典型例子，「我坐在這座嶄新、漂亮的摩天大樓的13層，而這棟大樓卻花費了納稅人2.5億美元。」

關於《自由亞洲電台》，白宮聲明未曾提及為何關閉。這家媒體與VOA的性質不同，只是國會每年撥款數千萬美元支持。最近五、六年以來，由於換了領導層，新聞播報品質有明顯提升，在關於中國異議、維權人士的活動方面，該台所做深度追蹤報導獨此一家，完全符合美國國會資助目標。最重要的是，該台在介入美國的政黨政治方面非常謹慎，並不就此發文。

▲川普政府援助凍結暫停了2025年原定用於資助「獨立媒體和資訊自由流動」的2.68億美元，接受資助的機構包括許多國際頂級媒體，例如《英國廣播公司》（BBC）、《路透社》、《紐約時報》、《美聯社》、《政客》等。Adobe Stock

美國媒體的憤怒其實更多地是為自己而非為VOA

美國媒體與中國異議人士評論此事時，主要談VOA自1942年創辦之後在二戰期間與冷戰期間的光輝歷史，比如在中國政府在全方位控制媒體對民眾洗腦時，很多人通過VOA聽到了不同的聲音，了解到真相，以至於中國當局設了一個「偷聽敵台罪」；比如前蘇共總書記勃列日涅夫（Leonid Ilyich Brezhnev）與戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）都在回憶錄裡談過他們不相信本國的《真理報》，通過VOA了解真相。這在歷史上都是事實，但不是2010年代中期以來VOA的播報還遵循這一路線。也有少數VOA的忠實聽眾談了對VOA觀感的變化，比如解濱寫的《我和美國之音的五十年緣分——由愛到厭惡》。

據本人了解，在歐巴馬第一任期時，美國媒體還對VOA存在輕視之意，認為它是政府辦的宣傳機構，並非真正的媒體。歐巴馬最開始也曾與媒體有過摩擦，但最後採取收買方式，趁傳統媒體在互聯網時代生存困難之機，往VOA安插了不少左派媒體人，而且開始資助這些大媒體。據「無國界記者組織」（Reporters Sans Frontières，簡稱RSF）報導，川普政府援助凍結暫停了今年原定用於資助「獨立媒體和資訊自由流動」的2.68億美元，根據美國國際開發署的一份情況說明書（現已從美國國際開發署網站上刪除），2023年，USAID支持了6,200多名記者與707家非國家新聞機構，並支持了279個致力於加強獨立媒體的媒體領域民間社會組織。根據馬斯克及其美國效率部（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）的爆料，接受資助的機構包括許多國際頂級媒體，例如：《英國廣播公司》（BBC）、《路透社》、《紐約時報》、《美聯社》、《政客》（Politico）等。

考慮到上述背景，這些媒體對關閉VOA的憤怒更多出於自身利益受損，VOA只是他們發洩的由頭。他們當然不會提及VOA存在的不足，甚至可能很少看這兩家媒體。《法國國際廣播電台》（Radio France Internationale，簡稱RFI）、《德國之聲》（Deutsche Welle，簡稱DW），包括《英國廣播公司》（BBC）的同情與聲援真實一些，畢竟前兩者性質與VOA相同，BBC也是依靠王室特許讓民眾繳納電視牌照費用，其四分之三經費來源於牌照費用。加之它們自身極度左傾，也積極介入本國的政黨之爭，不僅經常貶低本國的保守右翼勢力，在美國政治評述上，對川普的貶低與惡意報導甚至遠遠超過VOA，它們當然不會批評VOA的相同傾向。

我寫出這些，只是為了記錄本時代的重大真相。世間有是非標準，但真相往往介於黑與白之間的灰色地帶。

▲VOA在二戰時期、冷戰時期為美國立過大功。如果有再生機會，希望有幸參與重建的人士吸取教訓，珍惜美國納稅人的血汗，恢復VOA昔日的榮光。Adobe Stock

我的態度：關閉不如改造

在宣布這兩家媒體停辦時，我於3月16日寫了一條推文，發表於X及臉書上：

「聞VOA與RFA將關停的消息，震驚、惋惜，而且總希望事情還有轉機。這幾天聽了、看了各方面資訊，了解到這已成定局之後，只能祝兩個台的新知舊雨們好運，年齡到了的退休，年齡未到的能儘快找到工作，開啟新的人生。

VOA自二戰成立之後，其光榮歷史將載入史冊；《自由亞洲電台》成立時間較晚，但也迅速走出自己的道路。尤其是近幾年，記者編輯的業務能力有明顯變化提升，在對抗中共專制政權的宣傳方面起了重要作用。雖然有未盡人意之地，但在中共嚴格控制媒體互聯網之時，人們希望看到對這兩個台的措施是改革而非關停。

我與兩個台的合作關係都始自（中國）國內，國內是採訪。來美之後，合作形式更豐富。與VOA的合作關係終止於2017年郭文貴事件，算是受波及（因為新任中文部主任的一位美國人，寫了一封極其無禮的信給所有嘉賓與作者，我認為這是對嘉賓與作者人格的嚴重貶損，從此不再與該台合作）。與《自由亞洲》的合作一直到現在。我很感謝兩個台為我提供的平台，尤其是感謝《自由亞洲電台》編輯們的理解與尊重。

最後，謹錄《聖經‧提摩太後書4:6-8》，以此與兩台的新知舊雨們共勉：『那美好的仗我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了』。」

我也慨歎，VOA這家存在了83年的一家國家媒體，在二戰時期、冷戰時期為美國立過大功，因為近年領導層的錯誤作為與腐敗行為，被宣告死亡之時，竟然連場體面的葬禮都沒有，只能說造化弄人。在一封請求川普總統不要關閉這兩家媒體的聯名信中，我也簽了名。如果有再生機會，希望有幸參與重建的人士吸取教訓，珍惜美國納稅人的血汗，恢復VOA昔日的榮光。

美國總統川普上任後，以對等待遇為由，對世界各國祭出關稅戰，連傳統盟友加拿大和歐盟也不例外。接著，各國紛紛宣稱若川普執意提高關稅，將對美施以報復。而全球關稅戰一旦開打，經濟必然受到衝擊：物價上漲、消費減少以及各種後續效應。當然，股市已經先行反應下挫。很多朋友問我，即使是長期投資，面對即將來臨的經濟風暴，難道不需要躲一下嗎？

AI的回答

危險在眼前，我們的自然反應是躲開，舉世皆然。朋友們知道我一向主張長期持有，不會隨便減碼，因此想知道是什麼道理。被問了幾次之後，在一次聚餐當中，我靈光一閃，為什麼不問一下ChatGPT？於是拿出手機輸入：「面對美國關稅政策改變對經濟的影響，長期投資人需要減碼，等空頭過去之後再投資嗎？」

AI的每次回答都不太一樣，而且會因前面已有的對話而有所變化，但大同小異。基本上有二個重點：一、要做好分散以及資金控管；二、長期投資重視長期的基本面而非短期波動。

在此引用幾段ChatGPT的回答：「總體來說，長期投資應該關注企業基本面，而非短期市場情緒。歷史數據顯示，即使經歷金融危機、貿易戰等事件，長期投資回報依然向上。」「長期投資者通常不應該根據短期政策變動頻繁調整投資組合，因為這可能會導致錯失市場回升的機會。」（筆者按：說得實在太好了！）

另外，AI也對投資人基於短期波動而買賣的結果，給了明確答案：「根據研究，S&P 500長期年均回報約為9%～10%，但普通投資人的年均回報可能僅4～5%，因為他們在市場恐慌時賣出，在樂觀時買進。」「許多投資人無法持有資產足夠長的時間來讓複利發揮作用。他們頻繁交易，試圖擇時進場，結果往往錯失大部分的長期回報。」

在股市，逃跑未必比較好

換言之，在股市裡，面對大大小小的危機，逃跑未必比較好。而如果你手上持有的是優質企業或是台灣50之類的ETF，只要抱得夠久，就有豐厚的複利效果。

其實，我們也可以換一個方向思考這個問題：大家都知道台積電是好公司，有強大的競爭優勢，過去，如能長期持有20年，獲利驚人。但從2005年至今，買過台積電的投資人不知有多少，但除了大股東、經理人和少數長期投資者之外，有幾人能長抱20年呢？那些中途跑掉的人並非傻瓜，個個都有正當理由：「漲太多了，獲利了結」、「金融海嘯」、「訂單能見度不高」、「Covid來襲」等，不勝枚舉。但跑掉之後，就回不來了。

成長也需要逆境的洗禮

為什麼優質企業可以長期成長、長期投資？許多人以為成長來自資本支出、研發經費，或是更快速的併購行動。其實，那只是顯而易見的項目而已。筆者認為，不論投入多少資本支出和研發經費，沒有逆境，企業就不會有真正的成長。就好像人只有經過鍛鍊，才會長肌肉。適當的逆境和充足的養分同樣重要。

不論哪個產業，哪家企業，總會遇到挫折與逆境。蘋果、亞馬遜、輝達等熱門成長股，哪一家沒有經歷過股價重挫、投資人棄如敝屣的階段？俗話說，殺不死我的，使我更強壯。處於逆境時，一切都不對勁。迫使企業重新思考、重新整合、定位、去蕪存菁並嘗試突破。一旦突破難關，企業的體質與眼界也就跟著強化，從而進入新階段的成長。

我們可以說，沒有一家成功的企業不是經歷無數的逆境洗禮才熬過來的。企業的股東，必然也跟著走過所有的逆境與順境。如果投資人只想在企業處於順境成長時買進，逆境衰退時賣出，結果往往變成高買低賣，也就是前面AI對話所說的「往往錯失大部分的長期回報」。

▲投資人在逆境來襲時賣出是影響投資績效的原因之一，耐心持有就成為關鍵。Adobe Stock

投資人需要的是耐心

既然投資人在逆境來襲時賣出是影響投資績效的原因之一，耐心持有就成為關鍵。耐心，看似比企業經營者摩頂放踵受盡煎熬容易一些，其實不然。許多投資專家甚至認為，耐心是投資人最重要的特質，有的人做得到，有的人就是做不到。

此外，優質企業的股價大部分時間都偏高，只有面臨逆境時，才會稍稍下挫。投資人想要投資，就得耐心等待企業進入逆境，股價回挫到合理價位。而買進之後，還要有極大的耐心，等待公司突破逆境，迎來新的成長。

這事說起來簡單，做起來可就沒那麼容易了。當世界進入關稅大戰，股市必然有一番震盪。這時你不僅不能害怕，還要在眾人恐慌的時候買進，然後長期持有，似乎有違人性。

乾脆「忘了它」比較容易

當然，還是有比較符合人性的方法，那就是用閒錢買進好公司，然後忘了它。波克夏（Berkshire Hathaway）2010年股東會時，投資人問巴菲特（Warren Buffett），如何在眾人恐慌時克服自己的恐懼？巴菲特和蒙格（Charles Munger）有一段很精采的回答。（有興趣的讀者請自行查閱。）

但巴菲特最後一句話最有意思：「最後，重要的是，用不錯的價錢買到好企業，然後好長、好長、好長一段時間，忘了它。但有的人做得到，有的人做不到。」

2024年稅收比預估值多了5,000多億，很多人在主張這多出來的政府收入要怎樣運用較好。一種很簡單的想法就是直接發錢給所有人民，既不必傷腦筋研究對國家最好的方法，也有個好聽的名字叫「還稅於民」，而提出這種主張者又可以討好部分選民而得到更多選票或降低被罷免的機會。但從國家的利益來看，這是一種幾乎最不恰當的做法。從國家或個人的利益來看，意外之財有很多比直接普發現金更好的用法，而其中最值得優先考慮的就是拿來增加投資。

國家收稅有其社會成本

國家收稅是有成本的，不只是有行政費用，很多稅也會對生產活動有一些扭曲作用，所以政府每收到1元的稅收，全社會的成本常高於1元，例如1.2元。政府仍要收稅的原因是希望這1元能產生大於1.2元的社會價值。超徵的稅款一樣每元的成本都大於1元。這好不容易收到的錢也該用於社會價值較高的用途。

把稅款退還給人民即使不計其行政費用，對大部分人民而言每元的價值都不超過1元，所以是不恰當的做法。退稅和發消費券或現金這類做法的不當和無效率，過去幾年已有許多討論和證據（請參閱：〈消費券離成功有多遠〉，《看》雜誌31期，以及2008及2009年的許多相關報導），何況現在並非不景氣時期而無提振民間消費的必要，政治人物不該為騙選票而亂發錢。現在政府多出來的錢主要應是用來增加投資最恰當。我們可看一下國外的例子，並想一下自己家裡的經驗。

意外之財最好用於投資

多年前挪威因為原油生產而得到大筆新增的收入，挪威人沒有把它拿來發給人民或隨便花掉，而是拿來當主權基金投資，結果現在挪威以只有560萬的人口，擁有全球最大高達1.7兆美元的主權基金（台灣擁有全球第四大的外滙準備也只有5,700多億美金）。而也一樣因原油而得到很大額外收入的委內瑞拉，則把錢拿來花掉和發給人民，人民一時得到享受。但後來油價下跌，委內瑞拉不再有鉅額原油收入，經濟和民主都陷入嚴重的困頓，通貨膨脹極為嚴重，國民所得大幅萎縮，2017年的調查甚至每人平均體重都再下跌3至11公斤。而大量的委內瑞拉人則設法要逃到國外。政府有錢就想亂花的人應看看這些例子。

即使從個人來看，意外之財最好也是存下來投資，才容易擺脫貧窮。我小時候我父親在一家汽車公司當保養場長，手下有數十名員工，我們家就住在工廠一角的宿舍裡。那時每天有人挑豆花和粉圓等點心到工場來賣，很多員工會買，但我父親從來不買，肚子餓了就回家喝杯開水。父親的薪水並不低，但大約也只夠用。那時我體弱多病，醫生讓我們賖帳，每年的年終獎金大部分都是要拿去還給醫生。所幸我父親常須出差，公司給的出差費還不錯，而父親出差也省吃儉用，所以每次出差都可省下一些錢，我母親就把錢存下來。那就是我家小孩可以唸書，後來我家也能買自己住宅的財源。

設立「國家主權基金」提振投資

我國目前投資占GDP的比例比韓國和其他國家低很多，以致成長潛能可能不足。現在很多新產業也亟須大量投資才能和外國競爭新的機會。而包括美國在內的很多國家也都在想辦法用政府的力量提高投資。我們多了這筆收入若要隨便用掉不設法投資，真像是敗家子。

我國不分藍綠多年來一直想要學新加坡和挪威等國設立國家「主權基金」來提升投資，但一直未能找到有共識的財源。這筆超徵稅收恰好是最適當而不必再傷腦筋和耗成本的財源。投資或主權基金將來有成就時，不只可提高經濟成長率和薪資，其資產和收益也是全民的財富和收入，對人民的長遠福利遠比現在拿這筆錢去吃喝玩樂有益。

另外我國目前也因有鉅額的貿易出超，包括對美國的貿易出超，而擔心被美國加課關稅或使新台幣被迫大幅升值而傷害產業。若能用這筆資金來增加國內投資，則可以降低出超金額而降低外國對我國出超的不滿。這筆資金也可以用來參與企業對外國的投資，而作為和外國經貿談判以避免外國採取對我國不利之政策的手段之一。若為了這個目的，把這筆錢用來當主權基金的動作要快，譬如可以把資金先直接撥入國發基金做政策運用，不必等成立新的機構。

稅收超徵拿來「還債」適當否？

除了投資之外，我國當然也有某些支出仍然不足，有些支出每元的社會利益也大於1元而值得增加支出。這些項目如對很貧困之人民的福利支出，也值得考慮。但我們也要注意有些支出現在做了之後會變成慣例，以後稅收減少時就會面臨財政困難，或使現在得到支出協助的人民及活動陷入困境。所以這類支出不宜因稅收超徵這短期性的收入而大幅提高，而成為未來的錢坑。

拿這筆錢來還債是政府和不少人的主張，從私人理財來看也似是合理。但政府是否該還債來降低負債，有比一般人民更複雜的考慮。從簡單的理財來說，政府借錢的成本比一般人低，很可能比前述徵稅的成本還低，所以不見得值得把好不容易收到，且有更有利的投資用途之稅收拿來還債。而從國家整體利益來看，政府的負債並非愈少愈好。如果我政府的負債和公債很少，則像壽險或很多需要穩定報酬率之投資標的機構或人民就會不易得到投資機會，而使他們的經營或理財較為困難。由於我們的政府負債和正常國家比並未太多，所以我們並不須急著還債（這問題較為複雜，請參閱：陳博志，〈稅收超徵的各種可能原因和對策〉，《台經月刊》46卷2期）。

和把超徵稅收發給人民類似，最近也有人反對政府撥補台電的累計虧損，而主張每個人民普發2萬元以讓他們可以有錢付更高的電費。這種主張也很欠思考。每個人負擔的電費及其負擔的能力並不相同。2萬元對不少人可能太多，政府就和前述普發現金一樣是在亂花錢。但有些人2萬元卻不夠，不是他們亂用電，而是電費是他們的成本。

其實電價大幅上漲時，最困難的可能是中小型或微型的事業，例如小餐廰。這些小事業利潤率有的甚低，成本的上升又不易轉嫁到售價上，因此電費或其他成本的上升，有可能吃掉他們的利潤而使他們的經營或生活陷入困難。這是長期以來政府一直設法不要太激烈調高他們的電費或其他成本的原因。以為普發2萬就可以免除電價上漲之傷害的人士，要多了解一下社會經濟的實際問題，不要隨便說「何不食肉糜」。