北京背依大山，前控平原，雄踞神州北方，虎視整個中國，歷來被作為定都的最佳選擇。日前，中國商務部研究院研究員梅新育為英國《金融時報》中文網撰文，他認為：「北京繼續充當首都，不僅對整個國家發展構成了額外的負擔，城市自身也走入了死胡同。」
負擔太重現狀不樂觀
早在2000年「中國新聞社」發表了一篇文章，對北京的現狀作了詳盡地分析，文中說：就水資源而言，北京人均佔有量僅為全國人均佔有量的1/7，為世界人均佔有量的4%，現在北京主要供水源密雲水庫來水量日趨減少，北京將難逃「水荒」之苦。大量地下水長期超採以後，形成2,000多平方公里的地下漏斗區，過去40年已下沉了700多毫米。地面大面積下沉最終會導致地基不穩，牆壁開裂，道路中斷等嚴重後果。
現在，南水北調工程被很多人看作是解決京、津地區缺水的「靈丹妙藥」，但此工程正面臨流產。另外，荒漠化的威脅也直逼京城，最近的沙丘群離北京僅70餘公里，並處在「北京盆地」的上風向，即使不大的風力，黃沙也會直撲「腳下」的京城。北京近年來連遭沙塵暴襲擊，其情其景令人心悸。還有，北京的「人口爆炸」更讓人觸目驚心。北京每年淨增近40萬人，相當於每年增加一座中等城市人口。
北京既是大陸政治、文化、軍事和經濟管理中心，又是北方最大的經濟中心城市，以中國之大，由一城而兼此數中心之職，確實不堪重負！城市的有限空間受到多種功能的擠壓，高昂的建都成本已到了國力和北京市自身難以支撐的地步。
遷都？沒那麼簡單
然而遷都的提議也遭大部份高層的反對，現在的北京當局正在風雨飄搖中，動一髮將會亂全局，或曰：遷都影響國家的政治基礎，也影響社會穩定。一些專家則建議設「副都」，地點可在北京近郊。還有建議是實行「雙都」，叫做「一國兩都」一個為政治首都，另一個是經濟首都，即北京為政治首都，上海為經濟首都。
普通百姓也大多對遷都表示反感，一網民說：只有精英們才能想出如此「妙招」！首都遷出，讓眾多國家首長和中央機關既可躲避沙漠的侵襲和缺水的危害，也可找到遠離「戰亂」的世外桃源，同時還能分到可觀的搬遷補償費。有民眾質疑：北京及其北方飽受風沙乾旱缺水危害的老百姓，又能遷到哪裡去呢？還有些網民的話俏皮、詼諧而耐人尋味：
「如果是民主政府，首都建在哪裡都無所謂」
「遷回延安去，從那可以二次出擊，解放全人類。」
「遷都珠穆朗瑪峰頂上，站得高，看得遠，一統天下。」
「慢慢來，過幾年遷到台北吧。」
