今年香港的六四燭光晚會，是前支聯會（香港市民支援愛國民主運動聯合會）主席司徒華逝世後的第一次，因此出席人數的多寡也特別受到關注。可是即使警方搞小動作，參加人數還是平了最高人數的15萬人。問題還不在這15萬人，根據與會者的報告，當主持人要求六四後出生的人舉起他們手中的燭光時，估計他們占出席者人數的一半左右。因此可以說，現在的燭光晚會出席者，一半以上是年輕人。
從這個角度觀察，22年前成立的支聯會，已經成功實現傳承任務。香港市民，尤其是年輕人，沒有被中國的各種歪論所誤導。
左派愛國學校畢業典禮 學生也上台為六四高喊
這個傳承工作的成功，還可以從下面的一宗故事裡體現：6月7日的《蘋果日報》報導，有福建中學學生向該報爆料，指教育局常任祕書長謝凌潔貞在6月4日燭光集會翌日，在該校聯校畢業典禮上當著逾千師生家長，形容六四只是中國歷史長河中一件「小小的砂石」，一名中六（註：中六等同台灣的高三）學生在上台贈送紀念品時當場嗆聲，高叫「六四事件應該要有了結」。
福建中學與培僑中學、香島中學、旺角勞工子弟學校等，都是傳統的左派「愛國」學校，在香港共有3間分校，分別位於觀塘、小西灣和北角，辦學團體同屬「愛國」的旅港福建商會。
也就是說，它是共產黨領導的學校，也就是一向進行的，就是共產黨要特區政府向學生灌輸的「國民教育」，他們資訊相對封閉，培養的人才，就是聽共產黨話的「馴服工具」。1967年的左派暴動，愛國學校是香港「紅衛兵」的主力。由於福建學校的意識形態與教學方式接近中國的學校，因此有比較多的中國新移民入學。
然而，就是這樣一個學校，居然有學生會出來質疑官員對他們進行的把六四屠城輕描淡寫為「小小的砂石」的「國民教育」，而這位學生也是中國的新移民。
這位學生是代表畢業生向官員贈送紀念品，自然顯示他應該是畢業生中表現良好的乖乖牌好學生，連這樣的學生都會成為叛逆，怪不得官員貶損六四的言論一出，在場的學生與家長立即竊竊私語，引發小騷動，可見這位嗆聲的學生不是個人意見，而是有代表性。
對六四持不同官方觀點的非他一個人，《蘋果日報》報導，今年六四22週年前夕，該校一名何姓中四（註：中四等同台灣的高一）學生，便參與支聯會舉辦的「廣場的日與夜學生營」，重演六四經過；亦有學生主動透過電腦與當年八九學運領袖的王丹交談。
香港學生與蘋果合作 六四燭光已射透共營
問題還不止此。事後居然還有學生向《蘋果日報》爆料，公開整個事件。當天的活動應該有記者在場，但是都自覺封鎖新聞。而《蘋果日報》是北京眼中的「敵報」，被禁止到中國採訪新聞；即使在香港，採訪中國官方的新聞，也會受到排斥。可是居然有學生與《蘋果日報》沆瀣一氣！這些都說明六四燭光已經射透「敵營」，連他們的學生也受到影響而背叛共產黨的理念。
過去共產黨一再宣傳，無產階級要與資產階級爭奪「接班人」，防止「和平演變」。但是在香港「淪陷」後，不但全香港市民的意識形態沒有跟著淪陷，反而是共產黨學校的「失守」，無產階級的接班人要變為資產階級的接班人？對這種叛逆行為，校方也立刻做出反應。校長林建華在6月8日的早會上，指責6月5日聯校畢業典禮上叫喊「六四會有個了結」的學生，行為不尊重主禮嘉賓和同場逾百名畢業生；又指該學生只是北角附屬學校才讀大半年的同學。校長又重播當日片段，聲援指謝凌潔貞是讀歷史出身，常會引用歷史，目的是要學生明辨是非云云。
但是據報導，被點名批評的學生W在小西灣福建中學念至中五（註：中五等同台灣的高二），後轉至北角福建中學讀半年先修班，所以還是屬於福建中學，並非如校長所說的那樣，意圖把責任推給外來的「污染」。W在接受《蘋果日報》訪問時表示，他已用行動去表達對謝凌潔貞淡化六四的不滿，學校與他劃清界線並不重要，他們這樣做，是在迴避他講出的事實。
W在受訪中還強調，謝凌潔貞提到的「歷史砂石」侮辱了當年的死難學生和民運人士，他還一針見血的指出：「如果只是砂砂石石，為何中央同香港政府要經常迴避？為何22年後的今日，仍然還在打壓事件裡面的受害者？」他說，對這番言論他絕不能詐聽不見，才萌起在台上的行動，「想表達謝凌潔貞是做錯事」。他重申因為愛國、愛民族，他才有此行動，但他從不後悔，「究竟政府怕甚麼？學校又怕甚麼？」而更微妙的是，他還表示，他將來台灣升學！
今年六四在台北自由廣場的紀念活動，在港澳留學台灣的學生與王丹的努力下，串聯全台多間大學的學生參與，人數空前，有超過500人出席，未來再由W的加入，聲勢會更大。追尋六四真相的這個潮流，誰也擋不住；包括北京當局，今年已經與六四難屬接觸，要用金錢賠償來「私了」；但是已被難屬拒絕，因為他們要求的是真相與正義。因此不論是中共，還是香港特區政府，乃至為巴結中共而極力迴避六四的馬政府，都是頭疼的問題也。
