大多數人一定都看過貼著黃色「本店免用統一發票」貼紙的店鋪。其實，這類型的商店，有些營業額並不算低。財政部最近打算開始要求這類擁有特殊豁免權的店家開發票，提高營業稅了！
這些商店包括遍及全台的50嵐、CoCo都可茶飲、綠逗薏人、四海遊龍、八方雲集、悟饕便當等連鎖加盟店，以及北市的台一牛奶大王、阜杭豆漿店等知名人氣店，還有觀光景點墾丁、恆春附近的商家。由於開發票後，營業稅將從1%提高為5%，引發了這些人氣小吃店的反彈。
財政部賦稅署表示，過去小吃店免開發票，主要是因為這類生意都是「湯湯水水」，不方便作業，但現在收銀機很方便，且一定規模的商店其實已有足夠人力開發票。基於租稅公平的立場，財政部因而規定小吃店月營業額若達20萬元以上，且符合以連鎖或加盟方式經營；以電子系統設備管理座位、提供取餐單或號碼牌方式經營；透過網路銷售；以電子方式或收銀機開立收據、處理或管控帳務；依其營業狀況、商譽、季節性及其他情形，銷售額倍增足以認定有使用統一發票能力者等五類，都會被列為輔導開發票的對象，但會先跟店家溝通，讓店家瞭解及配合政策。
財政部此舉不僅造成店家反彈，連民眾也擔心這些小吃未來將會調漲價格，將稅賦轉移到消費者身上。身兼消費者、納稅人兩種身分的一般社會大眾，贊成這些小吃店跟我們一樣都要公平繳稅嗎？抑或您擔心「萬萬稅」最終還是會落在我們消費者頭上呢？
網友觀點
絕地武士
賦稅公平是最基本的原則，這沒啥好討論的，當然要繳稅啦！
蕃茄美眉
我覺得連鎖店企業當然要開發票，畢竟都有一定規模了，成本上應該更好調整，既不會影響生意也不會將成本轉移到消費者身上。至於一般小吃店我覺得還好啦，不用勉強人家開，人家小本生意咩。
小光光可愛
只要符合租稅公平原則，該繳就繳吧！賣飲料甚麼的，利潤應該沒少到繳了5%的稅就沒賺頭了，想不想轉嫁給消費者也只是一種說辭而已，最終的問題還是他們自己希望利潤有多少。再說東西變貴了，消費者也可以根據自己的消費能力決定要不要買，畢竟這不是壟斷市場的行業，自由競爭吧。
貪吃妹
其實之前就有這個疑惑，有些知名店家每天客人絡繹不絕、大排長龍，月營業額想必頗嚇人，店面也具有一定的規模，難道都不需要開發票嗎？既然已經有能力賺，或多或少也有能力繳稅才是。
捨不得哈利波特的粉絲
我覺得有能力開連鎖店的店家要開發票，畢竟已經有能力了，應該要承擔該負的責任。但如果是家裡旁邊的肉羹麵、滷肉飯、豆花攤販，就不要硬性規定要人家開發票了，人家也是「小」本生意啊。有能力開分店的小吃店家都是做「大」本生意了！能者多勞啊！
房仲業者
以前我在師大夜市附近賣房子，很多上億店面的買主都是不用開發票的攤販老闆，而且上億店面可以買數間。可見未必小店收入就低。
小妤
贊成開發票！確實應該建立一個普遍原則才是！而且連鎖加盟店真的賺得挺多的，應該要繳稅才是。不過我家發票實在有夠多，這樣一來發票會越來越多，都懶得對獎……
聖傑
問題錯誤。開不開發票跟增不增加稅是兩回事，不開發票不代表不用繳營業稅。實務上來講，開發票會增加稅收「是有可能的」。但問題的根本在於，營業稅規定有些行業不用開發票（不代表不用繳營業稅，稅是都要繳的），但是又沒有足夠的公務員去稽核。在現今仇視公務員的社會氛圍下，這個問題沒辦法解決。
曹教授
問題在就業人力及行業結構，課稅不是問題重點。
炳超
政府沒辦法想出更好的方法監督繳稅前，開發票的確是目前最可以接受的方法。
