過去的一年，中港之間進行激烈的拔河比賽，表面上雖然互有勝負，但是從「大勢所趨」來看，香港前途實在不容樂觀。
港民反「國民教育」有張有弛
拔河中的兩件大事，應該就是香港市民對「國民教育」的反抗，與中國政府要摧毀香港司法獨立的企圖。前者經過幾個月的較量，迫使當局暫時撤回；後者則是來勢洶洶而方興未艾。拔河的勝負由裁判決定，然而香港的裁判就是身兼拔河一方的特區政府，顯然很不公平，尤其特區政府之首，竟然就是這個地下黨員的梁振英，此人詭計多端，缺乏誠信，增加拔河民眾一方的難度。
反對國民教育的運動未能獲得全勝，原因當然與特區政府的作為有關，政府本身就是國民教育的推動者。因此暫停只是緩兵之計，哪天又會捲土重來。而學生因為要上課，也不宜荒廢學業全力投入運動，因此目前只能說是處於「休戰」的階段。如果說，社會運動本身就是有張有弛，那麼目前就是在「弛」的時候。
這場運動的最重大成績，就是香港青年學生的覺醒，真是走在民眾的前面，不愧「為民先鋒」。鑑於他們的年輕，掌控未來，運動就有望持續下去。
還有另一個不大為人注意的就是，這場運動也滲入到左校。左校過去是共產黨的堡壘，與培養接班人的地方，例如曾鈺成、曾德成兄弟就是老校長吳康民培養出來的；如今卻出現了學生中的「叛徒」，他們不滿在香港這塊自由的地方，現在竟然有這種脫離普世價值的紅色教育。這種「背叛」在過去是不可能出現的，然而現在有了，說明網路的無孔不入與普世價值的深入人心，是共產堡壘分化的開始。
然而國民教育問題在「弛」，摧毀香港司法獨立的魔手卻已經迫不及待的襲來，可謂「樹欲靜而風不止」。
「看見前所未見的暴風雨」
作風敢言的終審法院常任法官包致金（外籍），10月24日在法官退休儀式前接受訪問時說：「我看見前所未見的暴風雨。」令這個本來是輕鬆愉快的儀式，瞬間變得沉重起來。包致金的這句話不是無的放矢，而是有感而來，因此在退休前有責任把它說出來，以引起香港市民的警覺。
他所指的「暴風雨」已經起於青萍之末，那就是前律政司長、現任基本法委員會副主任，也是中共地下黨員梁愛詩10月6日在出席工聯會成員主辦的講座時，以「回歸以來的法律挑戰」為題演講，舉出過去的某些案例，炮轟港法律界及法官。她的指控非常嚴重，指香港法律界要「去中國化、去中央化，想香港獨立」；其實，所謂「香港獨立」，就是「司法獨立」，企圖要香港法律界服從中央政府，地方服從上級而無視司法的獨立性。
把「司法」變為「香港」，是將之政治化的一種手段，除了對北京危言聳聽，更要堵住香港法律界的嘴巴，讓他們百口莫辯。
圍繞這個「獨立」的，還有前港澳辦官員魯平、陳佐洱等人的加油添醬，形成輿論而利於「定性」。梁愛詩後來又接受《人民日報》的訪問，繼續就此大鳴大放，說50年不變，不等於法制不可以改變。並且一再為中央的「釋法」辯護。顯見她要動搖香港司法獨立的決心不可動搖。而《人民日報》有興趣採訪她，顯示中央有人是支持這樣做的。
對社會上駁斥梁愛詩的言論，律政司長袁國強出來為她解圍，強調香港的司法制度、尤其是司法獨立這樣「堅強」的機制，不會因不同人士發表不同意見，而輕易受到衝擊；無論發生甚麼事情，他本人及其他律政司同事，都會一如既往盡力維護香港的司法獨立和法治制度云云。
然而不久就證明，這些安撫人心的話根本是謊言，因為12月中旬就有消息傳出，律政司藉著外傭居留權案上訴至終審法院的機會，向終院提議把此案轉介人大，尋求人大常委會解釋其於1999年吳嘉玲案首度解釋《基本法》時，指特區籌委會的報告反映《基本法》立法原意的表述，是否是對《基本法》解釋的一部分，因而對香港各級法院具約束力。
這正是「圖窮匕首見」了，根本就是前後律政司長之間的不同表演而已。目的都是要說明中央有權管轄香港的司法。由此愈證明，包致金不但從梁愛詩的講話中嗅出特別的味道，當然也在他的法律界同事的接觸中，感受到了暴風雨的即將來臨。
香港代表著中國的未來
香港人還會在元旦上街表達他們對普選與普世價值的強烈願望，因此這場拔河必然將在新的一年繼續進行，而且會變得更加驚心動魄，主要會在幾個方面出現：
第一，中共高層智囊團中國社會科學院發表的2013年《社會藍皮書》，居然將香港反國教運動列入，警覺這場運動利用網上發動，所以會加強網路監控。其實，這幾年香港的社會運動，年輕人就是透過網路發動的，豈止反國教？因此可以預計，未來的「網路戰爭」將相當激烈，沒有成功推行的《網路23條》立法將死灰復燃，還會透過收購等方式控制網路。
第二，確立中央「釋法」的合法性，並且常態化，對香港司法制度設立「太上皇」，逐漸抹去香港的司法獨立，以實現習近平所主張的香港行政、立法、司法的「三權合作」，從而逐步廢掉香港的「一國兩制」。
第三，失去誠信而涉貪腐的特首梁振英及其親信，去留問題也將繼續在香港開展大戰。北京為自己的面子，將繼續支持梁振英；而日益喪失獨立性的香港司法，將難以對他們的問題開展獨立調查。
第四，中港之間的矛盾將繼續存在，而且更加尖銳。例如中資大炒香港樓市，使貧富差距繼續擴大；中國偽劣食品繼續危害香港人的健康；中國遊客、水客繼續侵占香港的資源等等。
在這個關鍵時刻，香港特區政府的太上皇中聯辦領導班子更新。原港澳辦副主任張曉明代替彭華清出任主任。張曉明以「左」聞名，這讓香港的前途蒙上更大的陰影。
香港是地方政府，香港只有700萬人，面對13億中國人，這場拔河的勝負顯而易見。問題是香港代表著中國的未來，13億中國人中，只要給他們資訊的自由與表達的自由，他們是會支持香港的「一國兩制」，讓香港成為中國改革的榜樣。中共十八大選出了新的領導班子，不是要推行新政嗎？香港往何處去，是這個新政所無法迴避的問題，也是對真假改革的考驗。
林保華
作者為資深評論家、專欄作家、中共黨史學者。曾擔任香港大學經濟金融學院院長張五常教授助理研究員，研究中國政經改革。
