台灣已經很久都缺乏總統「存在感」了。這並不是憲法上關於台灣究竟是內閣制還是總統制的爭議，而是民眾的實質感受。 往往在應該運作良好的體制失靈時，人們會想到總統，希望以總統的高度能夠擺平一切，但這樣的期待卻經常落空。所以很多制度上的黑洞或人為的疏失，最後都由總統扛起民意的責難。 可是，譴責的力道總是落空，因為總統經常不回應，或者回應的方式又激起更多的民憤。 如果說台灣的總統是虛位總統，但依據憲法，總統又實實在在地是三軍統帥同時負責同岸事務與國家安全最高決策。於是一個現役軍人洪仲丘的死亡，因為國防部與軍檢單位辦案荒腔走板，台灣公民必須走向凱道向總統要真相，因為總統是三軍統帥；於是一個台商在中國被中共國安單位綁架，因為陸委會、海基會與法務部的無作為，台灣公民必須走向凱道向總統要人，因為總統是同岸事務的最高決策者與負責人。 但總統不在總統府裡，總統對台灣公民的要求與怒吼，答覆是「聽到了」。 台灣公民只能自求多福。台灣公民真的覺得總統這個國家公器，真空很久了。
新聞參考：
08/05日台灣四大報頭條新聞
自由時報》
蘋果日報》
中國時報》
聯 合 報》
台商在中國被中共國安單位綁架，台灣公民走向凱道向總統要人的事件參考：
（本文僅代表作者之意見與立場）
