Up Against the Wall攝，綠色和平提供
由於公投的門檻太高，參與投票人數須達投票權人總數1/2以上，贊同公投議題者超過1/2。如以2012年台灣的投票權人總數估算，至少要904萬人投票，且有半數人同意公投議題，公投案才能通過。 表面上看，要達到50%的投票率似乎不難，過去立委選舉或總統大選，投票率都超過50%。但這個想法其實大謬。因為一般選舉並沒有投票門檻的限制，只要票數達到相對多數就能當選。 所以，反對停建核四的人如果去投票，反而會促成贊成停建核四公民案的通過機會。因此理性的投票人，必會選擇不去投票。如此一來，贊成停建核四的票數就得先達到904萬票！這個數字高不高呢？對比2012年馬吳配當選中華民國第十三任總統、副總統，得票數不過6,891,139票就可以明白，一個廢核公投，得比總統大位之爭再多出215萬票！ 因此，任何人都能得出一個顯然的結果──核四公投（贊成廢核）的議題不會過關，反而會成為核四續建的「民意基礎」。如此弔詭且反諷的公投機制，需要花點腦力才能理清。於是很多人弄不明白，為什麼民進黨立委要在立院裡面霸佔主席台，阻止這個公投案通過。 這個公投案在執政黨強力動員之下，原本要在8月間於立法院闖關，以便在2013年底進行公投。但因8月3日25萬白衫軍的集結，讓執政黨不得不重新考慮民意的歸屬。於是在朝野協商之下，核四公投暫時停擺。 核四公投停擺後，反核的狀態又回到「沒有核安，沒有核四」的基礎上。但是，台電能交出合格的核四安檢報告嗎？如果拿得出這樣的報告，應該早就拿出來了吧！？ 於是，反核人士在弔詭的情況下，暫時得到吊詭的勝利！
（本文僅代表作者之意見與立場）
