圖擷取自翁惠平臉書
冷氣強、空間大的台北車站11日成為3萬名外勞慶祝伊斯蘭教開齋節（如同台灣的過年）的「大型交誼廳」，大廳內有5、6千人席地而坐，有人拿著漢堡、炸雞甚至端出大蛋糕在大廳裡野餐、拍照，也有人用智慧型手機邊聽家鄉的網路廣播邊談心。
因為車站大廳被擠爆，許多民眾必須繞路買票，垃圾量也大增。一名檢察官在臉書po文，認為「台北車站被外勞攻陷」，政府不處理不僅有礙觀瞻，也會出亂子。此言引發網友熱議，有人附和是該管一管，有人質疑這是歧視外勞。臺鐵說，只要不發生維安衝突，還是以柔性勸導為主。外勞很無奈，因為真的沒有地方可去。
車站本是公共空間，如果秩序良好，不製造噪音、髒亂，不影響他人觀瞻及權益，人多未必是問題。不是說「數大便是美」嗎？有什麼機會可以讓人一次看到這麼多「外國人」辦活動？
只不過，在很多人心中，恐怕就連對「外國人」和「外勞」都有不同認知，甚至是不同概念。延伸來看，所謂的「外配」似乎也多被認為是來自東南亞或中國大陸的配偶，那麼，來自歐美等西方國家的配偶就不是「外配」嗎？這其中的差別代表什麼？
如果聚集在車站的不是外勞，而是一群活潑可愛的小朋友，是否有人會說「超級卡娃伊」呢？如果是一群型男、辣妹在車站辦活動，是不是會說「青春洋溢、熱力四射」？如果是一群洋妞、俊男呢？一群老人家呢？大家又會怎麼看待？
假如我是離鄉背井的勞工，遇到「過年」這種大日子，自然希望能和同鄉們同樂同慶，分享彼此生活中的喜怒哀樂。但是，找不到更適當的空間，也只好在車站大廳聊天、野餐了（其實又不是在野外）。
話說回來，很少有人能夠天天過年啦，一年只有一兩天。假如鬧出事情，恐怕明年就很難過年，甚至沒地方過年了。沒有人希望這樣吧。
當然，在這種難得的時刻睡覺，實在是太浪費了。
（本文僅代表作者之意見與立場）
