可能只有中共自己以為對薄熙來避重就輕的審判，能夠欺騙得了世人。遠在地球另一邊的英國《泰晤士報》星期四（8月29日）發表專欄作家戴維‧阿羅諾維奇撰寫的評論，形容中國當局目前對薄熙來的審判完全是前蘇聯式的假審判。
BBC中文網轉述了《泰晤士報》這篇評論，標題則〈英媒：薄熙來審判顯示中國沒有法制〉！還真是一針見血，下筆沒有容情。。
專欄作家戴維‧阿羅諾維奇以前蘇聯在1938年3月對前俄共中央書記處第一書記、蘇聯駐德國大使克列斯京斯基的審判為例，形容了克列斯京斯基被指控犯下了顛覆破壞、叛國和密謀暗殺等罪行。但克列斯京斯基突然翻供否認一切指控。。
奇怪地是第二天，克列斯京斯基又再次認罪。最後的結果是克列斯京斯基和其他17名被告一起遭到槍決。檢察官完成了任務，只不過完成得不漂亮，而是一團糟。。
對比克列斯京斯基與薄熙來，後者因為傳播的技術進步了，中共濟南法院參審判中共前重慶市委書記薄熙來的過程透過攝影機進行所謂的「公開審判」。但兩個審判案件的檢察官都遭遇到被告突襲地翻供。。
本來兩場審判都是要彰顯當局的權威，對薄熙來的審判更是要表現中共當局打擊官員腐敗的力度，但可笑的假戲，沒人相信。
不只是英國人發現了這場假戲的可笑，中國人也抓出了在法庭上扮演工作人員（坐在西方法庭陪審團位置上，幾個人面前煞有介事地擺了電腦）的演員竟然工作態度不認真，在央視新聞聯播第五天庭審時，被直擊全程使用電腦上網炒股！因為有圖有真相，賴都賴不掉！。
不過，英國人更關心的是英國商人海伍德是否真的死於謀殺。而且明顯被刪剪過的庭審錄影，更讓人難以明白真相。。
阿羅諾維奇的文章最後下了結論說，在中國目前的體制下，不可能實現正義，因為你根本不可能知道這位被判定受賄的人是否真的受賄，也不可能知道這位被認定遭到謀殺的人是否真的遭到了謀殺。沒有人知道自己應該去相信什麼，人們只知道恐懼。。
阿羅諾維奇不知道的或者他不想把一篇評論文章寫到開花所以省略掉的，是薄熙來大審，有兩項重案事實，最該被審判的內容都沒有被審判。這才是薄熙來敢在法庭上大翻供，並且還能侃侃而談的原因。。
這兩項重案，一項是薄熙來密謀政變，一項是薄熙來涉入活摘器官與販賣屍體的滅絕群體罪行，也是王立軍在2012年2月叛逃美國領事館時交給美國人的主要資料。。
雖然，美國人也緘默了，但美國人在緘默的同時，卻在2012年5月間悄悄地把「活摘器官」罪行放在入境簽證申請問卷上，想免除自己重犯當年納粹集中營機密資料的錯誤，保美國一個歷史定位。。
但時間並不站在美國的那一邊。王立軍的資料燙手，因為時時刻刻都有人繼續死於活摘器官的罪行。拖得越久，美國越有道德風險，免不了當年掩蓋納粹集中營事實的指摘！。
薄熙來大審，我們都以為自己是看客，認為導演太差、演員太差、連演路人甲乙丙丁的配角都是來亂的，全劇可以領一座金酸梅獎。殊不知，薄熙來大審，審的其實是世人的良知，尤其是知情者的良知！中共、美國、中國人、英國人……通通在那個審判庭上！。
（本文僅代表作者之意見與立場）。
