五十年前漢人在新疆只占人口5%，現已近50%。再過幾年，漢人在新疆將成為多數。
而在內蒙，這個目標早已達到，內蒙人口跟台灣差不多，是2,400萬，但漢人現已占79%，蒙古人只占17%。
這種情況也正在西藏發生，目前西藏三區（衛藏、康區、安多）的漢人數量（七百萬）已超過藏人（六百萬）。
所以，「服貿協議」等於炸開一個突破口，共產黨不必用天安門屠殺的坦克大炮，只用「人海戰術」就可輕易染指台灣。
台灣五十萬人上街抗議馬英九政府跟中國簽署的《兩岸服務業貿易協議》，再加上學生因此占領立法院，服貿協議爭論演變成台灣的憲政危機。
面對這個局面，有香港讀者來信問我，台灣學生是不是左傾，是不是反對經濟全球化和自由貿易？這位香港讀者說讀過我的不少文章，很贊同我的自由經濟理念。
我的回答是，台灣民眾這次強烈反對服貿協議，本質上並不是反自由經濟，而是反對中共對台灣的經濟統戰和併吞。
為什麼這麼說，因為台灣跟紐西蘭、新加坡等幾個國家簽署經濟協議，台灣民眾無論藍綠都沒有反對，更沒有像這次這樣提出「逐條審查」，可以說是完全贊成，一帆風順。
更早些時候，台灣申請加入WTO（世界貿易組織）時，雖然在北京當局的打壓下，無法以中華民國或台灣的名義加入，只能稱「台澎金馬個別關稅領域」，但仍是得到台灣各界民眾，包括民進黨、台聯等全力支持。
而馬英九政府跟美國談判「自由貿易協議」，台灣也是藍綠民眾都無反對，甚至很多人還認為談得太慢，希望盡快簽成。4月4日「台美第八屆貿易暨投資架構協議（TIFA）」會議在美國華府舉行，也沒有台灣民眾反對。
那麼為何跟中國簽署「服貿協議」就出了問題？主要有兩大原因：
一是很多台灣民眾感到這個協議不對等，不合理。因按照這個協議，台灣企業到中國投資，像廣告和印刷等行業，只能是跟中方合資，中方還要占主要股份；而中國企業到台灣卻可獨資，自己說了算。這明顯是不平等，不公平。
另外，中國只是開放福建、廣東兩個省，而台灣則是全境對中國開放，也是不對等，不平等。更不要說，中國的大公司幾乎都是國營的，這種黨營事業湧入台灣，明顯對台灣的中小企業構成威脅。
台灣總統馬英九強調說，他的政府已就實施服貿協議準備了982億（台幣）的補助款（備援金）。如果這個協議真的像馬政府信誓旦旦所說，對台灣絕對「利大於弊」，那為什麼要準備這麼多「補助金」？這個32億美元的龐大補助金額本身就說明，這個協議實施之後，台灣的服務業將可能有重大損失。
另外，根據馬英九政府的數字，服貿協議實施後，台灣十年內可獲利120億台幣（平均每年12億）。可是馬英九政府準備的台灣服務業的損失（補助金）卻是980億。也就是說，服貿協議實施後，近期的損失額就將是（今後十年）獲利額的八倍多！僅僅從這個數字就可清楚地看出協議對台灣的利弊。
這980億從哪裡來？當然是台灣人民的納稅款。結果中共國營大企業湧入而造成的台灣服務業損失，卻要台灣民眾來買單。那些到中國投資的台商大財團（如鴻海集團的郭台銘們）賺了錢歸自己，而台灣的損失卻是本地老百姓承受。這簡直是「劫貧濟富」般不合理！
支持國民黨的人士說，這是民進黨支持的學生反服貿，意思這是黨爭。但我們可以從一個例子就能明白，這到底是黨爭，還是台灣人民（尤其中小企業）的確對北京當局有嚴重的恐懼。
目前強烈批評馬政府簽署服貿協議的台灣知名的「大塊文化」出版公司老板郝明義，不是綠營的，更沒支持民進黨，他是馬英九當總統後聘任的「國策顧問」。在台灣出版界，能當上馬政府「國策顧問」的可能只有郝明義，可見他跟國民黨、跟馬英九的關係之親密。郝明義不僅被視為親藍，甚至親北京。有人曾推薦我的書在大塊出版，但知情人說，郝明義絕對不會通過，因為我支持台灣人民的選擇權，被視為「親綠」。
但這次郝明義為什麼強烈反服貿協議，並在立法院的服貿公聽會上痛斥馬政府，還當眾辭去國策顧問？他不是深明大義（支持台灣人民選擇權），而是深明他的錢包，他的企業，他的出版社，如果服貿協議實施，他的大塊文化就會被蜂擁而入的中國國營大出版社宰殺，只能關門。郝明義是在為自己的中小企業的生存權而呼籲而吶喊。他曾撰文批評馬政府「對台灣本土中小企業欠缺憐憫」。
我在〈阻止馬英九把台灣變馬航〉一文中提過，台灣有7,000多家出版社，中國有近600家。因為台灣的出版社絕大多數都是小企業，像郝明義的「大塊」，編輯只有幾個人。另外更有眾多只有一個編輯、出版人的出版社。這樣的中小企業怎麼面對中國那財大氣粗、咄咄逼人的國營出版社和印刷廠？而且這些中國國營們到了台灣，可以獨資；而台灣的「大塊」們到中國投資，按服貿協議，則不能獨資，必須跟中國的出版社合資，而且中方還要占多數股，也就是說，郝明義們不管到中國投資多少，中方還是老大。
所以這個服貿協議，僅僅從經濟角度，就明擺著對台灣不公平、不對等；而在政治層面，則更是專制政權否定民主體制。
台灣立法院的朝野黨團原已達成「逐條審查」的協議，本來國民黨立委在國會占三分之二，不管怎樣「逐條」，最後他們仍會以「多數」取勝。但為什麼不走這樣的民主程序，而只用30秒就宣布「通過」（被稱為「包裹式」）？馬政府的前陸委會主委賴幸媛不小心露出「底牌」，她對民進黨立委田秋堇說，之所以不能逐條審查，因為「中國不肯啊！因為中國不承認台灣是一個國家，所以台灣不可以有國會，如果兩岸協議在國會審查，只要被修改了一個字，也就證明了台灣有國會的存在，是不可以的事。」
這真是一語洩露天機，馬英九政府之所以這樣匆忙，以「蠻橫，霸道，粗野」方式通過服貿協議，就是為了不觸怒對岸的共產黨，或者說是要遵從北京的「最高指示」。
這就是台灣人民更恐懼的原因，服貿協議的簽署，不僅對台灣經濟造成衝擊，甚至重創，更會在政治層面極大地推動中共對台灣的統戰和併吞步伐；只要這個口子一開，台灣就再也擋不住對岸的紅流，最後綠、藍都被淹沒，而成為紅色的一部分。
這並非危言聳聽，因為按這個協議，只要在台投資900萬台幣（30萬美元），中國就可派16個人進台。據台灣評論家說，其實「只要貼給會計師兩、三萬塊利息，從頭到尾都不用其它資金，他們就能幫你代墊辦出一張900萬資本額的營業執照。」
按這個比例，如果北京當局投入40億美元（這只是中國近4兆外匯存底的千分之一），就可運進台灣21萬人。如果有十萬中國公司進入台灣，就是160萬人。他們可在當地結婚，入籍（現大陸新娘是在台6年就可入籍，國民黨正準備修法縮為2年），然後有投票權。國民黨得到中國的「投票部隊」，就會像克里米亞一樣（俄國人越境投票）被強權製造的「合法」而輕而易舉地吞併。
共產黨以這種人海戰術大量移民內蒙、新疆和西藏成效顯著。五十年前漢人在新疆只占人口5%，現已近50%。再過幾年，漢人在新疆將成為多數。而在內蒙，這個目標早已達到，內蒙人口跟台灣差不多，是2,400萬，但漢人現已占79%，蒙古人只占17%。這種情況也正在西藏發生，目前西藏三區（衛藏、康區、安多）的漢人數量（七百萬）已超過藏人（六百萬）。
為什麼很多漢人願到高原氣候的西藏？因為共產黨給予優惠（工資加倍等）。如果北京當局也按這種方式鼓勵到台灣投資，當然會有更多中國人願到台灣，不僅因文化飲食習慣等相似、社會生活環境更優越、而且保護企業的法律也更健全等等，他們對赴台很可能比到西藏更積極。
所以，「服貿協議」等於炸開一個突破口，共產黨不必用天安門屠殺的坦克大炮，只用「人海戰術」就可輕易染指台灣。
馬英九們難道不清楚中共的意圖？當然清楚，非常清楚。但這樣引狼入室，與狼共舞，就可保住國民黨的永久統治（有中國湧入的投票部隊）。對馬英九們來說，寧可做中國的「區長」，也不肯讓其他政黨進入總統府。對國民黨來說，他們要在台灣一直掌權，這點遠比保住台灣的民主制度更重要。大家記住，這才是國民黨全力推動服貿協議的關鍵、核心！
這次有台灣黑道（竹聯幫）出來跟占領立法院的學生對陣，從網上可查到，竹聯幫的頭子陳啟禮（到美國殺害台灣作家江南）就曾說過，「寧讓共產黨領導台灣，也不讓台獨統治」。馬政府強行通過服貿協議，就要走向這條路。所以彭博社的專欄作家皮賽克（William Pesek）一針見血地指出：「馬英九似乎忘了他帶領的是一個民主國家，而不是共產黨轄下的一個特區。」並提醒馬英九「不是在做區長」！
但馬英九絕不是耳朵裡有了鹿茸、耳塞目盲，他清清楚楚自己在做什麼。台灣的學生和市民當然也清楚這一點，所以才寧可被鎮暴警察打得頭破血流也要出來抗爭，他們要保住台灣民主，捍衛自己家園，不願被共產勢力統治，正如皮賽克看懂的：「台灣年輕人不準備放棄在中國只是一個夢的自由和權利」。這才是台灣反服貿運動的深層原因。
2014年4月3日於美國
（本文僅代表作者之意見與立場）
（原載於「自由亞洲電台」，本文轉載自「曹長青網站」，2014年4月4日，http://www.caochangqing.com）
