昨(5/8)日鴻海董事長郭台銘重批學運,他說:「民主不能當飯吃…,民主是要靠經濟、競爭力、…現在我要告訴這些學生,這樣只是虛耗社會資源、成本,…民主對GDP沒有任何的幫助」。
1991年獲得諾貝爾經濟學獎的英國人隆納德˙寇斯(Ronald H.Coase),在他27歲時(1937)發表<企業的性質>論文。此文首先提出「交易成本(transaction costs)的概念,並利用此一概念進一步探討企業存在的原因,以及他的界限問題,並因此成為新經濟制度學派的開山鼻祖。
他獨具慧眼之處在於,他認為任何市場交易都有成本,例如無論是尋找交易對象、提出交易條件、談判、簽約、檢驗…等經濟活動,在在需要付出成本。而人們為了降低交易成本,所採取的做法中最重要的一項,就是廠商的出現。寇斯指出生產活動雖然可以透過個人間的契約關係獨立進行,但交易成本太高不划算。
例如郭台銘要找人掃廁所,可以透過徵人、面試、議價、簽約…等程序找到「老張」來幹這事。另外為了找一個人來擦桌子,又重複了以上程序和「老張」磋商、或者找到「老林」,來幹擦桌子的事。但這樣做實在曠日費時,同時不勝其煩所以交易成本很高。
因此郭董就會發揮生意人的本能,跟「老張」說,我一個月付給你22K(郭董大概會抗議這個例子,但聘個清潔工嘛,就假設大概這個價碼。),你就一切聽我的,教你掃廁所你就掃廁所,教你擦桌子你就擦桌子,不要跟我囉嗦。這就是寇斯(Ronald H.Coase),<企業的性質>一文敘述的重點之所在。所以企業的內部管理沒有民主只有科層組織跟獨裁,而這也是郭董所習以為常的管理模式。
所以很難期待財團成為民主的信徒!
(本文僅代表作者之意見與立場)
(本文經作者授權,轉載自張榮豐facebook,張榮豐現任中華經濟研究院第一研究所研究員兼所長、台灣大學經濟系兼任教授,2014年5月9日,http://goo.gl/DAnIUo)