7月7日《工商時報》報導「示範區延宕 外商打退堂鼓」，指稱「原本有家飲料業者計畫第三季（約8月）進駐（屏東農業生技園區），進口大陸或越南茶葉，生產茶飲料及茶包，這二天卻告訴屏科園區，計畫時程恐生變，因為示範區立法遲疑不決，立法時程無法明朗化，擔心完工面臨無原料可用窘境」
「官員說，生產茶飲料及茶包，利用台灣的茶葉毫無競爭力，若越南茶葉來源受限，且大陸830項農產品又受立院限制致進口困難，業者投資面臨缺料風險甚大，因此不敢貿然進駐從事茶葉的農業加值」(http://www.chinatimes.com/newspapers/20140707000034-260202)。
所以，外資所為何來？就是要利用自經區條例第四十二條進口中國茶，在台灣生產茶飲料及茶包，然後掛上「台灣製的標籤」。請問這樣的「農業加值」，台灣哪個農民獲利了？或許有人會說食品加工業獲利可以增加勞工工作機會呀？
那可未必，請注意一般食品及飲料製造業，雇主最高可雇用15%外勞，但如果是新增投資案可以加聘10%的外勞(15%+10%=25%)，如果是台商回流可以加聘20%的外勞(15%+20%=35%)，如果是自由貿易港區企業可雇用40%的外勞。
請問外勞比例一再增加，有源源不絕的外勞，食品工廠工人的薪資水準如何可能增加？請問，這樣的農業加值到底是加值到誰的口袋？這種外資打退堂鼓，其實是好事。
（本文僅代表作者之意見與立場）
（本文經作者授權，轉載自「賴中強facebook」，2014年7月7日，作者為「反黑箱服貿民主陣線」及「兩岸協議監督聯盟」召集人）
