前科，很多人在意這件事情。但在法律上，其實沒有這兩個字。不過如果說是刑事上犯罪的記載，實務上有兩種，第一種叫做全國前案紀錄表，另一個是所謂的良民證，正確名稱應該是警察刑事紀錄證明。
所謂的全國前案記錄表，是指在檢察官偵查或法院審理時，會出現的一種記錄。這裡的紀錄包括曾經被誰告過，有沒有不起訴或無罪，少年時有無犯過法等等，都會有紀錄。換言之，不只限於有罪，所有的跟刑案有關的記載，通通會紀錄在上面。
這種記錄有參考價值，但是就用途來說，就要看是不是有罪。以刑法來說，最重要的大概就是給緩刑跟累犯加重的問題。如果少年時犯法，成年後會塗銷，這是指刑事記錄會塗銷，但是前案記錄表還是會在。有人濫訴，檢察官給予不起訴處分，可以拿到良民證，但是前案記錄表也會有這一筆資料。法官判無罪或緩刑，上面也會如實記載。
這些記錄如果是無罪、不起訴、少年犯、拘役、罰金，大概在將來「又犯法」時，「理論上」不應該影響法官判刑輕重，但是看了還是會影響心證。舉例來說，有個人的前案記錄厚厚一疊，但是都無罪或不起訴，或者是少年犯紀錄「輝煌」，這時候可能法官就會不太高興，覺得這個人是不是很有事，怎麼沒事會有人告他這麼多件訴訟，或者少年怎麼這麼不懂事，將來在判決時難免手滑判得重一些。
然而，這些記錄如果是緩刑、有期徒刑，那麼就會影響要不要給緩刑，或者是有沒有累犯加重二分之一的情況。要給緩刑，必須要沒因故意犯罪被判過有期徒刑，或是判過有期徒刑，執行完畢後五年內沒再故意犯罪。在這個前提下，法官如果認為可以給機會，就可以宣告緩刑。但是如果以前就給過緩刑，再給一次的機會就低了，機會是很難給第二次的。另外，如果有期徒刑結束後，五年內再故意犯罪，就會構成累犯，原本判三年，就可以加重判成四年半。
總之，這張表大概就是狹義的前科，也是法官在量刑時的重要依據。但是只要不犯法，對於日常生活影響不大。許多檢察官或法官經常被奇怪的人告瀆職、貪污，但是都是簽結或不起訴，前案記錄表也都會記載這些事項，沒什麼了不起。
另一種情況是良民證，也就是警察刑事記錄證明。這張證明對於日常生活的求職或者移民會比較有影響。基本上，只要是少年犯、被人告但是不起訴、無罪，有罪但是判緩刑、拘役、罰金，都不會記載在上面。但是，如果判有期徒刑以上，又沒有緩刑，就會有紀錄，這時候就無法拿到空白的刑事記錄證明。這張證明，應該可以說是廣義的前科，如果被判有期徒刑，又沒緩刑，將來要當保全、進銀行、選總統、移民新加坡，可能就要費點力氣。
所以，小時候未成年犯法，將來長大以後，還是可以拿良民證，但是前案記錄表會記載這一筆；洪仲丘案的被告跟洪家人和解，如果因為這樣拿到緩刑，也可以拿到良民證，但是前案記錄表也會有紀錄。馬英九經常被告，特別是之前的特別費案，他有被起訴，但是後來判無罪確定，所以前案記錄表上會有記載，但是他移民美國的時候，還是可以拿到良民證。
下次有人在講前科的時候，請先釐清他在說什麼，如果是良民證，就算有拿到，也不代表他沒犯過法，或許他是拿到緩刑或是判拘役罰金而已；前案記錄表比較能夠看出「精彩且完整」的司法紀錄哪！
(本文經作者授權,轉載自「呂秋遠facebook」,2014年8月25日,作者為宇達經貿法律事務所執行合夥律師)
（本文僅代表作者之意見與立場）
