過往國內外對中國的觀察經常是「中共團結穩固、中國經濟崛起、中國社會穩定」等樂觀說法，可是事實上，早已有所轉變。如果仔細對照一下近五年內中國真實的發展情況與國內外媒體報導的內容，會發現有許多嚴重的落差，主要有三大誤判。
誤判一：中共政局團結一心，實則習江鬥爭兇猛
中共一黨專政的威權體制，容易給外界製造一種假象，以為中共領導力強與執行力高，所以中共黨員們會團結一心。其實，回顧中共歷史，權力鬥爭的本質未曾改變，從毛澤東剷除林彪與彭德懷，鄧小平拔掉趙紫陽，江澤民阻止李瑞環連任，胡錦濤拿下陳良宇、薄熙來，以及近年習近平打下周永康、令計劃、徐才厚、郭伯雄、蘇榮等江澤民派系人馬，證明中共權力鬥爭的本性一脈相承。
目前仍然在進行的習江鬥（習近平與江澤民為首的派系鬥爭），接下來的一年是雙方勝負的關鍵。中共官媒在2016年5月初，公開習近平在中紀委六次全會上直言「黨內存在野心家、陰謀家」的談話內容，都是再明白不過的證據。令人擔憂的是，這場政治鬥爭可能比其他國家更血腥暴力。
大老虎鬥爭起來，外界可能只看到江派被抓起來關，但是習、李可是遭到多次暗殺。今年4月李克強就遭兩輛越野車襲擊，而在下面位的黨員，一個不小心可能就掉了小命。據統計，在2014年1月到9月，就發生32起官員自殺案，墜樓、自縊、溺死等，數量還不止於此。也有消息指出，中國股災、天津大爆炸、周子瑜事件都是江派謀劃用來搗亂習近平政權的。
可以肯定的是，中共實際上是不團結也不安穩。接下來這一年相當關鍵，習江鬥衝突已經升高，明年十九大有可能開不成。
誤判二：中國經濟穩定成長，實則每況愈下
外界對中國經濟體質與走向，一直有樂觀和悲觀的爭論。一般而言，樂觀者通常的說法是，「如果中共以前能做好，未來當然沒問題」，相信經濟一定會持續成長。相反地，悲觀者側重在中國經濟問題與風險，恐導致更大經濟危機。
歷史上已經有多次重大的教訓，告訴我們樂觀論的風險。2007年美國次級房貸風暴不啻是樂觀論的慘敗，正如電影《大賣空》所演的，有多少人都沉迷在美國經濟繁榮的假相當中，只有少數人發現問題而且敢大聲疾呼。中國的情況也很類似，中國長年的高速經濟增長，很容易使人對經濟前景過於樂觀，長期忽略系統性問題與風險。
事實勝於雄辯，我們並非要從樂觀與悲觀中二擇一，而是該更理性地觀察中國經濟，並且小心求證。舉例而言，2015年初，在一場由美國知名的智庫戰略與國際研究中心CSIS（Center for Strategic & International Studies）舉辦的中國經濟論壇 ，美奇金（J Capital Research）投資諮詢公司共同創始人楊思安（Anne Stevenson-Yang）指出，中國經濟實況其實是負債率過高、外資逃逸、國有企業產能過剩、工人失業、內需不振。
投資大師索羅斯2016年初也表達對中國經濟的憂心，認為中國很可能硬著陸並影響全球。最近，他更指出中國為了刺激經濟成長，在3月增加融資2.34兆。但是，這樣擴增信用的行為，非常類似導致2007年美國次級房貸風暴的原因。
誤判三：中國社會穩定，實則官民衝突逐年增加
中共對外宣稱和平崛起、和平發展、和諧社會，但事實上，隨著中國持續著不均衡的經濟發展模式，社會問題日益嚴重，官民衝突遽增。可從幾個面向來看。
首先，中國貧富差距嚴重，官方公布的吉尼係數（Gini Coefficient，介於0和1之間；越接近0表示所得分配越平均，越接近1表示所得分配越不平均）從2003年到現在都維持在0.44以上（吉泥係數超過0.4即表示貧富差距過大），導致人民越趨不滿。
再者，社會暴動與群體性事件逐年增加。根據中國勞工通訊組織（China Labor Bulletin）統計，從2011年到2015年的勞工上街頭抗爭事件成長超過十倍，光是2015年，就發生2,772起群體性抗爭事件，增長速度驚人，且人數規模從數百到萬人不等。
此外，被稱作「維穩費用」的公共安全預算也急速攀高，2015年到達8,899億人民幣，而且2009年後至少有六年的預算超過軍事預算。由此可知，社會抗爭快速增長，中共維持社會穩定的成本也水漲船高。社會越緊繃，政權不穩定性也提高。更重要的是，人民喪失對中國共產黨的信任與支持，紛紛退出中國共產黨以及相關的團或隊組織。據相關統計，已經超過二億三千六百萬人退出中共組織了。
飽讀史書是中國古代帝王的關鍵訓練。以史為鑑，可以知興替，避免重蹈覆轍。我們也應以史為鑑，破除對中國的三大迷思。無論樂觀或悲觀，當前中國局勢，確實是政治上習江鬥激烈、經濟上房債股危機高、社會上人民覺醒。在這個瞬息萬變、資訊科技發達、社會網路密集、全球交流緊密的現代，一個政治、經濟、社會越趨不穩定的中國，非常值得我們密切觀察。
