歪曲歷史是中共最擅長的手段，因為它必須以隱瞞或謊言來為自己的惡行漂白。犖犖大端者，如八年抗戰是中共領導的；韓戰是南韓先發動攻擊的；三年大饑荒是極左人禍卻說成是天災；把武漢肺炎病毒說成是美國或者是天上隕石傳來的，則是正在進行時態。小規模的就更多了，例如延安時代張思德是在燒製鴉片時被活埋死的，卻被說成是挖掘木炭時死的，毛澤東還親自寫了一篇《為人民服務》，說他的死重於泰山，文革期間作為「老三篇」的第一篇要民眾背誦。至於在照片中挖掉幾個人，或者換頭銜，就是家常便飯；網路上刪這、刪那更是多如牛毛了。
香港在廢除一國兩制逐步「中國化」以後，港共與特區政府在這方面也不遺餘力，以討好北京。六七暴動的歷史正在被重新寫過。最近首當其衝的是要扭曲引起全球關注的反送中歷史事件。
篡改反送中721元朗襲擊事件
香港反送中運動起源於2019年3月要修逃犯條例，以便把中共指定的犯人引渡到中國合法化。因為民眾的群起反對，後來表面上擱置了，但是運動為何繼續擴大呢？那就是因為警察不受監督的濫權鎮壓，甚至勾結黑社會導致的。例如去年7月21日元朗黑社會在地鐵站聚集，穿著白衣揮舞一式的木棍無差別襲擊途人和列車乘客。民眾報警後警察姍姍來遲，原來事先已經因為相識而拍膊頭（肩膀）。「黑警」稱呼更加擴散全港。7月26日民眾抗議遊行的訴求，主要已經不是針對反送中而是針對黑警了。民眾的五大訴求主要也是針對對黑警濫暴、濫捕的獨立調查。
然而相當於公安的香港警察，是特區政府的「刀把子」，所以任何違法行為當局都不肯調查，遑論成立獨立的委員會。特區政府第二把手政務司長張建宗出來代警察向民眾道歉，被警察喝令下台，嚇得從此噤聲。特首林鄭月娥更不時嘉勉警察，更讓他們為所欲為。
警察的濫暴、濫捕、濫起訴，在法庭遇到一些良心未泯的法官的阻擋，引發香港與北京黨媒的咆哮。全港眾目睽睽的事實，警察要漂白並不容易。然而在疫情爆發，抗爭相對緩和的時候，警方終於出招，用司法手段來改寫7.21的事實真相。
今年8月26日，也就是事隔一年一個多月的時間，警方突然逮捕17人，除了4人涉及去年7月6日「光復屯門公園」遊行，其他都是關係到7.21事件。把兩件事情混在一起抓，顯然是警方要避免給民眾造成專門針對7.21事件的印象，真是欲蓋彌彰。而涉及7.21事件的被捕者，包括民主黨籍立法會議員林卓廷與許智峯，因此這不是小事情。
警方在記者會上聲稱，在7.21事件中，媒體及坊間充滿「片面」和「歪曲」的訊息，並指發放這些訊息的人有政治目的。顯然，警方的意圖是要「正本清源」，是要為黑社會平反，連帶為自己平反？
這兩位議員被指控他們涉嫌暴動罪、妨礙司法公正、非法集結等罪嫌。其中例如林卓廷被控在元朗事件涉嫌暴動罪根本莫名其妙，因為林當時是接獲民眾舉報前往現場調解，自己也遭白衣人毆傷，事後還獲得警方致謝回函。議員是民意代表，接到投訴當然要去處理，這與參與是兩回事情，何況他當時手無寸鐵。警方接到投訴前去處理，也非參與。然而警方與打人者拍膊頭，就等於鼓勵他們的非法行為了。當然，一個多月後的8月31日地鐵太子站事件，警方自己出手瘋狂打人，就費事與黑道勾結，由自己來扮演黑道了。這就是反送中事件長期無法得到解決的重要原因。
警方還表示，7.21事件並非無差別襲擊，形容雙方在元朗站大堂對峙期間，是「勢均力敵，旗鼓相當」。難道一句「勢均力敵，旗鼓相當」就可以不問是非，不管誰是主動挑釁者就各打五十大板？何況拿木棍打人與被打或徒手反抗的，即使人數差不多相同，也不能說是「勢均力敵，旗鼓相當」。難道警方以為這樣「折中」就可以卸掉他們的責任，讓反送中運動的事實可以改寫嗎？現在資訊這樣龐大與迅速流通，警方根本不可能一手遮天。就是司法對警方做出有利的判決，也難杜悠悠之口。歷史已經不是靠政府或警察來寫，現在的各種圖片與視訊，都是全民來寫！
▲香港特首林鄭月娥支持香港沒有「三權分立」的說法，而是所謂「分工」，引發大律師公會的反彈。圖為香港終審法院。李唐峰攝影
為香港三權分立偷梁換柱
香港警方要篡改7.21歷史已經引發眾怒，但是更大的事件是特首林鄭月娥還親自出馬要改寫香港「三權分立」的歷史。在中共宣布廢除中英聯合聲明後，看來廢除過去所有的承諾也是遲早的事情。宣布廢除還算光明正大，歪曲改寫就是鬼鬼祟祟了。
而9月1日，香港特首林鄭月娥表示，支持教育局長楊潤雄表示香港沒有「三權分立」的說法，指過去有些司法界人士是在說「分工」。
林鄭在偷換與混淆概念，「三權分立」與「三權分工」怎麼相同？分立是互相制衡，分工則可以互相協作。基本法中的行政主導，立法監督、司法獨立不就是三權分立嗎？難道一個主導就可以為所欲為，立法與司法都去配合？那就是獨裁，哪來的兩制，還需要50年不變與普選嗎？
林鄭為了掩蓋對歷史的重大改寫，還胡扯到行政權、立法權、司法權並非「跟中央分權的憲制制度」。現在講的是香港的三權分立，與香港同中央的分權何干？那是一國與兩制的關係。林鄭搬出「中央」，顯然是去嚇唬輿論別去「妄議中央」而觸犯《港版國安法》，心態可議。
然而香港沒有明確認定三權分立嗎？當然有。根據1997年港府向出席回歸典禮的全球記者發出的新聞資料套，資料列明「香港的政治制度是按照『三權分立』的原則建立」。白紙黑字，鐵證如山。20幾年前的事情，許多人還活著，許多資料沒有拋棄，所以駁得林鄭啞口無言。如果她要說那是末代港督彭定康離開時搞的鬼，那末那時的新華社香港分社（中聯辦前身）、港澳辦，以及許多香港及中央的黨媒，怎麼沒有出來抗議與糾正？
2007年中共17大召開，習近平定為未來的胡錦濤接班人。次年（2008年）他出任國家副主席後，他避開7月1日的大遊行，在7月6日來香港訪問。在7月7日的一次講話中，他指示特區班子要「通情達理，團結高效……行政、立法和司法三個機構互相理解、互相支持」。這次的講話被稱為「三權合作」論，引發大律師公會的反彈，因為如果合作，哪來的立法監督與司法獨立？可是顯然，習近平也了解香港是三權分立，否則何必提出「三權合作」？
2017年7月，習近平作為中國最高領導人再次訪港，他在接見特區新任行政、立法、司法機構負責人時，習近平首次當面要求他們要有「國家觀念」。顯然他認為三權分立缺乏國家觀念，要用「國家」來統一三權。林鄭這時剛剛出任特首，她當然了解習近平歷來對三權分立的反對態度，所以趁《港版國安法》下達，香港瀰漫紅色恐怖的時候，正是否定三權分立來取悅習近平的最好機會。
這兩個歷史事件的改寫在香港引起很大爭議，這個爭議最後會如何結束目前不得而知。但是香港民眾一定會堅持香港的核心價值，不斷抗爭。中共與特區政府如果認為只要他們出來威嚇一下，民眾就會乖乖聽命，那是太小看香港人了，也小看全球民主國家對香港民眾的同情與援助。無論香港與中國的教科書怎麼寫，歷史最後還是人民寫出來的，共產黨可以歪曲一時，不可能歪曲永久，這也已經為歷史事實所證明。毛澤東死後多少歷史真相被披露出來，習近平能夠長生不老、永坐江山嗎？更不要說林鄭了。
