今年2020美國總統大選，兩派極端立場候選人長達半年的口水戰，加上媒體的大幅報導，以及，結果很可能將改變一個時代。這些因素使得這場總統大選宛如「全球大選」，全球民眾高度關注。其中，中國人尤其關注，不只知識份子，連一般老百姓都超級投入。
《金融時報》專欄作家曹辛認為，這是因為美國是個極大影響中國國運的國家，自中華人民共和國成立以來就一直如此。直至今日，中國民眾的生計和財富與美國息息相關。
他說，經過40年改革開放，中國經濟的發展和美國經濟已是密不可分，這不僅涉及中國國家層面的高科技發展和外匯的積累，也直接波及民眾的就業和生活。一旦中美經濟全面脫鈎，首先波及的就是中國東部發達地區的民眾生活，而這一地區民眾的經濟生活水準，直接影響中國國內市場的總購買力，這時候就算習近平大搞「內循環」，也很難收到巨大效果。
評論分析，無論是從抗日戰爭的聯美，到跟蘇聯同一陣線的抗美援朝，對美國政策的主旋律，深刻影響著中共政府的施政方針與政經發展。
美國是一個能夠改變中國國運的國家。
今年中國人如此關注今年的大選，還有一個原因——川普還是拜登當選，對中美關係來說意義完全不同。
川普身為老練商人，看破中共走的是不公平貿易手段，並且這種手段是來源於中國集權的國家資本主義本質。所以川普選擇：要不中共按照美國和西方公認的方式交易，要不中美脫鉤，中共自己玩沙去吧。選擇脫鉤，也是目前對美國傷害最小的方式，且更能重創中國政府，這是目前川普採行的手法。
「雖然川普有和盟友關係不夠融洽的問題，從而給中國機會，但反過來中國在一定程度上也會被這些盟友綁架，因為已經和美國脫鈎。中共在面對其它國家和集團，已經沒有失去的本錢，必須有所讓步。」
也就是說，川普的連任，對中共來說是個大麻煩。
拜登當選，對中政策將走回民主黨老路——將中國視為跨太平洋夥伴關係協議（TPP）的經濟共同體，以拉盟友的辦法應對，重視與中共政府的「合作」。
評論認為，拜登這種做法只會重蹈覆徹，給中共政府帶來新機會，但從美國過往歷史上看，民主黨的這套辦法，對中國從來沒有成功過。評論說得婉轉，僅懷疑拜登是否真的「理解」民主黨這套對付中國的方法，是「存在缺陷」的。究竟是拜登太天真，還是真如外界所言，私底下與中共高層勾結？
「但無論如何，上述這一切證明：中國目前客觀上還不具備成為全球唯一領袖的條件。既如此，做好自己的事，同時和美國處理好關係，特別是要和美國一起建立一套新形勢下處理兩國關係規範。」
